Немецкий юридический позитивизм

Автор: Григорян Карен Нерсесович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 8, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются особенности трактовок юридического позитивизма в региональном аспекте на базе анализа самобытности правовых воззрений ряда немецких правоведов, которые традиционно относятся к числу сторонников юридического позитивизма. В основу определения специфики немецкого юридического позитивизма положены оценки правоведов (А. Кауфмана, К. Оливекроны и др.), а также сочинения К. Бергбома, Э.Р. Бирлинга, А. Меркеля как ведущих представителей этого направления. Характерная черта так называемого немецкого юридического позитивизма заключается в широком использовании при обосновании права приемов и методов социологии, психологии, модификаций признаков естественно-правовой доктрины, в целом социокультурных знаний. Кроме того, своеобразие правовых воззрений немецких позитивистов проявляется в том, что некоторые ключевые темы, обсуждаемые ими, активно воспроизводились в последующем в разных версиях неопозитивизма.

Еще

Юридический позитивизм, естественное право, а. меркель, э.р. бирлинг, к. бергбом, ф. зомло, приемы обоснования права, к. bergbohm

Короткий адрес: https://sciup.org/149132532

IDR: 149132532   |   DOI: 10.24158/pep.2019.8.14

Список литературы Немецкий юридический позитивизм

  • Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. 270 с
  • Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983. 366 с
  • Olivecrona K. Law as Fact. 2nd ed. L., 1971. 320 p
  • Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве // Избранное. М., 2010. С. 63-307
  • Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. С. 8.
  • Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. С. 14.
  • Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. С. 125.
  • Горбань В.С. Проблема «философии права» в правопонимании Р. Штаммлера // Политика и общество. 2017. № 10 (155). С. 10-27.
  • DOI: 10.7256/2454-0684.2017.10.24035
  • Горбань В.С. «Учение о правильном праве» Р. Штаммлера как синтез формально-рационалистического (кантианского) подхода правопонимания и телеологической концепции права Р. Иеринга // Право и политика. 2017. № 9. С. 1-11.
  • DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.24027
  • Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / hrsg. von W. Hassemer. Heidelberg, 2016. 479 S
  • Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / hrsg. von W. Hassemer. Heidelberg, 2016. S. 71.
  • Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. 3. Aufl. Göttingen, 2016. 659 S
  • Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / hrsg. von W. Hassemer. Heidelberg, 2016. S. 458.
  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Bd. 1. Einleitung. Abh. 1. Das Naturrecht der Gegenwart. Leipzig, 1892. 566 S
  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Bd. 1. Einleitung. Abh. 1. Das Naturrecht der Gegenwart. Leipzig, 1892. S. 144.
  • Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Bd. 1. Einleitung. Abh. 1. Das Naturrecht der Gegenwart. Leipzig, 1892. S. 414.
  • Bierling E.R. Juristische Prinzipienlehre: in 5 Bd. Bd. 1. Tübingen, 1894. 350 S
  • Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / hrsg. von W. Hassemer. Heidelberg, 2016. S. 71.
Еще
Статья научная