Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске
Автор: Кузнецова О.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское, предпринимательское и семейное право
Статья в выпуске: 4 (10), 2010 года.
Бесплатный доступ
Граждане и юридические лица, обращаясь в суд за защитой своих прав, должны использовать для этого определенные законом способы. Анализ судебной практики показывает, что одним из часто применяемых судами оснований для отказа в заявленных требованиях становится «избрание лицом ненадлежащего способа защиты». Однако далеко не во всех случаях обращение к этому основанию для отказа в иске оправдано. А для ситуаций, в которых использование судами этого основания обосновано, необходимо установить некоторые правила его применения.
Способы защиты, защита гражданских прав, отказ в иске, квалификация гражданских правонарушений
Короткий адрес: https://sciup.org/147201972
IDR: 147201972
Список литературы Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске
- Добрачев Д.В. Иски о взыскании основного долга и убытков//Юрист. 2007. №11. С. 55-61.
- Кленова Т.В. О недостатках формального отношения к квалификации преступлений//Государство и право. 2010. №2. С. 43-49.
- Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие/под ред. А.И. Рарога. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2008. 176 с.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2007. 304 с.
- Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 13 нояб. 2008 г. №126//Вестн. Высшего арбитражного суда РФ. 2009. №1.
- Определение ВАС РФ от 12 марта 2010 г. №ВАС-2319/10 по делу №А07-4033/2009 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение ВАС РФ от 25 февраля 2009 г. №1553/09 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение ВАС РФ от 29 января 2009 г. №ВАС-297/09 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение ВАС РФ от 5 июля 2010 г. №А 41-10701/08 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева: постановление Конституц. суда Рос. Фендерации от 21 апреля 2003 г. №6-П//Вестн. Конституц. суда РФ. 2003. №3.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 28 апреля 2009 г. №15148/08 по делу №21-3607/2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Центрального округа от 17 декабря 2009 г. по делу №А35-8986/2008-С25 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
