Неоконченный труд Фукидида

Автор: Панченко Дмитрий Вадимович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 т.16, 2022 года.

Бесплатный доступ

Заявление Фукидида, что он описал всю войну вплоть до капитуляции Афин (V, 26, 1) должно быть принято в точном соответствии с его словами. В целом его труд был завершен; оставалось что-то исправить, дополнить, украсить. То, что в опубликованном варианте текст обрывается на изложении событий 411 г., связано со следующими – реконструируемыми обстоятельствами. Во время своего пребывания в Афинах, куда он вернулся в начале лета 404 г. после почти двадцатилетнего изгнания, Фукидид знакомил желающих с отдельными частями своего сочинения. О труде Фукидида шла молва. Внимание друзей и ставленников Лисандра привлекло наличие в нем обстоятельных сведений об учреждении в греческих городах политических клиентел, находящихся в зависимости гораздо больше от Лисандра, чем от спартанского государства. Цари и прочие лица в спартанском руководстве, оттесненные Лисандром на второй план, рассматривали эти действия Лисандра как основу для постепенно осуществляемого им государственного переворота. Авторитетные сведения об учреждаемых Лисандром клиентелах могли представлять для его карьеры огромную опасность. Между тем Фукидид по каким-то причинам вернулся на время в свои фракийские владения. Лисандр направился туда же. Осенью 404 г. Фукидид был убит, а рукопись его сочинения похищена. Из нее было удалено все, что всерьез компрометировало Лисандра; остальное было сохранено и отвезено в Спарту. Весной 395 г. Лисандр погиб под стенами Галиарта. Осенью 394 г. царь Агесилай, вернувшийся в Спарту из Азии, произвел обыск в доме Лисандра с целью обнаружения материалов, изобличающих того в подготовке государственного переворота. Наряду с подброшенной фальшивкой были обнаружены и книги истории Фукидида. Удостоверившись, что в них не содержится ничего, принципиально вредного для спартанской политики, Агесилай передал рукопись Ксенофонту – офицеру своей армии, афинскому изгнаннику и внушающему доверие писателю. Вскоре труд Фукидида увидел свет. Не поврежденную часть рукописи Ксенофонт опубликовал, какой она была, не редактируя ее. Материалы поврежденной части составили основу первых двух книг «Греческой истории».

Еще

Фукидид, текстология, Пелопоннесская война, Афины, Спарта, Лисандр, Алкивиад, Ксенофонт, Агесилай, греческая история, греческая историография, греческая литература

Короткий адрес: https://sciup.org/147237655

IDR: 147237655   |   DOI: 10.25205/1995-4328-2022-16-2-644-664

Список литературы Неоконченный труд Фукидида

  • Белох, Ю. (1899) История Греции. Т. II. Пер. М. Гершензона. Москва: Солдатенков.
  • Жебелев, С. А. (1914) «Когда и кем издана история Фукидида?», Сборник в честь проф. В. П. Бузескула. Харьков: Харьковский университет, 222–232.
  • Панченко, Д. В. (1990) Платон и Атлантида. Ленинград: Наука.
  • Панченко, Д. В. (2018) «Война, философия, интертекстуальность: об одной внешне незначительной фразе из раннего Платона», Новое литературное обозрение, 153, 19–30.
  • Фукидид (1994) История. Т. I – II. Санкт-Петербуг: София (воспроизведение издания: Фукидид. История. Т. I – II. Пер. Ф. Мищенко в переработке, с примечаниями и вступительной статьей С. Жебелева. Москва: М. и С. Сабашниковы, 1915).
  • Andrewes, A. (1971) “Two Notes on Lysander,” Phoenix, 25, 3, 206–226.
  • Brunt, P. A. (1952) “Thucydides and Alcibiades,” Revue des études grecques, 65, 304/305, 59–96.
  • Canfora, L. (2006) “Biographical Obscurities and Problems of Composition,” Rengakos, A., Tsakmakis, A. (eds). Brill's Companion to Thucydides. Leiden: Brill, 3–32.
  • Connor, W. R. (1984) Review of Gomme, A. W., Andrewes, A., Dover, K. J. A Historical Commentary on Thucydides. Vol. V. Oxford, 1981, Classical Philology, 79.3, 230–235.
  • Dittmar, H. (1912) Aischines von Sphettos. Berlin: Weidmann.
  • Fowler, H. N. (1888) Commentary on Thucydides Book 5. Boston: Ginn and Company.
  • Gomme, A. W., Andrewes, A., Dover, K. J. (1970) A Historical Commentary on Thucydides. Vol. IV. Oxford: Clarendon.
  • Gomme, A. W., Andrewes, A., Dover, K. J. (1981) A Historical Commentary on Thucydides. Vol. V. Oxford: Clarendon.
  • Hammond, N. G. L. (1940) “The Composition of Thucydides’ History,” The Classical Quarterly 34, 3/4, 146–152.
  • Hornblower, S. (1991) A Commentary on Thucydides. Vol. I. Oxford: Oxford University Press.
  • Hornblower, S. (2008) A Commentary on Thucydides. Vol. III. Oxford: Oxford University Press.
  • Meyer, Ed. (1899) Forschungen zur alten Geschichte. Bd. II. Halle: Niemeyer.
  • Perrin, B. (1906) “The Death of Alcibiades,” Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 37, 25–37.
  • Rhodes, P. J. (2016) Thucydides: A Possession for all Time. Strasbourg: University of Strasbourg.
  • Treves, P. (1952) “Polykrates,” RE, XXI, 1736–1752.
  • Westlake, H. D. (1985) “The Influence of Alcibiades on Thucydides, Book 8”, Mnemosyne 38, 1/2, 93–108.
Еще
Статья научная