Научные статьи
\
Право. Юридические науки
\
Гражданское право. Судопроизводство
\
Обязательственное право. Договоры. Соглашения. Бонды. Контракты
Неустойка в частном праве континентальной Европы: историко-методологический очерк
Автор: Пучков В. О.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Частноправовые науки
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются истоки проблемы неустойки в современном гражданском праве с позиции социокультурных и экономических оснований. Делается вывод о том, что римское право не рассматривало неустойку в контексте обеспечительной либо штрафной конструкции, а соответствующая проблема была порождена в первую очередь особенностями интерпретаций глоссаторов. Аргументируется, что то или иное представление данной конструкции не является догматическим, поскольку таковым выступает лишь понимание неустойки как абстрактной имущественной обязанности, а не как юридического средства. Автор приходит к заключению, что в современном праве с учетом экономических характеристик рынка актуально представление неустойки как заранее оцененных убытков, в связи с чем ее обеспечительный характер является декларативным.
Неустойка, обеспечительная конструкция, гражданское право, обязательство, правоотношение, санкция
Короткий адрес: https://sciup.org/147244126
IDR: 147244126 | УДК: 347.412.8 | DOI: 10.17072/2619-0648-2024-3-75-96
Contractual penalty in continental private law: historico-methodological outline
The article deals with the origins of the problem of the penalty in modern civil law from the standpoint of socio-cultural and economic grounds. The study concludes that Roman law did not consider a penalty in the context of a security or penalty structure, and the corresponding problem generated primarily by the peculiarities of the glossators’ interpretations. The author argues thesis stating that this or that representation of this construction is not dogmatic, since such is only the understanding of the penalty as an abstract property obligation, and not as one or another legal means. The author comes to conclusion that in modern law, taking into account the economic characteristics of the market, the most relevant is the presentation of a penalty as liquidated damages, and therefore its security nature is declarative.
Список литературы Неустойка в частном праве континентальной Европы: историко-методологический очерк
- Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 1: Гражданское право: Сочинения 1958–1970 годов. М.: Статут, 2010.
- Барон Ю. Система римского гражданского права / пер. с нем. Л. Петражицкий. Вып. 3, кн. IV: Обязательственное право. Киев: Тип. Имп. ун‐та св. Владимира, 1888.
- Безверхова Ю. В. Управление дебиторской задолженностью и кредитной политикой предприятий химической промышленности: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2012.
- Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / пер. с нем. А. Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875.
- Витгенштейн Л. Избранные работы / пер. с нем. и англ. В. Руднева. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2005.
- Вышинский А. Я. XVIII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3. С. 1–26.
- Гинс Г. К. Способы обеспечения обязательств (с точки зрения истории и системы гражданского права). Пг.: Сенат. тип., 1917.
- Годэмэ Е. Общая теория обязательств / пер. с франц. И. Б. Новицкого. М.: Юрид. изд‐во М‐ва юстиции СССР, 1948.
- Граве К. А. Договорная неустойка в советском праве. М.: Госюриздат, 1950.
- Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права: пособие для слушателей. Изд. 6‐е, испр. и доп. Киев: Кооп. т‐во печ. и издат. дела авт.‐издателей «Голос», 1919.
- Деларов П. В. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве: историко‐юридический опыт. СПб.: Н. Г. Мартынов, 1895.
- Дернбург Г. Пандекты. Т. III: Обязательственное право / пер. и ред. П. Соколовского. 2‐е изд. М.: Унив. тип., 1904.
- Дорн Л. Б. Догма римского права. СПб.: Тип. Ф. Елеонского и К0, 1890.
- Иоффе О. С. Обязательственное право / ред. К. Н. Яцынина. М.: Юрид.лит., 1975.
- Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.
- Катков В. Д. К анализу основных понятий юриспруденции. Харьков: Т‐во «Печатня С. П. Яковлева», 1903.
- Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / пер. с англ. И. Н. Веселовского, А. Л. Никифорова, В. Н. Поруса. М.: Академический Проект; Трикста, 2008.
- Лаптев В. В. Правовые вопросы планового управления экономикой // Экономика. 1976. № 7. С. 61–76.
- Меликов Г. И. Неустойка: проблемы правовой природы и использования в договорных отношениях в свете реформы гражданского законодательства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.
- Муравьева Л. А. Экономика и финансы античного мира // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 4. С. 99–111.
- Новицкий И. Б. История советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1957.
- Огородников В. П. История и философия науки: учеб. пособие для аспирантов. СПб.: Питер, 2011.
- Пергамент М. Я. К вопросу о договорной неустойке по нашему Проекту гражданского уложения. Ярославль: Торг. дом А. Г. Фальк и Ко, 1909. Ленингр. ун‐та, 1958.
- Савельев А. И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14, № 1. С. 127–150.
- Соболев А. А. Опыт социально‐правового исследования эффективности неустойки за недопоставку продукции // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 6. М.: ВНИИСЗ, 1976. С. 29–43.
- Усачева К. А. К вопросу о различии традиций договорного права в странах Common Law и правопорядках континентально‐европейского типа // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 3. С. 108–116.
- Хон О. Д. Развитие залогового механизма в системе банковского корпоративного кредитования: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2019.
- Allan D. E., Hiscock M. E. Law of Contract in Australia. 2nd ed. North Ryde: Commerce Clearing House Australia, 1992.
- Bartolo. Bartoli à Saxoferrato lucernae iuris, Omnia, quae extant, opera: eaque profectò non modò eiusdem Delphicis responsis quamplurimis, ac Tractatu de procuratoribus aucta. Venetiis: Apud Iuntas, MDCXV.
- Biscardi A. La double configuration de la clause pénale en droit romain // De iustitia et iure. Festgabe für Ulrich von Lübtow zum 80. Geburtstag / Hrsg. Von M. Harder und G. Thielmann. Berlin: Duncker & Humblot, 1980. Рр. 256–268.
- Brendlдer U. Die Vertragsstrafe und ihre Grenzen. Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und englischen Rechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2019.
- Buchwitz W. Schiedsverfahrensrecht in Antike und Mittelalter: Eine historische Grundlegung. Köln: Böhlau Verlag, 2020.
- Chasapis Ch. Die Herabsetzung der unverhältnismäßig hohen Vertragsstrafe: Ein Beispiel richterlichen Schutzeingriffs in Privatrechtsverhältnisse. Berlin: Duncker & Humblot, 2014.
- Chazal J.‐P. De la puissance économique en droit des obligations: Thèse pour l’obtention du Doctorat en Droit. Grenoble: Université Pierre Mendès‐France, 1996.
- Cornu G. L’apport des réformes récentes du Code civil à la théorie du droit civil. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1971.
- Dębiński A. Church and Roman Law. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2010.
- Frank T. An Economic History of Rome. 2nd ed., revised. Kitchener: Batoche Books, 2004.
- Freund H. L’avenir du droit civil dans l’Union soviétique // Introduction à l’étude du droit comparé: recueil d’études en l’honneur d’Edouard Lambert. T. 3. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1938.
- Frier B. W. The Rental Market in Early Roman Empire // The Journal of Roman Studies. 1977. Vol. 67. Pp. 27–37.
- Granado J. J. del. La genialidad del Derecho Romano, una perspectiva desde el análisis económico del derecho // Revista do Ministério Público do RS. 2009. № 63. P. 167–195.
- Grzybowski K. Soviet Legal Institutions: Doctrines and Social Functions. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.
- Haas T. Strukturwandel als Kampf um Hegemonie – die Rolle der Wissenschaft // Wissenschaft im Strukturwandel: Die paradoxe Praxis engagierter Transformationsforschung / Hrsg. Von J. Herberg, J. Staemmler, P. Nanz. München: Oekom‐Verlag, 2021. S. 45–62.
- Kirzner I. M. Market Theory and the Price System. Princeton: D. Van Nostrand Co., Inc., 1963.
- Koller A. Konventionalstrafe für Bauverzögerungen (Verspätungsstrafe) //Bau‐ und Bauprozessrecht: ausgewählte Fragen / Hrsg. von A. Koller. St. Gallen: Vereinigung für Baurecht, 1996. S. 1–67.
- Lombardo F. Studi su “stipulatio” e azioni stipulatorie nel diritto Giustinianeo. Milano: Edizioni Universitarie di Lettere Economica Diritto, 2020.
- Mattei U. The Comparative Law and Economics of Penalty Clauses in Contract // American Journal of Comparative Law. 1995. Vol. 43, № 3. Pp. 427–444.
- Mukherji A. Marxian Economics: Notes from a Neo‐classical Viewpoint // Arthaniti: Journal of Economic Theory and Practice. 2019. Vol. 18, № 1. Pp. 1–16.
- Obeidat Yu. The “Penalty” Clause in English Law: A Critical Analysis and Comparison with Jordanian Law: Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Philosophy. Leeds, 2004.
- Pałka P. Virtual Property: Towards a General Theory: Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Laws. Florence, 2017.
- Schacherreiter J. Bereicherung und Schadenersatz im Immaterialgüterrecht: Ein Beitrag zum Verhältnis zwischen Sonderprivatrecht und allgemeinem Zivilrecht. Wien: Jan Sramek Verlag, 2018.
- Schmidt T. Papst Bonifaz VIII und die Idolatrie // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. Bd. 66. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1986. S. 75–107.
- Schwartz A., Sepe S. M. Economic Challenges for the Law of Contract // Yale Journal of Regulation. 2021. Vol. 38. Pp. 678–706.
- Seeler W. von. Zur Lehre von der Conventionalstrafe nach römischen Recht. Saale Halle an der: Max Niemeyer, 1891.
- Shrubsole O. A. The Relation of Theological Dogma to Religion // International Journal of Ethics. 1907. Vol. 17. Pp. 407–425.
- Skousen M. The Big Three in Economics: Adam Smith, Karl Marx and John Maynard Keynes. London: M. E. Sharpe, 2007.
- Smith M. Problems of Roman Legal History // Columbia Law Review. 1904. Vol. 4, № 8. Pp. 523–540.
- Temin P. The Roman Market Economy. Princeton: Princeton University Press, 2013.
- Thilmany J. Fonctions et révisibilité des clauses pénales en droit comparé // Revue internationale de droit comparé. 1980. Vol. 32, № 1. Pp. 17–54.
- Thorpe J. Economists Divided – Different Perceptions of Contract’s Penalty Doctrine // Bond Law Review. 1994. Vol. 6, № 2. Pp. 189–209.
- Wendt O. H. Lehrbuch der Pandekten. Jena: G. Fischer, 1888.
- Wéry P. La clause pénale // Les clauses applicables en cas d’inexécution des obligations contractuelles. Bruxelles: La Charte, 2001. Pp. 249–320.
- Zimmerman R. Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town: Juta, 1990.
