Новые археологические объекты каменного века на юге Тургайской ложбины

В прошлом году в журнале КСИА была представлена статья о новых открытиях рядом с геоглифами на юге Тургайского прогиба (Костанайская область, Казахстан). Данная публикация является продолжением той же темы, где отражены результаты обследования берегов естественных водных бассейнов Тургайского прогиба, расположенных вблизи геоглифов, с целью обнаружения разновременных поселений или стоянок. Сотрудники КГУ «Центра исследования, реставрации и охраны историко-культурного наследия» (далее – Центр) в августе 2023 г. провели предварительное обследование небольшого участка в юго-восточной части Тургайской ложбины, а точнее – в верховьях бассейна реки Сарыозен. Здесь протекает река Талдыкарасу (правый приток реки Сары-озен) и находится озеро Талдыаша, которое соединяется с рекой Талдыкарасу через искусственный канал (Подзюбан, 2025. С. 122. Рис. 1). Река Талдыкарасу

берет начало с отрогов гор Сарыадыр. В прошлом столетии к северу и югу от реки Талдыкарасу были сооружены дамбы. Следует уточнить, что река Тал-дыкарасу и озеро Талдыаша воспринимаются как замкнутый водный бассейн. Протяженность этого бассейна с севера на юг составляет 1,3 км. Расположено озеро Талдыаша в Амангельдинском районе Костанайской области, в 6,6 км к юго-востоку от с. Уштогай, а также в 133,5 км северо-западнее города Арка-лык. В 6,5 км северо-западнее озера Талдыаша находится геоглиф линия Сан-дыктау, а в 7,5 км северо-восточнее – геоглиф Уштогайский квадрат.

В 90-е гг. прошлого века по берегам озера Талдыаша функционировала оросительная система для выращивания бахчевых культур. На момент обследования территории центральные и вторичные каналы оросительной системы хорошо сохранились. Они соединили левый берег реки Талдыкарасу и северный берег озера Талдыаша, что видоизменило естественный ландшафт местности в результате хозяйственной деятельности человека.

Краеведы и представители общественной организации «Turgay discovery» Д. Б. Дей и С. М. Козин в 2011 г. проводили рекогносцировочное обследование южного берега озера Талдыаша и собрали с поверхности археологические предметы. В 2022 г. краеведы передали в Центр археологические находки, собранные с поверхности южного берега озера Талдыаша. Это позволило сотрудникам Центра провести летом 2023 г. предварительное обследование прилегающей к озеру Талдыаша территории. В ходе обследования было установлено, что археологические предметы тянутся по всей территории, прилегающей на 0,1–0,2 км к озеру Талдыаша. Характер находок и относительная их локализация позволили зафиксировать зоны распространения артефактов с помощью GPS-навигатора и определить их как стоянки Уштогай 1, Уштогай 2 и Уштогай 3, а также поселение Талдысай 1 (Там же. С. 124. Рис. 3). Все выявленные археологические объекты на территории, прилегающей к озеру Талдыаша, по причине разрушения культурного слоя находятся в аварийном состоянии, а лежащие на поверхности артефакты – в переотложенном.

Цель публикации:

– ознакомить с результатами предварительного обследования, проведенного по берегам реки Талдыкарасу и озеру Талдыаша вблизи вышеназванных геоглифов;

– ввести в научный оборот новые археологические объекты и раскрыть приемы экспериментальной методики документирования лежащего на поверхности археологического материала;

– определить культурно-хронологическую принадлежность коллекций, полученных на вновь выявленных археологических объектах.

Природно-климатическая особенность Тургайского прогиба такова, что накопление почвенного слоя в регионе проходит медленно, и это, в свою очередь, послужило причиной как плохой сохранности культурного слоя, так и частичного или полного его разрушения на большинстве стоянок и поселений.

Кроме того, следует отметить, что в регионе отсутствуют многослойные стратифицированные поселения и стоянки, на которых культурные слои разделены стерильными прослойками; и отложения на большинстве памятников содержат смешанный разновременный материал (от мезолита до археологической современности); а эрозионные процессы и антропогенная деятельность за последние 70 лет усугубили разрушение культурного слоя в регионе, поэтому археологический материал на стоянках и поселениях встречается преимущественно на поверхности береговых линий водных бассейнов полосой на десятки и сотни метров.

Осматривая прилегающие к берегам озера Талдыаша и реки Талдыкарасу территории, мы столкнулись с описанной выше и характерной для Тургайского прогиба ситуацией. GPS-навигатор и программа GoogleEarthPro позволяют решить в сложившихся условиях ряд необходимых задач:

– точнее определить локализацию археологического материала, лежащего на поверхности;

– планиграфически зафиксировать местоположение находок на поверхности, что позволит определить степень их концентрации;

– в перспективе по границам зон локализации материала точнее прорисовать охранные зоны.

На обследованных нами территориях археологические находки на поверхности тянулись сплошным массивом. Поэтому сотрудники Центра фиксировали находки с помощью GPS-навигатора. Номер каждой находки вносился в полевой дневник с определением вида и типа находки. Для документирования таких локальных участков выставлялись маркирующие колы с ориентацией север–юг и запад–восток. После внесения данных с GPS-навигатора в программу GoogleEarthPro стало возможным прорисовать границы распространения находок и определить локальные зоны (участки), где буквами С, Ю, З, В обозначены стороны света. После обработки коллекций, собранных в локальных зонах, определялись границы археологических объектов. Во внимание принималась идентичность коллекционных материалов из ближайших локальных зон. Первые обнаруженные находки на левом берегу реки Талдыкарасу были подняты без применения GPS-навигатора, поэтому далее в тексте при описании стоянки Талдысай 2 говорится о первичном сборе находок с поверхности без использования GPS-навигатора.

Стоянка Уштогай 1 расположена на северном берегу озера Талдыаша, в 6,5 км юго-восточнее села Уштогай. Протяженность распространения археологических находок вдоль северного берега озера Талдыаша составляет 0,8 км, а площадь – 53 969 кв. м. Границы их распространения документировались участками А и Б, на которых находки были собраны с помощью GPS-навигатора (Там же. С. 124. Рис. 3). Эти зоны распространения находок локализованы, и между ними существует пространство, где артефакты не были найдены. Расстояние между пунктами А и Б составляет 31 м, что объясняется хозяйственной деятельностью человека в 90-х гг. прошлого века. На участке А получена коллекция, которая включает фрагменты керамики (18), каменные изделия (86 экз.), охру и изделие из глины . На участке Б коллекция состоит из фрагментов керамики (14) и каменных изделий (59 экз.).

Помимо сбора с поверхности с помощью GPS-навигатора на участке А была разбита сетка квадратов 4 × 4 м. Площадь раскопа 1 составляет 9184 кв. м, а раскопа 2 – 18 912 кв. м. Разбивка сеток была предпринята с целью плани-графического отображения находок на поверхности, а их сбор с поверхности осуществлялся с помощью тахеометра (рис. 1)1. Планиграфические сведения позволили установить два места скопления находок: в раскопе 1 – это квадраты 18-24 Эʹ-Гʺ (скопление 1), а в раскопе 2 – это квадраты 1-10 Дʹ-Зʺ (скопление 2).

В скопление 1 вошли пластины без вторичной обработки, отщепы без вторичной обработки, чешуйки, орудия из пластин, орудия из отщепов и фрагменты керамики. В скоплении 2 были обнаружены технические сколы, нуклеусы, обломки нуклеусов и обломки сырья. Объяснить происхождение этих скоплений и их природу пока не представляется возможным. Не исключено, что скопления являются результатом функционирования оросительной системы в 90-х гг. прошлого века на участке А стоянки Уштогай 1. Кроме того, планиграфические данные (преимущественно раскопа 1) показывают, что находки располагаются вплотную к береговой линии и тянутся вдоль северного берега озера Талдыаша. На основании сведений, полученных при разведывательной шурфовке, и наблюдений на местности мы можем утверждать, что культурный слой на стоянке Уштогай 1 полностью уничтожен, а находки рассредоточены на пойменной поверхности вокруг озера.

В ходе сбора (с помощью тахеометра) находок с поверхности на участке А стоянки Уштогай 1 была получена представительная коллекция, которая включает фрагменты керамики (134), каменные изделия (733 экз.) и изделия из керамики (2 экз.). Полученный материал количественно выразителен, а в отношении каменных изделий и однороден. Технико-типологический анализ каменной индустрии говорит о том, что в пределах участка А первобытный человек занимался расщеплением нуклеусов (рис. 2). Свидетельством тому являются ребристые пластины (4 экз.) (рис. 3), вертикальные сколы (7 экз.) (рис. 2; 3), сколы ударных площадок (2 экз.) (рис. 2). Судя по незначительному количеству отщепов с частично сохранившейся желвачной коркой (3 экз.), а также краевых пластин (2 экз.) (рис. 3), вероятнее всего, нуклеусы на стоянку Уштогай 1 приносили в готовом виде. Поиск местоположения сырьевых источников, где велся процесс расщепления желваков и подготовка нуклеусов, является в дальнейшем приоритетной задачей для всестороннего понимания каменной индустрии со стоянки Уштогай 1. Значительное присутствие в коллекции чешуек (40 экз.), которые регулярно встречались на поверхности, позволяет предполагать, что на участке А стоянки Уштогай 1 целенаправленно осуществляли ретуширование заготовок.

Пластин без вторичной обработки и отщепов без вторичной обработки в коллекции равное количество (по 233 экз. соответственно). Среди орудийного набора изделия из пластин составляют 67 %, на орудия из отщепов приходится 29 %, а на прочие – 3 %. Такие типы орудий из пластин, как пластины с притупленным краем, пластины с ретушью на торце, с ретушью на естественном конце, резцы, скребки, острия, проколки, пластины с ретушью по боковым краям, пластины с выемками, характерны для каменной индустрии эпохи неолита (см. рис. 2; 3).

Среди пластин без вторичной обработки доминируют медиальные части пластин (67 %) преимущественно прямоугольной и трапециевидной форм с прямым профилем. Они являлись основной заготовкой для изготовления орудий.

Рис. 2. Стоянка Уштогай 1. Участок А. Каменные изделия

1, 17 – сколы ударных площадок; 2, 3, 5 – пластины без вторичной обработки; 4, 7, 8–10, 12, 15, 16 – орудия из пластин: с ретушью (по боковым краям с дорсала, по боковым краям с вентрала), скребок с выпуклым скошенным лезвием, угловой резец, скребок с выпуклым ровным лезвием, с ретушью (на естественном конце, по боковому краю с дорсала, по боковому краю с вентрала); 6 , 19 – вертикальные сколы; 11, 13, 14 – скребки из отщепов; 18, 20, 22 – нуклеусы; 21 – нуклевидный обломок

Рис. 3. Стоянка Уштогай 1. Участок А. Каменные изделия

1–4 – пластины без вторичной обработки; 5 – краевая пластина; 6 – вертикальный скол; 7, 9–27 – орудия из пластин: с противолежащей ретушью, проколка, скребок с выпуклым ровным лезвием, с выемками, ныряющий резец, со скошенным торцом, с ретушью по боковым краям с дорсала, угловой резец, с притупленным краем, с ретушью на естественном конце, острие, с ретушью по боковым краям с вентрала, с чередующейся ретушью, с ретушью по боковому краю с дорсала, с прямообработанным торцом, с ретушью по боковому краю с вентрала, скребок с выпуклым скошенным лезвием, острие, с противолежащей ретушью, плоский резец; 8 – резец из ребристой пластины

Существенно преобладают пластины без вторичной обработки шириной от 11 до 15 мм, что составляет 62 %. Пластины шириной от 7 до 10 мм и от 16 до 25 мм соответственно составляют 20 и 18 %. Среди орудий сохраняется доминирование пластин шириной от 11 до 15 мм с тенденцией увеличения ширины орудий. Толщина пластин у 85 % и орудий из пластин у 71 % преимущественно укладывается в диапазон 2,0–4,9 мм. Следует принять во внимание и тот факт, что среди проксимальных частей пластин доминируют такие типы площадок, как гладкие, фасетированные, линейные, а среди дистальных частей пластин – это пластины со ступенчатым окончанием (рис. 2; 3). Таким образом, технологический контекст производства количественно выразительной и однородной каменной индустрии на участке А стоянки Уштогай 1 позволяет уточнить относительные временные границы развитым неолитом. Прямые аналогии прослеживаются по технологическим признакам и орудийному набору с такими памятниками позднего неолита Южного Урала, как стоянки Путиловская Заимка, Красносельская, Большой Бугор IV ( Мосин, Григорьев , 2000. С. 95–109; Мосин, Куприянов , 2006. С. 53–60).

Следует принять во внимание, что на участке А стоянки Уштогай 1 были найдены фрагменты тонкостенной керамики преимущественно с оттисками зубчатого штампа, а в одном случае с прочерченными волнистыми линиями (рис. 4: I ). На поверхностях этих фрагментов прослеживается множество извилистых и очень тонких линий, что позволяет признать факт присутствия на стоянке Уштогай 1 маханджарской керамики ( Логвин , 1991. С. 12; Шевнина , 2018. С. 63–71). На стоянке Красносельская также была обнаружена керамика с прочерченными волнистыми линиями и гребенчатым штампом. Это косвенно подтверждает наше предположение о том, что однородная каменная индустрия на участке А стоянки Уштогай 1 и найденные фрагменты маханджарской керамики одновременны и в пределах относительной хронологии датируются развитым неолитом ( Мосин, Григорьев , 2000. С. 102–109). Однако помимо неолитической керамики маханджарского типа на участке А стоянки Уштогай 1 обнаружены и фрагменты керамики эпохи бронзы, встреченные также и на участке Б. Таким образом, на памятнике Уштогай 1 отложился материал от эпохи неолита до эпохи бронзы.

Стоянка Уштогай 2 находится на южном берегу озера Талдыаша, в 6,6 км юго-восточнее села Уштогай ( Подзюбан , 2025. С. 124. Рис. 3). Площадь распространения находок на стоянке Уштогай 2 составила 12 804 кв. м. Полученная здесь коллекция невелика и включает фрагменты керамики (87), каменные изделия (19 экз.) и изделия из кости (3 экз.).

Представленный на стоянке Уштогай 2 материал, как уже было сказано выше, немногочисленный, но по характеру разновременный. И хотя керамика сильно фрагментирована, единичные орнаментальные композиции и техника нанесения орнамента, а также находка придонной части плоскодонного сосуда позволяют в пределах относительной хронологии соотносить ее с эпохой бронзы (рис. 5). Аналогичные орнаментальные узоры встречаются от синташтин-ско-петровского времени до алексеевско-саргаринского периода включительно ( Генинг и др. , 1992. С. 90–98; Евдокимов , 1975. С. 168–170). Маловыразительны обломки изделий из кости и каменные изделия (рис. 5: 11–19 ). Однако

5 см

5 см

Рис. 4. Находки со стоянок Уштогай 1, участок А ( I ) и Уштогай 3 ( II )

• I :    1–3, 6, 7 – фрагменты керамики маханджарского типа с зубчатым штампом; 5 – фрагмент керамики маханджарского типа с волнистыми линиями

• II :    1–4 – фрагменты гончарной керамики; 5–16 – каменные изделия: рубящее орудие, пластины без вторичной обработки, пластина с ретушью по боковым краям с вентрала, скребки (из пластины, из гальки, из пластинчатого отщепа, из отщепов), обломок ножа с «пуговкой», первичный отщеп

  

  3 см

  Рис. 5. Cтоянка Уштогай 2. Находки

  
  

  1–10 – фрагменты керамики; 17 – шлифованное изделие из кости; 11–16, 18, 19 – каменные изделия

  
  

наличие технических сколов с негативами от призматических пластин и самих пластин-заготовок дают возможность расширить хронологические границы до развитого неолита – энеолита.

Поселение Талдысай 1 также расположено на южном берегу озера Талдыа-ша, в 6,6 км юго-восточнее села Уштогай и в 0,025 км восточнее стоянки Ушто-гай 2 ( Подзюбан , 2025. С. 124. Рис. 3). С помощью GPS-навигатора были собраны находки с поверхности и определены границы их распространения вокруг двух конструкций, предположительно, жилищных ям. Конструкция 1 овальной формы, площадью 255 кв. м, а глубиной 0,1 м. Конструкция 2 округлой формы, площадью 115 кв. м, а глубиной 0,15 м. Территория распространения находок рядом с конструкциями, учитывая их площадь, составляет 4033 кв. м. На поверхности поселения Талдысай 1 были обнаружены только фрагменты керамики (64), а также мелкая кость, иногда жженая.

Несомненно, незначительное расстояние между стоянкой Уштогай 2 и поселением Талдысай 1 позволяет объединить их в один археологический объект. Однако в ходе предварительного обследования южного берега озера Талдыаша акцент был сделан на выявленные конструкции и различающийся коллекционный материал. Последующее шурфование на территории южного берега озера Талдыаша позволит в дальнейшем сделать однозначные выводы в отношении стоянки Уштогай 2 и поселения Талдысай 1.

Судя по орнаментальным композициям и технике нанесения орнамента на фрагментах, собранная с поверхности небольшая коллекция керамики в пределах относительной хронологии соотносится с эпохой бронзы (рис. 6). Аналогичные орнаментальные узоры встречаются от синташтинско-петровского времени до алексеевско-саргаринского периода включительно ( Генинг и др. , 1992. С. 90–98; Евдокимов , 1975. С. 168–170). Единственный неорнаментиро-ванный фрагмент верхней части сосуда, изготовленный на гончарном круге, типичен для хозяйственной посуды чирикрабатской культуры второй половины I тыс. до н. э.

Стоянка Уштогай 3 расположена на юго-восточном берегу озера Талдыа-ша, в 7 км к юго-востоку от села Уштогай ( Подзюбан , 2025. С. 124. Рис. 3). Площадь распространения находок здесь документировалась участками А, Б, В и составила 18 995 кв. м. Места распространения находок локализованы, и между ними существует пространство, где артефакты не были найдены. Между пунктами А и Б расстояние составляет 32 м, что обусловлено существованием естественных ложбин, по которым весной стекает вода в озеро. Между пунктами А и В расстояние значительнее и равно 101 м, что объясняется хозяйственной деятельностью человека.

Полученный на стоянке Уштогай 3 материал фрагментирован и по характеру разновременен. Это касается как керамики (23 фр.), так и каменных изделий (61 экз.). Коллекция фрагментов керамики на этом памятнике представлена не-орнаментированными стенками сосудов, что не дает возможности определить временные пределы. Исключение составляют фрагменты от сосудов гончарной керамики (рис. 4: II-1–4 ) из глины краснокирпичного цвета с частично сохранившимся ангобом желтого цвета, которые определяются эпохой Средневековья, указывая, соответственно, верхнюю дату стоянки Уштогай 3.

Рис. 6. Поселение Талдысай 1. Фрагменты керамики

Для определения нижней временнóй границы во внимание приняты маркирующие признаки каменных изделий:

• 1)    90 % каменных изделий изготовлено из кварцитов и кварцитопесчаников;

• 2)    заготовки из отщепов составляют 72 %, а среди орудий 63% приходится на орудия из отщепов;

• 3)    в орудийном наборе присутствуют изделия из гальки (рис. 4: II );

• 4)    наличие таких типов орудий как двусторонне обработанный нож с «пуговкой», скребки, рубящие орудия (рис. 4: II ). Эти показатели каменных изделий характерны как для терсекско-ботайских древностей, так и тех, которые входят в общность энеолитических культур геометрической керамики ( Калиева, Логвин , 1997).

В ходе проведения разведывательных работ на левом берегу реки Талдыка-расу, в 5,6 км юго-восточнее села Уштогай, в 1,2 км севернее стоянки Уштогай 1 на поверхности был обнаружен археологический материал. Он встречается на протяжении 1,1 км и вплотную подходит к береговой линии реки Талды-карасу. Культурный слой на этом месте был разрушен преимущественно из-за выпаса скота, а состояние памятника может оцениваться как неудовлетворительное. Площадь простирания находок значительная и составляет 55 613 кв. м. Поэтому границы их распространения документировались участками А, Б, В как стоянка Талдысай 2 ( Подзюбан , 2025. С. 124. Рис. 3). Эти участки локализованы, и между ними существует пространство, где артефакты не были найдены. Между участками А и Б расстояние составляет 6 м, а между Б и В – 77 м. Сбор находок с поверхности на стоянке Талдысай 2 проводился как первичный (без использования GPS-навигатора), а затем преимущественно с помощью GPS-навигатора.

На стоянке Талдысай 2 площадь распространения находок на участке А составляет 3744 кв. м. С помощью GPS-навигатора с поверхности была собрана коллекция находок, которая включает керамику (4 фр.) и каменные изделия (261 экз.). На участке Б площадь распространения находок охватывает 22 902 кв. м. Сбор находок с поверхности на памятнике проводился с помощью GPS-навигатора. При этом в ходе сбора предметов с поверхности были выделены локальная и периферийная зоны. Площадь распространения находок в локальной зоне составляет 1787 кв. м, а в периферийной – 21 115 кв. м. В локальной зоне отмечена высокая степень концентрации находок там, где первоначально проводился первичный сбор с поверхности без использования GPS-навигатора, в ходе которого была получена керамика (9 фр.), каменные изделия (14 экз.) и кусочек уголька. Далее с помощью GPS-навигатора в локальной зоне участка Б была собрана коллекция находок, представленная керамикой (13 фр.), каменными изделиями (366 экз.) и единичными мелкими угольками. В пределах периферийной зоны находки встречались крайне редко: зафиксированы только 17 фр. керамики и 38 каменных изделий.

На участке В площадь распространения находок составляет 28 967 кв. м. Здесь проводился первичный сбор находок с поверхности без использования GPS-навигатора, в ходе которого была получена только керамика (13 фр.). Далее с помощью GPS-навигатора на участке В была собрана коллекция находок, куда вошли керамика (35 фр.) и каменные изделия (42 экз.).

Полученный на стоянке Талдысай 2 материал разновременный. Количественно маловыразительная, преимущественно фрагментированная, а также неорна-ментированная керамика на участках А и Б не является информативной в вопросе определения временной принадлежности. Фрагменты керамики (рис. 7) на участке В позволяют в пределах относительной хронологии датировать их эпохой поздней бронзы и РЖВ.

Однородная и количественно выразительная каменная индустрия на участках А и Б укладывается в технологический контекст производства с каменной индустрией участка А стоянки Уштогай 1. Во внимание были приняты следующие технико-типологические показатели: сырье; характеристика нуклеусов (рис. 7; 8); отходы первичного расщепления; технические сколы; параметры пластин без вторичной обработки (рис. 8); соотношение орудий из пластин и отщепов; вторичная обработка; орудийный набор (рис. 7; 8). В этой связи в пределах относительной хронологии каменные изделия на стоянке Талдысай 2 определяются временем развитого неолита.

Несколько противоречат технологическому контексту в наборе орудий наконечники стрел (рис. 8) из пластин, которые соотносятся с ранненеолитическим периодом. Подобные им наконечники стрел известны на ранненеолитических однослойных памятниках Башкирского Зауралья (Карабалыкты VIIIа) и в ранненеолитических материалах атбасарской культуры (Тельмана I) ( Мосин, Григорьев , 2000. С. 91; Зайберт , 1992. С. 97–99, 175).

Обломок украшения из локальной зоны участка Б может расцениваться как уникальный и маркирующий предмет, который, предположительно, определяется как обломок каменного браслета (рис. 7) или дугообразной подвески. Отдаленные аналогии прослеживаются с браслетами из погребений могильника Ека-териновский мыс, материалы которого сопоставляются с хвалынской культурой ( Королев и др ., 2023. С. 293). Датировка хвалынской культуры (рубеж V–IV тыс. до н. э.) не противоречит временным границам бытования стоянки Талдысай 2 от неолита до раннего железного века.

В заключение следует отметить, что примененный в ходе обследования озера Талдыаша и реки Талдыкарасу экспериментальный метод для сбора с поверхности артефактов с помощью GPS-навигатора принес определенные результаты. Усеянная археологическими находками территория, прилегающая к озеру Тал-дыаша, была разделена на археологические объекты. Высокая степень концентрации преимущественно каменных изделий на участке А и в локальной зоне участка Б стоянки Талдысай 2 дает возможность рассматривать эти площадки как места для раскола нуклеусов. На этих участках зафиксированы истощенные нуклеусы, а рядом с ними в разных направлениях, на расстоянии от 0,5 до нескольких десятков метров, находились пластины и отщепы. На стоянке Талдысай 2, в отличие от стоянки Уштогай 1, признаков оросительной системы не прослеживается. В этой связи из-за разрушающегося (по причине выпаса скота) культурного слоя на стоянке Талдысай 2 обнажились слабо потревоженные площадки для раскалывания нуклеусов.

На правом берегу реки Талдыкарасу в ходе пешей разведки были зафиксированы с помощью GPS-навигатора в основном небольшие фрагменты керамики, а также в редких случаях каменные изделия. Орнаментированные фрагменты

Рис. 7. Стоянка Талдысай 2. Участки Б, В. Находки

1–9 – фрагменты керамики; 10–13 – каменные изделия: обломок шлифованного изделия, нуклеус, обломок украшения, абразив

Рис. 8. Стоянка Талдысай 2. Участки А, Б. Находки

1–6, 9 – пластины без вторичной обработки; 7, 12, 14 – ребристые пластины; 8 – нуклеус; 10 – вертикальный скол; 11 – краевая пластина; 13, 15 – сколы ударных площадок; 16 – первичный отщеп; 17, 19–24, 27–30, 32–35 – орудия из пластин: скребок с выпуклым скошенным лезвием, с ретушью (по боковому краю с дорсала, по боковым краям с дорсала, по боковому краю с вентрала), обломок проколки с ретушью по боковым краям с дорсала; обломок проколки, резчик, острия, наконечники, скребок с выпуклым скошенным лезвием, со скошенным торцом; 18, 25, 26, 31 – орудия из отщепов: скребки керамики датируются эпохой бронзы и ранним железным веком. Следовательно, можно утверждать, что по берегам реки Талдыкарасу, соединенной с озером Талдыаша в замкнутую гидросистему, человек проживал с эпохи неолита. Во все последующие тысячелетия – это место было обжито древним, а позднее современным человеком.

В пределах видимости от выявленных археологических объектов находятся геоглифы Уштогайский квадрат и Сандыктауская линия ( Подзюбан , 2025. С. 123. Рис. 2). Это позволяет высказать предположение о том, что потенциальные строители геоглифов могли проживать по берегам реки Талдыкарасу и вокруг озера Талдыаша. Фрагменты керамики эпохи поздней бронзы и раннего железного века на выявленных памятниках косвенно свидетельствуют, что строительство Ушто-гайского квадрата и Сандыктауской линии могло осуществляться в этот период. Полученные абсолютные даты по двум геоглифам – Тургайское кольцо и Большой Ашутастинский крест ( Логвин и др. , 2018. С. 88) – являются, возможно, прямым подтверждением строительства геоглифов Уштогайский квадрат и Сандыктау-ская линия в период поздней бронзы – раннего железного века. Однако абсолютные даты для Уштогайского квадрата и Сандыктауской линии пока отсутствуют, что не позволяет делать однозначные выводы по данному вопросу.

На основании полученных со стоянок Уштогай 1 и Талдысай 2 материалов кажется вполне допустимым предположение о строительстве близлежащих геоглифов в эпоху неолита.

Однако следует вспомнить, что первые насыпные сооружения в степной зоне Евразии датируются эпохой энеолита. И в данном случае более древняя датировка геоглифов является только косвенным предположением. Для однозначных ответов следует получить прямые доказательства в виде абсолютных дат для близлежащих геоглифов Уштогайский квадрат и Сандыктауская линия. Возможен и альтернативный вариант – это обнаружение на указанных выше геолифах аналогичного комплекса каменных изделий и керамики.