О фальсифицированном большинстве
Автор: Худолей Д.М.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Конституционное, административное и финансовое право
Статья в выпуске: 2, 2020 года.
Бесплатный доступ
Демократия основана на воле большинства граждан. Однако ни одна из избирательных систем не исключает возможности искажения воли граждан. Более того, такие фальсификации могут существовать и без противоправных действий, т. к. они вытекают из самого математического алгоритма определения победителя. Большинство граждан, не разбираясь в математике, могут сделать ошибочный вывод о справедливом результате голосования, хотя в действительности воля большинства могла быть искажена при математических подсчетах. Различные системы допускают возможность фальсификации при злоупотреблении правом как со стороны избирателей (стратегическое голосование), так и со стороны кандидатов (стратегическое выдвижение). Предлагается обосновать превосходство систем преференциального голосования перед классическими методиками категорического вотума, так как. при таком голосовании гораздо меньше шансов на подведение несправедливых результатов выборов.
Избирательное право, принципы избирательного права, избирательная система, мажоритарные избирательные системы, пропорциональные избирательные системы, смешанные пропорциональные системы
Короткий адрес: https://sciup.org/147226717
IDR: 147226717 | DOI: 10.17072/2619-0648-2020-2-7-18
Список литературы О фальсифицированном большинстве
- Берлявский Л. Г. Сравнительное избирательное право. М.: Юрлитинформ, 2013.
- Демина Н. Метод маркиза Кондорсе или светлый путь спасения демократии. URL: http://www.polit.ru/article/2010/05/21/maskin_condorset (дата обращения: 12.12.2019).
- Зарубежное избирательное право: учеб. пособие / под ред. В. В. Маклакова. М.: Норма, 2003.
- Иванченко А. А., Кынев А. В., Любарев А. Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. М.: Аспект Пресс, 2005.
- Конституции зарубежных государств / отв. ред. В. В. Маклаков. М.: БЕК, 1999.
- Сравнительное конституционное право: учеб. пособие / под ред. В. Е. Чиркина. М.: Международные отношения, 2002.
- Shulze M. A New Monotonic, Clone-independent, Reversal Symmetric, and Condorset-consistent Single-winner Election Method // Social Choice and Welfare. 2011. Vol. 26.
