О некоторых типах геометрического орнамента в костяном инвентаре мезолитических слоев стоянки Замостье 2
Автор: Лозовская О. В.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Статья в выпуске: 266, 2022 года.
Бесплатный доступ
Геометрический орнамент позднего каменного века является частью сложного мировоззрения обществ последних охотников-собирателей. Простые орнаментальные мотивы и элементы являются универсальными графическими выражениями определенных понятий, которые могли совпадать или различаться в тех или иных контекстах. Функциональная роль орнамента определяется культурной средой и устойчивыми связями с определенными категориями костяного инвентаря. Для анализа археологического контекста были отобраны три характерных орнаментальных мотива из мезолитического комплекса многослойной стоянки Замостье 2, Волго-Окское междуречье: рельефный зигзаг в углубленной канавке, заштрихованные ленты («лесенки») и линии с точками и «ресничками» (41 обр.). Целью работы была оценка культурной специфики типов орнамента на основе сравнительного анализа связей их изображения (иконографии) с определенными типами артефактов. Самые тесные связи орнамент/ орудие прослеживаются для серповидных вкладышевых орудий из рога лося и орнамента в виде рельефного зигзага, который, в свою очередь, связан с особой техникой изготовления. «Лесенки» имели традиционную форму изображения, преимущественно на наконечниках метательного вооружения и ножах. Они располагались парами под тупым или острым углом соответственно вдоль или поперек продольной оси орудий. Зубчатые линии связаны преимущественно с пазовыми кинжалами и наконечниками острог. Для первых характерны замкнутые короткие полосы или прямоугольники, составленные из линий с ресничками или зубчиками. Для массивных пазовых копий можно считать типичными линии с крупными точками разных форм. Оба типа редки в материалах стоянки и практически не встречаются в близлежащих регионах.
Каменный век, мезолит, волго-окское междуречье, торфяниковая стоянка, озерное поселение, замостье 2, костяной инвентарь, орнамент, технико-типологический подход
Короткий адрес: https://sciup.org/143179085
IDR: 143179085 | DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.266.51-67
Some types of geometric ornament on bone artifacts from the Mesolithic layer at Zamostje 2
Geometric ornament of the late Stone Age is a part of sophisticated world views typical for communities of the last huntergatherers. Simple ornamentation motifs and elements are universal graphic representations of certain concepts and ideas that could coincide or be different in various contexts. The functional role of the ornament is determined by the cultural context and its correlation with certain categories of bone items. To analyze the archaeological context, three characteristic ornamental motifs from the Mesolithic assemblage of the multi-layer Zamostje 2 site in the Volga-Oka interfluve were selected such as relief zigzag in a groove, bands filled with lines (‘ladders') and lines with dots and ‘eyelashes' (41 specimens). The study was aimed to assess cultural specifics of ornament types based on comparative analysis of the correlation between their representation (iconography) and certain types of artifacts. The closest correlation has been identified between sickle-shaped slotted tools made from elk antlers and ornament in the form of relief zigzag, which, in its turn, is associated with a special technique. The ‘ladders' were represented traditionally, predominantly on the projectile points and knives. They were placed in pairs at an obtuse or acute angle along or crosswise the longitudinal axis of the tools. Denticulate lines are predominantly associated with grooved daggers and harpoon heads. The former are represented by loop short bands or rectangles filled with lines with eyelashes or teeth. Lines with large dots of various forms can be considered typical for large grooved spearheads. Both types are rare finds at the site and practically have not been found in the neighboring regions.
Список литературы О некоторых типах геометрического орнамента в костяном инвентаре мезолитических слоев стоянки Замостье 2
- Жилин М. Г., 2014. Преемственность и трансформации в развитии костяной индустрии бутовской культуры. М.: ИА РАН. 299 с.
- Жилин М. Г., 2020. Знаки и изображения на костяных предметах вооружения в раннем мезолите Волго-Окского междуречья // КСИА. Вып. 260. С. 151–166.
- Замостье 2. Озерное поселение древних рыболовов эпохи мезолита-неолита в бассейне Верхней Волги / Ред.: В. М. Лозовский, О. В. Лозовская, И. Клементе-Конте. СПб.: ИИМК РАН, 2013. 240 с.
- Косорукова Н. В., Лукинцева В. А., Воронков С. А., Гринина Т. С., 2020. Исследование торфяникого памятника Погостище 15 в бассейне озера Воже в 2018 году // Археология Севера. Вып. 8. Материалы VIII археологических чтений памяти С. Т. Еремеева / Ред. А. В. Кудряшов. Череповец: Череповецкое музейное объединение. 128 с.
- Костылёва Е. Л., Уткин А. В., 2010. Неолитическая стоянка Ивановское II // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 4. С. 32–61.
- Лозовская О. В., 2001. Вкладышевые орудия стоянки Замостье 2 // Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры: материалы Междунар. конф. (1–5 июля 1997 г., Сергиев Посад) / Ред. Т. Н. Манушина. Сергиев Посад: Подкова. С. 273–291.
- Лозовская О. В., 2018. Основные формы изобразительной деятельности в позднем мезолите и раннем неолите Волго-Окского междуречья по материалам стоянки Замостье 2 // ПИФК. № 2. С. 208–226.
- Лозовская О. В., 2020. Мотив зигзага в костяном инвентаре стоянки Замостье 2 (поздний мезолит – ранний неолит): техники и контекст // КСИА. Вып. 261. С. 33–49.
- Лозовский В. М., 1997. Искусство мезолита-раннего неолита Волго-Окского междуречья (по материалам стоянки Замостье-2) // Древности Залесского края: материалы к Междунар. конф. «Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры» (1–5 июля 1997, Сергиев Посад) / Ред. Т. Н. Манушина. Сергиев Посад. С. 33–51.
- Лозовский В. М., 2003. Переход от мезолита к неолиту в Волго-Окском междуречье по материалам стоянки Замостье 2: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб. 22 с.
- Лозовский В. М., 2009. Искусство стоянки Замостье 2 в контексте искусства Европы эпохи мезолита // Древности земли Радонежской: к 25-летию археолог. экспедиции музея: тез. докл. науч. конф. (15 апреля 2009 г., Сергиев Посад). Сергиев Посад: Гос. ист.-худож. музей-заповедник. С. 16–21.
- Becker C. J., 1945. En 8000-aarig Stenalderboplads i Holmegaards Mose // Fra Nationalmuseets Arbejdsmark. København: Nationalmuseet. P. 61–72.
- Clark J. G. D., 1936. The Mesolithic Settlement of Northern Europe. Cambridge: Cambridge University Press. 284 p.
- Henriksen B. B., 1980. Lundby-holmen. Pladser af Maglemose-type i Sydsjaelland. København: Kongelige Nordiske Oldskriftselskab. 142 p. (Nordiske Fortidsminder. Serie B; bind 6.)
- Lozovskaya O., 2021. Stylized animal images in the Bone inventory of Mesolithic Hunters-Fishers at Zamostje 2 (Volga-Oka region) // Quaternary International. Vol. 573. P. 56–65.
- Zhilin M., 2010. Mesolithic Zoomorphic Perforated Antler Staff Heads from Central Russia and Eastern Urals: Ceremonial Weapons or Shaman’s Staves? // Ancient and Modern Bone Artefacts from America to Russia: cultural, technological and functional signature / Eds.: A. Legrand-Pineau, I. Sidéra. Oxford: Archaeopress. P. 135–140. (BAR International Series; 2136.)
