О реализации прокурором функции установления объективной истины при осуществлении органом дознания (дознавателем) проверки сообщения о преступлении и принятии итогового процессуального решения на стадии возбуждения уголовного дела
Бесплатный доступ
Целью исследования является определение полномочий прокурора, направленных на реализацию его функции установления объективной истины при проверке органом дознания (дознавателем) сообщения о преступлении и принятии по нему итогового процессуального решения. В статье сформулировано понятие «объективная истина», устанавливаемой на стадии возбуждения уголовного дела. Автором сделан вывод о том, что эта функция в данной стадии реализуется опосредовано, в том числе, через орган дознания (дознавателя). Полномочия по установлению объективной истины на стадии возбуждения уголовного дела, реализуемые прокурором в отношении органа дознания (дознавателя), разделены на осуществляемые при производстве органом дознания (дознавателем) проверки сообщения о преступлении; при принятии органом дознания (дознавателем) итогового процессуального решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении; при рассмотрении жалоб лиц, чьи права и законные интересы были нарушены действиями (бездействиями) или решениями, принятыми органом дознания (дознавателем).
Установление объективной истины, прокурор, орган дознания (дознаватель), проверка сообщения о преступлении, процессуальное решение, полномочия прокурора
Короткий адрес: https://sciup.org/14136658
IDR: 14136658 | УДК: 343.163 | DOI: 10.23672/SAE.2024.90.35.012
Implementation by the prosecutor of the criminal procedure function of establishing objective truth when the body of inquiry (interrogator) checks a report on a crime and making a procedural decision at the stage of institution of a criminal case
The purpose of the study is to determine the powers of the prosecutor aimed at implementing his function of establishing objective truth when the body of inquiry (investigator) checks reports of a crime and makes a final procedural decision on it. The article formulates the concept of objective truth established at the stage of initiating a criminal case. The author concluded that this function at this stage is implemented indirectly, including through the body of inquiry (interrogator). The powers to establish objective truth at the stage of initiating a criminal case, exercised by the prosecutor in relation to the inquiry body (inquirer), are divided into those carried out during the investigation of the crime report by the inquiry agency (inquirer); when the body of inquiry (inquirer) makes a final procedural decision based on the results of consideration of a report of a crime; when considering complaints from persons whose rights and legitimate interests were violated by actions (inactions) or decisions made by the body of inquiry (inquirer).
