О справедливости в административном праве
Автор: Панов А.Б.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3 (20), 2012 года.
Бесплатный доступ
Современные представления о понятии справедливости обусловлены подходами, выработанными в философии и праве на протяжении всего существования человечества и вместе с тем подходами к понятию справедливости, которые были сформированы уже в ХХ веке международными документами и практикой в рамках применения и развития концепции правового государства, признания приоритета прав человека, их защиты посредством международно-правовых механизмов.
Короткий адрес: https://sciup.org/14214491
IDR: 14214491
Concerning justice in the administrative law
Modern views on the concept of justice are subject to the approach developed in philosophy and law throughout the existence of the mankind. The idea of justice was formed in the twentieth century by the international instruments and practices in the rule of law concept use and development; it recognizes the primacy of human rights and their protection through international legal mechanisms.
Список литературы О справедливости в административном праве
- Липинский Д.А. Принципы справедливости и гуманизма юридической ответственности//Вестник Волжского ун-та. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2003. Вып. 36.
- Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.
- Козлова О.А. Справедливость как принцип юридической ответственности: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2005. С. 13 -14.
- Лазарев В.М. Юридическая ответственность как форма и средство реализации социальной справедливости в советском обществе: Автореф. дис. … к.ю.н. М.: Академия Министерства внутренних дел СССР, 1990.
- Иеринг Р. Цель в праве/Пер. с нем. СПБ., 1881 (цит.: Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992).
- Беланова Г.О. Понятие юридической справедливости как основания правоприменительного акта. Ставрополь, 2003. С. 64.
- Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 25.04.1991 №1107-1//Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1991 г. 2 мая. №18. Ст. 572.
- Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 №82-ФЗ//СЗ РФ. 1995. 22 мая. №21. Ст. 1930.
- Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
- Мартынчик Е.Г. Фактические основы формирования и социальная справедливость приговора//«Социальная справедливость охраны прав обвиняемого». Кемерово: Изд-во КГУ, 1989. С. 88.
- Хартли Т.К. Основы права европейского сообщества: Введение в конституционное и административное право европейского сообщества/Пер. с англ. М., 1998. С. 147 -148.
- Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М., 2002. С. 13.
- Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. С. 17.
- Максимов И.В. Административные наказания в системе мер административного принуждении: Автореферат.. д.ю.н., Саратов, 2004.
- Протокол №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изм. от 11 мая 1994 г.). Согласно ст. 5 настоящего Протокола его статьи 1, 2, 3 и 4 являются дополнительными статьями к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Протокол ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ. Протокол вступил в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г.
- Михлин А.С. Проблемы совершенствования системы наказаний в советском уголовном праве//Актуальные проблемы уголовного права: Сборник научных работ. М.: ИГП АН СССР, 1988. С. 103. 18. Вестник ВАС РФ. 2004. №8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №6.
