О справедливости в административном праве
Автор: Панов А.Б.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3 (20), 2012 года.
Бесплатный доступ
Современные представления о понятии справедливости обусловлены подходами, выработанными в философии и праве на протяжении всего существования человечества и вместе с тем подходами к понятию справедливости, которые были сформированы уже в ХХ веке международными документами и практикой в рамках применения и развития концепции правового государства, признания приоритета прав человека, их защиты посредством международно-правовых механизмов.
Короткий адрес: https://sciup.org/14214491
IDR: 14214491
Список литературы О справедливости в административном праве
- Липинский Д.А. Принципы справедливости и гуманизма юридической ответственности//Вестник Волжского ун-та. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2003. Вып. 36.
- Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.
- Козлова О.А. Справедливость как принцип юридической ответственности: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2005. С. 13 -14.
- Лазарев В.М. Юридическая ответственность как форма и средство реализации социальной справедливости в советском обществе: Автореф. дис. … к.ю.н. М.: Академия Министерства внутренних дел СССР, 1990.
- Иеринг Р. Цель в праве/Пер. с нем. СПБ., 1881 (цит.: Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992).
- Беланова Г.О. Понятие юридической справедливости как основания правоприменительного акта. Ставрополь, 2003. С. 64.
- Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 25.04.1991 №1107-1//Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1991 г. 2 мая. №18. Ст. 572.
- Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 №82-ФЗ//СЗ РФ. 1995. 22 мая. №21. Ст. 1930.
- Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
- Мартынчик Е.Г. Фактические основы формирования и социальная справедливость приговора//«Социальная справедливость охраны прав обвиняемого». Кемерово: Изд-во КГУ, 1989. С. 88.
- Хартли Т.К. Основы права европейского сообщества: Введение в конституционное и административное право европейского сообщества/Пер. с англ. М., 1998. С. 147 -148.
- Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М., 2002. С. 13.
- Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. С. 17.
- Максимов И.В. Административные наказания в системе мер административного принуждении: Автореферат.. д.ю.н., Саратов, 2004.
- Протокол №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изм. от 11 мая 1994 г.). Согласно ст. 5 настоящего Протокола его статьи 1, 2, 3 и 4 являются дополнительными статьями к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Протокол ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ. Протокол вступил в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г.
- Михлин А.С. Проблемы совершенствования системы наказаний в советском уголовном праве//Актуальные проблемы уголовного права: Сборник научных работ. М.: ИГП АН СССР, 1988. С. 103. 18. Вестник ВАС РФ. 2004. №8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №6.
Статья научная
