О судебном прецеденте как источнике российского права

Цель: Цель данной работы состоит в обобщенной классификации судебного прецедента с четким определением критериев и видов такого прецедента. Исходя из данной цели, стоят следующие задачи исследования: - раскрыть понятие судебного прецедента как источника права; - исследовать генезис и современное состояние судебного прецедента в отечественном судопроизводстве; - выявить особенности реализации судебного прецедента в правовой системе Российской Федерации. Методология: Методологическую основу данного исследования составляет комплекс общих методов научного познания, а также специальных методов, которые применяются в юриспруденции. Результаты: За время проведения судебных реформ в Российской Федерации стало ясно, что внутренней структурной перестройки судебной ветви власти недостаточно для решения проблем судопроизводства, вызванных в значительной степени несовершенством норм материального и процессуального права. Повышение качества судебной защиты прав, свобод и законных интересов лица является вопросом, который предусматривает в своем решении комплексный подход. Одной из составляющих проблемы единства судебной практики является предсказуемость закона как элемента его качества. Новизна/оригинальность/ценность: В условиях создания и становления прогрессивных тенденций в законодательстве Российской Федерации проблематика определения судебного прецедента в отечественной правовой системе приобретает все большую актуальность и требует комплексного изучения и анализа. Поэтому, по нашему мнению, в отечественной правовой системе возможно применение судебного прецедента как источника права, а исследование этой проблемы является актуальным для отечественной юридической науки.