Обязанность или бремя доказывания, их производность от презумпции невиновности обвиняемого

Бесплатный доступ

В литературе устоялось мнение, что производными от презумпции невиновности являются положения о бремени (обязанности) доказывания. Задача - выяснить это. В ходе исследования установлено, что бремя доказывания и обязанность не могут пониматься как синонимы. Бремя присуще состязательному процессу, обязанность - процессу, основанному на публичном начале. Суть бремени - доказать виновность обвиняемого. Редакция, закрепляющая это бремя в части 2 статьи 14 УПК РФ, легализует обвинительный уклон в деятельности органов государства, что грубейшим образом нарушает метод объективности исследования обстоятельств уголовного дела, присущий российскому публичному уголовному процессу. Следовательно, обязанность доказывания не связана с традиционным пониманием презумпции невиновности обвиняемого, а часть 2 статьи 14 следует вынести за рамки УПК РФ.

Еще

Бремя доказывания, обязанность доказывания, презумпция невиновности обвиняемого, соотношение

Короткий адрес: https://sciup.org/140246833

IDR: 140246833

Список литературы Обязанность или бремя доказывания, их производность от презумпции невиновности обвиняемого

  • Барабаш, А.С. Публичное начало российского уголовного процесса / А.С. Барабаш. - СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009.
  • Барабаш, А.С. Основной, дополнительные и вспомогательные процессы доказывания в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства / А.С. Барабаш. - М.: "Юрлитинформ", 2017.
  • Бекешко, С.П. Защита в стадии судебного разбирательства в советском уголовном процессе: дис.... канд. юрид. наук / С.П. Бекешко. - Минск, 1954.
  • Бойков, А.Д. Развитие демократических принципов социалистического правосудия / А.Д. Бойков // Социалистическая законность. - 1977. - № 8.
  • Васильев, Л.М. Презумпция невиновности обвиняемого в истории российского права / Л.М. Васильев. - Волгоград.: Изд-во Волгоград. ин-та экономики, социологии и права, 2003.
  • Вышинский, А.Я. Теория доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский. - М.: Госюриздат, 1950.
  • Головко, Л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости / Л.В. Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4.
  • Калиновский, К.Б. Бремя доказывания в уголовном процессе: взаимосвязь стандарта доказанности с презумпциями и правовое взаимодействие участников правоотношений / К.Б. Калиновский // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ : материалы VII Международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г. / под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник: в 2 ч. Ч. 1. - URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2006-3.htm. (дата обращения: 21.02.2018).
  • Калиновский, К.Б. Обоснованность уголовно-процессуальных решений в свете учения о бремени доказывания / К.Б. Калиновский // Доказывание и принятие решений: материалы международной научно-практ. конференции, посвященной памяти П.А. Лупинской. - М.: МГЮА, 2011.
  • Ларин, А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / А.М. Ларин. - М.: Наука, 1985.
  • Лупинская, П.А. Доказательства в советском уголовном процессе / П.А. Лупинская. - М.: Из-во АН СССР, 1955.
  • Мурашкин, И.Ю. Эволюция принципа презумпции невиновности в российском и международном праве / И.Ю. Мурашкин // История государства и права. - 2014. - № 13.
  • Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. - М., 2014.
  • Петрухин, И.Л. Обязанность доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе / И.Л. Петрухин; отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973.
  • Полянский, Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский; под ред. Д.С. Карасева. - М.: Изд-во МГУ, 1956.
  • Селина, Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности // Современное право. - 2016. - № 1.
  • Строгович, М. С. Учение о материальной истине / М.С. Строгович; отв. ред. Н.Н. Полянский. - М-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
  • УПК Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. - URL: http://kodeksy.by/ugolovno-processualnyy-kodeks/statya-18 (дата обращения: 15.07.2019).
  • Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V (по состоянию на 01.04.2019). - URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852#pos=16;-65 (дата обращения: 15.07.2019).
  • Уголовно-процессуальный закон Латвии, принятый Сеймом 21 апреля 2005 г. и обнародованный Президентом государства 11 мая 2005 г. - URL: http://www.pravo.lv/likumi/29_upz.html (дата обращения: 15.07.2019).
  • Щедрин, Н.В. Борьба с незаконным обогащением как направление государственной антикоррупционной политики / Н.В. Щедрин // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции: сборник трудов по итогам III Всероссийской научной конф. с междунар. участием / отв. ред. В.Н. Руденко. - Екатеринбург, 2019.
Еще
Статья научная