Общественное и индивидуальное животноводство Красноярского края в условиях аграрных реформ Н.С. Хрущева

Рассматриваются особенности развития общественного и индивидуального животноводства Красноярского края в период аграрных преобразований Н.С. Хруще¬ва. К моменту начала реформ местное животноводство характеризовалось сохранявшимися структурными диспропорциями, высокой ролью личных подсоб¬ных хозяйств в обеспечении продовольственной устойчивости и общим кризис¬ным состоянием данной отрасли сельского хозяйства. Цель исследования – выявление региональной специфики реализации хрущевской аграрной политики и анализ комплекса экономических и административно-управленческих мер, направленных на трансформацию структуры животноводства и усиление общественного сектора. В ходе проведенного исследования установлено, что развитие общественного животноводства Красноярского края в 1953–1964 гг. во многом определялось спецификой реализации хрущевской аграрной политики на региональном уровне. Для Красноярского края была характерна традиционно высокая роль индивидуального сектора, сложившаяся еще в довоенный и военный периоды. Именно ЛПХ выступали важнейшим источником мясо-молочной продукции и играли ключевую роль в обеспечении продовольственной устойчивости. Их административное ограничение в годы хрущевских преобра¬зований привело к сокращению рыночного предложения, росту цен и локальным дефицитам, а также к ухудшению материального положения сельского населения, для которого ЛПХ являлись значимым элементом системы жизнеобеспечения. Формальное усиление позиций колхозов и совхозов происходило преимущественно за счет административного давления на личные подсобные хозяйства, что привело к сокращению их численности и удельного веса в структуре краевого животноводства. В результате исследования сделан вывод о противоречивом характере хрущевских реформ: при декларируемом приоритете общественного сектора именно индивидуальное животноводство длительное время оставалось ключевым источником прироста поголовья и продукции. Ограничение ЛПХ привело к ухудшению продовольственного обеспечения и выявило структурную уязвимость общественного животноводства. В результате исследования сделан вывод о противоречивом характере хрущевских реформ: при декларируемом приоритете общественного сектора именно индивидуальное животноводство длительное время оставалось ключевым источником прироста поголовья и продукции. Ограничение ЛПХ привело к ухудшению продовольственного обеспечения и выявило структурную уязвимость общественного животноводства.