Очная ставка как предварительная процессуальная гарантия обеспечения права на справедливое судебное разбирательство
Автор: Россинский Сергей Борисович
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 2 (89), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в настоящей статье анализируется сущность и юридический потенциал очной ставки в современных реалиях развития системы уголовного судопроизводства Российской Федерации с учетом соответствия международным стандартам обеспечения прав и свобод личности. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют международно-правовые акты в сфере обеспечения прав и свобод личности, Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы практики Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения, описания; сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Результаты исследования: автор приходит к заключению о давно назревшей необходимости изменения отношения к очной ставке как к сугубо проверочному следственному действию, нацеленному исключительно на устранение противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Выводы и заключения: очную ставку впредь предлагается рассматривать в более широком ракурсе, в том числе и как процессуальную гарантию, направленную на предварительное (досудебное) обеспечение права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.
Короткий адрес: https://sciup.org/143168221
IDR: 143168221 | УДК: 343.144 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00014
The confrontation as a preliminary procedural guarantee of ensuring the right to a fair trial
Introduction: the author examines the nature and legal potential of the confrontation at the present stage of development of the Russian criminal procedure taking into account compliance with international standards for ensuring human rights and freedoms. Materials and methods: the regulatory framework of the study is formed by international legal acts in the field of ensuring the rights and freedoms of the individual, Constitution of the Russian Federation, criminal procedure legislation as well as decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, materials of the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights.The methodological basis of the study is the general dialectical method of scientific cognition, which is universal in nature, as well as methods of logical deduction, induction, cognitive methods and methods of observation, comparison, analysis, synthesis, description; comparative legal and historical legal methods. Results: the author believes that today there is a need to change the understanding of the confrontation as an investigative action, which is carried out only for the purpose of checking and eliminating contradictions in the testimony of previously interrogated persons. Summary and conclusions: the author proposes to consider confrontation more broadly, for example, as a legal guarantee on the prior provision of the right to a fair trial.
Список литературы Очная ставка как предварительная процессуальная гарантия обеспечения права на справедливое судебное разбирательство
- Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. -Казань: Казанский госуниверситет им. Ульянова-Ленина, 1981.
- Брусницын Л.В. О праве обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей//Рос. юстиция. -2016. -№ 1.
- Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка: учебное пособие. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978.
- Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений: руководство для органов дознания и народных следователей/под ред. Н.В. Крыленко. -2-е изд. -М.: НКЮ РСФСР, 1926.
- Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.
- Комарков В.С. Психологические основы очной ставки. -Харьков: Харьковский юридический институт, 1976.
- Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. -Киев: МВД УССР, 1978.
- Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. -2-е изд. -Минск: Вышэйшая школа, 1973.
- Россинский С.Б. Следственные действия. -М.: Норма, 2018.
- Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. -М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1970.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. -Т. 2. -М.: Наука, 1970.
- Строгович М.С. Уголовный процесс: учебник для юридических институтов и факультетов. -М.: Минюст СССР, 1946.
- Bakharev N.V. The confrontation. Criminal procedural and criminalistic questions. -Kazan, 1981.
- Brusnitsyn L.V. On the right of the accused to interrogate witnesses giving a statement against him//Russian justice. -2016. -№ 1.
- Gavrilov A.K., Zakatov A.A. The confrontation. -Volgograd, 1978.
- Gromov V.I. The inquiry and the preliminary investigation. Theory and technique of crime investigation: guide for the bodies of inquiry and people's investigators. -M., 1926.
- Karneeva L.M. The tactical bases of the organization and production of interrogation at the stage of investigation. -Volgograd, 1976.
- Komarkov V.S. The psychological basis of confrontation. -Kharkiv, 1976.
- Konovalova V.E., Serbulov A.M. The interrogation tactics in the investigation of crimes. -Kiev, 1978.
- Porubov N.I. The interrogation in Soviet criminal proceedings. -Minsk, 1973.
- Rossinsky S.B. The investigative actions. -M., 2018.
- Soloviev A. B. The confrontation at the preliminary investigation. -M., 1970.
- Strogovich M.S. The course of the Soviet criminal process. -Book 2. -Moscow, 1970.
- Strogovich M.S. The criminal procedure: textbook. -Moscow, 1946.
