Одорическое пространство в художественном тексте: гендерный аспект
Автор: Басалаева Елена Геннадьевна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Вопросы концептологии и теории дискурса
Статья в выпуске: 2 т.14, 2015 года.
Бесплатный доступ
Анализируются различные способы описания реалий действительности через призму запахового восприятия в художественном тексте. Обонятельное восприятие является одним из важнейших этапов деятельности человеческого сознания по освоению предметного мира, которое особым образом воплощается в художественном тексте. В настоящее время интерес к изучению ольфакторного номинативного пространства возрастает. При этом остаются открытыми вопросы о гендерной специфике языкового воплощения запаховых образов. Поэтому в статье на материале мужской прозы XX - начала XXI в. выявляются пути вербализации одорических образов, подробно описываются наиболее частотные объекты, которые трактуются сквозь призму обонятельной перцепции, делаются выводы о значимых для мужского художественного дискурса запаховых признаках. Автор статьи отмечает тот факт, что в выявленных контекстах, содержащих лексему запах, нередко содержится языковая рефлексия по поводу отсутствия адекватной языковой единицы, способной номинировать то, что воспринимается и осмысляется говорящим. Следовательно, в текстах повествователи предпринимают разнообразные попытки замещения осознаваемой словесной лакуны (развернутое комментирование своих ощущений, перечисление запаховых эталонов, ближайших ассоциаций и др.), что в то же время служит инструментом распознавания запаха. Наиболее частотными объектами окружающей действительности, которые попадают в сферу мужского ольфакторного восприятия, являются следующие: человек (преимущественно женщина) и его физиологические особенности; природные явления; реалии предметного мира; абстрактные качества и свойства. В каждой из этих групп контекстов доминируют различные оценочные смыслы, связанные с запахом. Так, описывая запах женщины, повествователь, как правило, выделяет позитивно воспринимаемые ароматы; если же речь идет о физиологически обусловленных запахах, то в таких случаях чаще акцентируется внимание на самых пейоративных (моча, разложение и пр.). В современном мужском художественном дискурсе, в отличие от женского, практически не встретилось описание одорических образов ребенка. Стереотипность и универсальность же проявляется в описании запахов природы. Функции запаховых образов также различны: характеризация пространства, разграничение своего и чужого, маркирование физического состояния субъекта; вербализация чувств и эмоций, их изменения и др. В последнем случае наиболее ярко прослеживается метафорический потенциал одорической лексики, способной выступать не только образным, но и текстообразующим средством.
Семантика, лексика обонятельного восприятия, художественный текст, гендер
Короткий адрес: https://sciup.org/147219271
IDR: 147219271 | УДК: 81''371
Odourative space in literary text: gender aspect
The article analyzes the different ways of describing reality through the prism of olfactory perception in a fiction text. Olfactory perception is one of the most important phases of the human mind for the development of the objective world that is specifically embodied in a fiction text. At present, the interest in studying olfactory nominative space increases. This leaves open questions about gender-specific language incarnation olfactory images. Therefore, in this article on the material of the male prose XX - early XXI century. identify ways of verbalization odourativeimages, details the most frequent objects that are interpreted through the prism of perception odourative, finds significant for men's artistic discourse olfactory signs. The authors note that in the identified context containing the lexeme smell, often contain linguistic reflection on the lack of an adequate language unit, able to nominate what is perceived and conceptualized speaker. Consequently, the texts narrators taken various attempts substitution perceived verbal gaps (detailed commentary about their feelings, transfer odor standards, the nearest associations and others.) And at the same time recognition tool smell. The most frequent objects of reality, which fall within the scope of the male olfactory perception, are the following: people (mostly women) and its physiological characteristics; natural phenomena; the objective world; abstract quality and properties. It should be noted that in each of these groups dominate different meanings estimates associated with odor. For example, describing the scent of a woman, the narrator usually allocates positively perceived aromas; if we are talking about the smells caused physiologically, in such cases often focuses on the most pejorative (urine, decay and so on.). It should be noted that in today's men's artistic discourse, in contrast to the female, almost met the description odoricheskih images of the child. Stereotyping and versatility is evident in the description of the nature of odors. Olfactory function images are also different: characterization of the spaces, the distinction between his and others', marking the physical condition of the subject; verbalization of feelings and emotions, their changes, and others. In the latter case most clearly traced metaphorical potential odourative vocabulary, ability to act not only imaginative, but also text-forming agent.
Список литературы Одорическое пространство в художественном тексте: гендерный аспект
- Белецкий А. И. В мастерской художника слова: Сб. тр./Сост. А. Б. Есин. М., 1989. 157 с.
- Гейко Е. В. Метафорический потенциал компонентов пропозиции обонятельного восприятия//Уральский филологический вестник. Серия: Психолингвистика в образовании. 2014. Вып. 2. С. 144-150.
- Колупаева А. А. Концепт «запах» и способы его репрезентации в русском языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. Тамбов, 2009. 24 с.
- Куликова Н. А. Одорический код в художественном тексте: лингвоэвокационное исследование: на материале художественной прозы А. П. Чехова: Дис.... канд. филол. наук. Горно-Алтайск, 2010. 196 c.
- Павлова Н. С. Лексика с семой ‘запах' в языке, речи и тексте: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2006. 20 с.
- Риндисбахер Ханс Д. От запаха к слову: моделирование значений в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер»//Ароматы и запахи в культуре: Сб. ст./Сост. О. Б. Вайнштейн. 2-е изд., испр. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Кн. 2. С. 579-607.
- Рогачева Н. А. Ольфакторное пространство поэзии Н. А. Некрасова//Изв. Урал. гос. ун-та. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2010а. № 3 (78). С. 220-227.
- Рогачева Н. А.Ольфакторное пространство русской поэзии конца XIX -начала XX в.: проблемы поэтики: Моногр. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2010б. 404 с.
- Трипольская Т. А. Интерпретационный потенциал концепта «запах»//Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 2005. С. 35-43.
