Определение понятия «Специальные знания» для законодательства Донецкой Народной Республики

Автор: Тютюнник Т.В., Горбачева Д.С.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 4 (37), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено понятие специальных знаний, с научных позиций проанализированы его основные признаки. Предложены пути разрешения спорных вопросов. В результате анализа и обобщения существующих научных концепций сформулировано авторское определение, согласно которому специальные знания - это совокупность необщеизвестных, необщедоступных, научных и практических знаний, умений, опыта и навыков, кроме знаний в области материального и процессуального права, в сфере науки, техники, искусства или ремесла, соответствующих современному высокому уровню профессиональной и теоретической подготовки, используемые с целью содействия органам расследования в сборе и исследовании доказательств, установлении истины в уголовном деле. Результаты проведенного исследования понятия «специальные знания» могут быть учтены в процессе формирования процессуального законодательства Донецкой Народной Республики.

Еще

Специальные знания, признаки, субъект-носитель специальных знаний, профессиональная и теоретическая подготовка, научные знания, умения, опыт, навыки, сфера применения

Короткий адрес: https://sciup.org/14214754

IDR: 14214754

Список литературы Определение понятия «Специальные знания» для законодательства Донецкой Народной Республики

  • Шарова К.И. Знание как экономическая категория//Экономика и управление. 2011. №4. С. 23-27.
  • Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Специальные знания в судебной экспертизе//Судебная экспертиза. 2004. №1. С. 66-69.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 г. с изменениями и дополнениями//Вiдомостi Верховної Ради УРСР вiд 12.01.1961. р. № 2. Ст. 15.
  • О применении законов на территории ДНР в переходный период: Постановление Совета Министров от 02 июня 2014 г. №9-1 . URL: http://old.dnr-online.ru/doc/dokumenty-soveta-ministrov/postanovlenie-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/(дата обращения: 30.09.2016).
  • Закон Донецкой Народной Республики "О судебно-экспертной деятельности" от 26 февраля 2015 г. № 12-IНС . URL: http://old.dnr-online.ru/wp-content/uploads/2015/03/Zakon_DNR_o_sudebno_ekspertnoy_deyatelnosti.pdf (дата обращения: 30.09.2016).
  • Большой толковый словарь русского языка/Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.
  • Новая философская энциклопедия: в 4 т./Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет: пред. В.С. Степин, зам. пред. А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. Т. III. М.: Мысль, 2010. 694 с.
  • Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела: Монография. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. 152 с.
  • Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М.: Юрид. лит., 1967. 152 с.
  • Соколовский З.М. Понятие специальных знаний (К вопросу об основаниях назначения экспертизы)//Криминалистика и судебная экспертиза: Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Киев: РИО МВД УССР, 1969. Вып. 6. С. 199-205.
  • Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997. 320 с.
  • Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное пособие. М.: Юристь, 1995. 64 с.
  • Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: Изд-во Ирк. унта, 1978. 190 с.
  • Гришина Е. Необщеизвестный, необщедоступный характер специальных познаний, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании//Современное право. 2010. № 8. С. 99-101.
  • Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве//Журнал российского права. 2001. №5. С. 32-43.
  • Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу: монография. М.: Юрлитинформ, 2009. 224 с.
  • Шепiтько В.Ю. Довiдник слiдчого. К.: Iн Юре, 2001. 208 с.
  • Галкин В.М. О принципах судебной экспертизы по уголовным делам//Труды ЦНИИСЭ. М.: Изд-во ЦНИИСЭ, 1970. Вып. 2. С. 76-93.
  • Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия «специальные знания»//Криминалистика и судебная экспертиза. К.: Вища школа, 1980. Вып. 21. С. 37-42.
  • Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. М.: Юрид. лит., 1990. 159 с.
  • Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 1973. 142 c.
  • Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. 2-е изд. перераб. и доп. М.: НОРМА, 2003. 992 с.
  • Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. 368 с.
  • Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. К.: РИО МВД УССР. 1980. 104 с.
  • Морозов Г.Е. Участие специалистов в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Сарат. юрид. ин-т МВД РФ. Саратов, 1977. 19 с.
  • Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000. 296 c.
  • Яни П.С. «Правовая» экспертиза в уголовном деле//Законность. 2001. № 9. С. 21-24.
  • Корухов Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе//Законность. М., 2000. №1. С. 39-40.
  • Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования//Криминалистическая экспертиза. М., 1966. Вып. 1. С. 113-125.
  • Ревака В.М. Форми використання спецiальних пiзнань в досудовому провадженнi: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Х.: Нацiональна юридична академiя iм. Ярослава Мудрого, 2006. 197 с.
  • Лебедев С.А. Позитивно-диалектическая парадигма эпистемологии и философии науки: Научное издание. М.: Академия медиаиндустрии, 2014. 74 с.
  • Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе: Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. Краснодар, 2003. 356 с.
  • Корухов Ю.Г. Правовые основы применения научно-технических средств при расследовании преступлений. М.: ВЮЗИ, 1974. 29 с.
Еще
Статья научная