Определение существенности нарушения градостроительных и строительных норм и правил в спорах о самовольных постройках
Автор: Карпов И.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки - земельное право
Статья в выпуске: 6 (285), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) от 30 июля 2024 года № 18-КГ24-93-К4, в положениях которого отражены тенденции развития регулирования самовольного строительства в России, закрепленные в разъяснениях, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 12 декабря 2023 года № 44«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке». Особое внимание уделено разъяснениям, касающимся необходимости установления судами существенности допущенного при создании постройки нарушения градостроительных и строительных норм. Автор считает, что в российском праве четкое регулирование установления существенности таких нарушений отсутствует.
Самовольное строительство зданий и сооружений, существенность нарушения градостроительных и строительных норм и правил, определение существенности допущенного нарушения при самовольном строительстве зданий и сооружений
Короткий адрес: https://sciup.org/170211990
IDR: 170211990 | DOI: 10.63257/2072-4098.2025.285.6.001
Determining the materiality of violations of urban planning and construction norms and rules in disputes over unauthorized construction
The article analyzes the definition of the Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation (SC RF) dated July 30, 2024 No. 18-KG24-93-K4, the provisions of which reflect the trends in the development of regulation of unauthorized construction in Russia, enshrined in the explanations provided in the Resolution of the Plenum of the SC RF dated December 12, 2023 No. 44 «On Certain Issues Arising in Judicial Practice When Applying the Norms on Unauthorized Construction». Particular attention is paid to the explanations concerning the need for the courts to establish the materiality of the violation of urban planning and building codes committed during the creation of the building. The author believes that in Russian law there is no clear regulation for establishing the materiality of such violations.
