Основные направления межотраслевого совершенствования института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве
Автор: Драничникова Н.В.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 4 (39), 2023 года.
Бесплатный доступ
Исследуются основные направления совершенствования института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве, призванного отчасти компенсировать нагрузку на федеральный бюджет, в части межотраслевой унификации для формирования единой нормативной основы. Решаемая задача. Несмотря на пристальное внимание законодателя и высших судебных инстанций к соответствующим нормам права, их системное толкование и применение все еще вызывает сложности, преодоление которых обусловливает необходимость углубленного и междисциплинарного анализа этого правового института. Доказано, что для правильного толкования и реализации норм о процессуальных издержках, расширения практики применения указанного института, а также минимизации судебных ошибок необходимо формирование единой нормативной основы регулирования правоотношений. Методы исследования. Применены методы сравнительно-правовой, а также общие и специальные (анализ и синтез, логический, специально-юридический).
Институт процессуальных издержек, возмещение расходов, федеральный бюджет, единая нормативная основа
Короткий адрес: https://sciup.org/14129377
IDR: 14129377 | DOI: 10.47475/2311-696X-2023-39-4-69-77
Список литературы Основные направления межотраслевого совершенствования института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве
- Алексеева Л. В., Семенова Ю. В. Влияние судебной практики на разрешение судами вопросов взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя // Судья. 2021. № 11 (131). С. 52–57.
- Драничникова Н. В. О проблеме возмещения процессуальных издержек в связи с участием представителя в обеспечении прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Виктимология. 2019. № 2 (20). С. 58–62.
- Драничникова Н. В. Роль судейского усмотрения при возмещении процессуальных издержек как расходов, связанных с оплатой труда представителю потерпевшего // Виктимология. 2022. № 2. С. 197–203.
- Емельянов К. Н. Процессуальные издержки в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 187 с.
- Корнилова А. В. О некоторых аспектах судейского усмотрения в процессе распределения расходов на оплату услуг представителя // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5, № 2. С. 125–130.
- Матюшенков Р. Ю., Филатова М. А. Неразумная разумность или вынужденные убытки (еще раз о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя) // Закон. 2019. № 12. С. 156–165.
- Опалев Р. О. Совершенствование института судебных расходов в целях оптимизации судопроизводства в арбитражных судах и судах общей юрисдикции // Российское правосудие. 2015. № 1 (105). С. 20–29.
- Пепеляев С. Г. Подходы к раскрытию понятия «разумные пределы расходов» на представительство в суде // Судья. 2016. № 8. С. 27–32.
- Шанькин Д. А. Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 2. С. 10–14.
- Шарипова А. Р. Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии // Журнал российского права. 2022. Т. 26, № 2. С. 106–120.
- Шарипова А. Р. Концептуальные основы межотраслевой конвергенции в судебном производстве по уголовным делам: дис. … д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2022. 503 с.
- Ярошенко О. Н. Уголовно-процессуальные аспекты, характеризующие порядок и размер возмещения процессуальных издержек // Судья. 2023. № 8. С. 43–49.
