Основные признаки и особенности суда присяжных

Автор: Кот Михаил Викторович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 2, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению теоретических основ суда присяжных заседателей, определению основных признаков и особенностей данного правового института. На основе анализа правовых положений и особенностей деятельности суда присяжных в ряде зарубежных стран, а также мнений российских ученых автором представлены сущностные признаки суда с участием присяжных заседателей, сформулировано определение суда присяжных.

Суд присяжных, суд с участием присяжных заседателей, сущностные признаки суда присяжных, особенности суда присяжных, уголовное судопроизводство

Короткий адрес: https://sciup.org/14938880

IDR: 14938880

Список литературы Основные признаки и особенности суда присяжных

  • Шайхутдинова А.С. Суд присяжных заседателей в России//Альманах современной науки и образования. 2007. № 2 (2). С. 344-346.
  • Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Ч. I: Судоустройство/под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2008. C. 215.
  • Шукюров А.Т. Отличия института присяжных заседателей от профессионального суда в России//Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2014. № 2 (25). С. 96-101.
  • Кожевников М.В. История советского суда (1917-1947). М., 1948. С. 306.
  • Хорошева А.Е. Проблемы реализации принципа состязательности в суде присяжных//Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 1-2. С. 101-104.
  • Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Так нужен ли в России суд присяжных?//Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 3-8.
  • Батычко В.Т. Современные проблемы осуществления правосудия в России с участием присяжных заседателей//Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2009. № 3, т. 92. С. 190-194.
  • Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных//Журнал российского права. 2012. № 8 (188). С. 81-91.
  • Быков В.М., Митрофанова Е.Н. О расширении прав присяжных заседателей//Российская юстиция. 2009. № 3. С. 30-34.
  • Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей//Завидов Б.Д. Краткий аналитический комментарий: общие положения и отдельные особенности. М., 2004. С. 6.
  • Даровских С.М. Некоторые вопросы реализации принципа состязательности в суде с участием присяжных заседателей //Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 2003. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20033/05.htm (дата обращения: 06.02.2017).
  • Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс) : учеб. пособие. 2005. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc1897p0/instrum4772/print4847.html (дата обращения: 06.02.2017).
  • Калиновский К.Б. Уголовный процесс : конспект лекций. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/(дата обращения: 06.02.2017).
  • Герасимова Н.П. Суд присяжных: проблемы и перспективы//Вестник Челябинского государственного университета. 2003. № 1, т. 9. С. 92-94.
  • Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика. М., 2001. С. 20-28.
  • Хайдаров А.А. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей//Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2 (22). С. 237-243.
  • Бернам У. Правовая система США. 3-й вып. М., 2006. С. 175-177.
Еще
Статья научная