Оспаривание адвокатами доказательств, основанных на результатах оперативно-розыскной деятельности: проблемы и пути решения

В статье рассматриваются проблемы, связанные с многочисленными пробелами в законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности (ОРД), которые закономерным образом формируют противоречивую правоприменительную практику. Она, в свою очередь, по мнению множества опрошенных адвокатов, складывается чаще всего не в пользу законных интересов стороны защиты, поскольку в деятельности представителей стороны обвинения и отдельных судей зачастую проявляется пресловутый обвинительный уклон. В результате у значительной части адвокатов наблюдается феномен отрицания эффективности всяких попыток оспаривания доказательств, полученных в результате ОРД (кратко - феномен отрицания). Анализируются типичные доводы адвокатов, характеризующие этот феномен, формулируются аргументы для их опровержения. Цель исследования - предложить основанные на законе и судебной практике рекомендации, обеспечивающие эффективную защиту по уголовным делам. Аргументы в опровержение феномена отрицания формулируются со ссылками на практикообразующие решения высших судов. Структура работы, помимо традиционных (введение, методика исследования и выводы), включает еще три раздела, посвященные доводам феномена отрицания и их опровержению, уровню квалификации отдельных адвокатов, а также стратегии и тактике защиты, направленным на компромисс сторон. Методологическая основа исследования: диалектический метод, системный подход, общенаучные методы анализа и синтеза, специально-юридические, социологические методы, включая анкетирование, интервьюирование. Специальными методами исследования также стали инициирование и последующий анализ дискуссии по видеоконтенту в Интернете, анализ результатов занятий по повышению квалификации адвокатов и следователей. В результате сформулированы выводы о том, что, помимо пробелов в законодательстве и обвинительного уклона, одной из причин феномена отрицания является невысокий уровень квалификации отдельных адвокатов в вопросах, связанных с ОРД. Профессиональным защитникам предложена не только система правовых аргументов, но и принципы, тактические приемы эффективной защиты. Область применения результатов исследования - практическая деятельность сторон в уголовном процессе и преподавание.