Подходы к анализу коммуникации в рамках коллаборативного онлайн-обучения

Бесплатный доступ

Множество исследований посвящено изучению результатов коллаборативной формы онлайн-обучения, таких как успеваемость, разница между очной и дистанционной формой обучения, социальное и когнитивное присутствие. Не менее важным является изучение непосредственно самого процесса коллаборативного онлайн-обучения. В статье представлены подходы к анализу коммуникации в рамках коллаборативного дистанционного обучения. В различных исследованиях оценивался уровень расхождения мнений, анализировались структура аргументации и интеракция, проводился контент-анализ, в том числе с помощью нейронной сети.

Дистанционное обучение, коллаборативное обучение, обучение в малых группах, дискурс, образование

Короткий адрес: https://sciup.org/170199831

IDR: 170199831   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-6-3-36-39

Список литературы Подходы к анализу коммуникации в рамках коллаборативного онлайн-обучения

  • Воронин А.Н., Горюнова Н.Б. Влияние межличностных отношений на эффективность совместной интеллектуальной деятельности студентов // Психология обучения. -2014. - №8. - С. 60-71.
  • Воронин А.Н., Рафикова А.С. Изменение эффективности обучения и межличностных отношений между студентами при переходе к дистанционному обучению во время пандемии Covid-19 // Вестник МГОУ. Серия: Психологические науки. - 2022. - № 1. - C. 100115. - DOI: 10.18384/2310-7235-2022-1-100-115.
  • Темирбекова Г.А., Калдыкозова С.Е. Эффективность использования коллаборативно-го обучения в условиях модернизации казахстанского образования // Вестник Московской международной академии. - 2023. - № 1. - С. 22-26.
  • Князева О.В., Черкасова Т.А. Анализ опыта обучения письму на иностранном языке студентов технического бакалавриата в рамках // Язык. Образование. Культура: Сборник научных трудов по материалам XVI Международной научно-практической электронной конференции, Курск, 23-26 мая 2022 года. - Курск: Курский государственный медицинский университет, 2022. - С. 214-219.
  • Рафикова А.С. Активная и коллаборативная формы обучения: краткий обзор зарубежных исследований // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2021. - № 10-2(61). - С. 127-130. - DOI: 10.24412/2500-1000-2021-10-2-127-130.
  • Рафикова А.С. Социальный конструктивизм и коллаборативное обучение // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 5-1(68). - С. 165-168. -DOI: 10.24412/2500-1000-2022-5-1-165-168.
  • Рафикова А.С. Роль социо-эмоционального дискурса в коллаборативном онлайн-обучении // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. -2021. - Т. 10. № 5А. - С. 136-141. DOI: 10.34670/AR.2021.50.99.017.
  • Nussbaum E.M., Hartley K., Sinatra G.M., Reynolds R.E., Bendixen L. Enhancing the quality of on-line discussions. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA. 2002
  • Spatariu A., Hartley K., Bendixen L.D. (2004). Defining and Measuring Quality in Online Discussions // Journal of Interactive Online Learning. - 2004. - V. 2. - № 4. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ncolr.org/jiol/issues/pdf/2.4.2.pdf.
  • Inch E.S., Warnick B. Critical thinking and communication. - Boston: Allyn & Bacon, 2002.
  • Bendixen L.D., Hartley K., Sas I.C., Spatariu A. (2003, April). The impact of epistemic beliefs and metacognition on on-line discussions. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago.
  • Veerman A.L., Andriessen J.E.B., Kanselaar G. Collaborative Learning through Computer Mediated Argumentation // Proceedings of CSCL99 / Hoadley C. (Ed.). - Stanford, Palo Alto. LEA, 1999.
  • Schaeffer E., McGrady J.A., Bhargava T.D., Engel C. Online Debate To Encourage Peer Interactions in the Large Lecture Setting: Coding and Analysis of Forum Activity. - 2002. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED465344.pdf.
  • Järvelä S., Häkkinen P. Web-based cases in teaching and learning - the quality of discussions and a stage of perspective taking in asynchronous communication // Interactive Learning Environments. - 2002. - V. 10. - № 1. - P. 1-22.
  • Nurmela K., Lehtinen E., Palonen T. Evaluating CSCL Log Files by Social Network Analysis // Proceedings of The 1999 CSCL (December 12-15, 1999). - Palo Alto, California, 1999. - P. 434-444.
  • Henri F. Computer conferencing and content analysis // Collaborative learning through computer conferencing: The Najaden papers / A. Kaye (Ed.). - Berlin: Springer-Verlag, 1992. -Pp. 117-136. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-77684-7_8.
  • Hara N., Bonk C.J., Angeli C. Content analysis of online discussion in an applied educational psychology course // Instructional Science. - 2002. - V. 28. - P. 115-152.
  • McKlin T.E. "Analyzing Cognitive Presence in Online Courses Using an Artificial Neural Network." Dissertation, Georgia State University, 2004. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi.org/10.57709/1059079.
Еще
Статья научная