Подходы к пониманию термина «корпоративная социальная ответственность»

Автор: Макеенко Мария Владимировна, Тихонова Майя Владимировна, Мате-Коле Анастасия Александровна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Экономика территорий

Статья в выпуске: 6 (26), 2015 года.

Бесплатный доступ

Одной из важнейших проблем современного бизнеса является повышение репутации компании в глазах заинтересованных в ней сторон, в качестве которых выступают как внутренние, так и внешние участники бизнес-процессов. В связи с этим все больший интерес для компаний приобретает внедрение концепции корпоративной социальной ответственности как инструмента повышения экономической эффективности. В целях корректного использования концепции корпоративной социальной ответственности в практической деятельности отечественных предприятий становится необходимым создание единого методологического аппарата, что и стало основной целью представленной статьи. Для достижения поставленной цели в статье осуществляется анализ существующих подходов к пониманию данного понятия и предлагается его авторская трактовка.

Еще

Корпоративная социальная ответственность, ксо, концепция ксо, концепция корпоративной социальной ответственности, методологический аппарат

Короткий адрес: https://sciup.org/14746368

IDR: 14746368

Список литературы Подходы к пониманию термина «корпоративная социальная ответственность»

  • Аверин, А. Н. Социальная политика и социальная ответственность предприятия : учеб./А. Н. Аверин. -М.: Альфа-Пресс, 2008. -96 с.
  • Веревкин, Л. П. Социальная ответственность бизнеса /Л. П. Веревкин//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2010. -№ 1. -Режим доступа: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/95_1/2010_1(95)_3_Verevkin.pdf
  • Доклад о социальных инвестициях в России -2008 /Ю. Е. Благов (и др.); под общ. ред. Ю. Е. Благова, С. Е. Литовченко, Е. А. Ивановой. -М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. -92 с.
  • Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. Потребители, менеджеры, СМИ и чиновники оценивают социальную роль бизнеса в России /под ред. С. Е. Литовченко, М. И. Корсакова. -М.: Ассоциация менеджеров, 2004. -72 с.
  • Кричевский, Н. А. Корпоративная социальная ответственность /Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. -М.: Дашков и Ко, 2006. -195 с.
  • Чернов, Е. Корпоративная социальная ответственность /Е. Чернов//Информационный бюллетень Det Norske Veritas. -№ 4 (8). -С. 6-7.
  • Business for social responsibility: Overview of Corporate social responsibility, 2003.
  • Davis, K. The Meaning and scope of social responsibility /K. Davis//Contemporary management. Issues and viewpoints. -Englewood Cliffs, 1974. -P. 19-25.
  • European Commission Green Paper on Corporate Social Responsibility . -Available at: http://www.corporatejustice.org/IMG/pdf/greenpaper_en.pdf
  • Friedman, M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits /M. Friedman//Business Ethics: Readings and Cases in Corporate Morality. -N.Y., 1990; Crane, A. Business Ethics a European Perspective /A. Crane, D. Matten. -Oxford University Press, 2004.
  • Porter, M. E. Philanthropy’s new agenda:creating value /M. E. Porter, M. R. Kramer//Harvard Business Review. -1999. -№ 77. -P. 121-131.
  • Van Marrewijk, M. Concepts and Defimitions of CSR and Corporate Sustainability /M. Van Marrewijk//Jornal of Business Ethick. -2003. -Vol. 44. -№ 2/3. -P. 95-105.
Еще
Статья научная