Полномочия сотрудников органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела

Автор: Александрова Людмила Анатольевна

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 т.17, 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме неопределенности в вопросе о субъектах возбуждения уголовного дела, что в первую очередь относится к органу дознания, поскольку уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации допускает как проверку сообщений о преступлении, так и вынесение органом дознания решения по результатам этой деятельности. На практике нередки случаи, когда принимаются итоговые решения об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудниками органа дознания, в том числе по материалам о преступлениях, подследственных следователям. УПК РФ не содержит понятия сотрудников органа дознания, в то время как их должности, права и обязанности очень разнообразны, часто преимущество отдается ведомственным интересам. Такая практика сложилась во многом из-за противоречий действующего уголовно-процессуального законодательства и одновременного действия множества должностных инструкций и положений, нормам которых сотрудники органа дознания часто отдают приоритет. В статье рассматриваются данные противоречия, а также ведомственные приказы, исключающие единообразное применение положений УПК РФ при решении вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Еще

Система участников уголовного судопроизводства, орган дознания, сотрудники органа дознания, должностные инструкции, уголовно-процессуальный закон, возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела

Короткий адрес: https://sciup.org/143172744

IDR: 143172744   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-2-223-229

Список литературы Полномочия сотрудников органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела

  • Воскобойник И. О., Рытьков А. А. Неполнота уголовно-процессуального регулирования и "недостатки" прокурорского надзора за законностью и обоснованностью решений об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 1 (43). С. 17-19.
  • Кабаченко В. Я. Мифы, символы, системы. Законы взаимодействия. М.: Амрита, 2010. 240 с.
  • Михайлов Д. О. Некоторые аспекты рассмотрения судами дел в порядке ст. 125 УПК РФ об обжаловании постановлений органов дознания и следствия об отказе в возбуждения уголовного дела // Крымские юридические чтения. Преступность и общество: сб. материалов науч.-практ. конф.: в 2-х т. / под общ. ред. Н. Н. Колюки. Симферополь: Типография "Ариал", 2018. Т. 1. С. 95-99.
  • Судницын А. Б., Карлов А. Л. Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 1 (35). С. 89-95.
  • Талынева З. З. Процессуальные аспекты деятельности органов дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2018. Т. 10, № 3. С. 52-55.
  • Уголовный процесс: учеб. / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 916 с.
Еще
Статья научная