Необходимость разграничения полномочий органа дознания и дознавателя при производстве по уголовным делам
Автор: Пустовая Ирина Николаевна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 4 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы разграничения понятий «дознаватель» и «орган дознания». Дознаватель и орган дознания являются самостоятельными участниками уголовного процесса. Однако при рассмотрении понятия «дознаватель» выявляется, что им может быть лицо, обладающее уголовно-процессуальными полномочиями в силу закона, а также лицо, на которое возлагаются уголовно-процессуальные полномочия начальником органа дознания, что не нашло отражение в законе. Вносится предложение по уточнению понятия «дознаватель». В целях установления их различий анализируются полномочия, закрепленные в нормах УПК РФ. Производство неотложных следственных действий в практической деятельности возлагается на дознавателя. Вносятся предложения по изменению ст. 41 УПК РФ, о необходимости расширения полномочий дознавателя при производстве по уголовному делу.
Орган дознания, дознаватель, полномочия, дознание, неотложные следственные действия
Короткий адрес: https://sciup.org/147150186
IDR: 147150186 | DOI: 10.14529/law170406
Список литературы Необходимость разграничения полномочий органа дознания и дознавателя при производстве по уголовным делам
- Есина, А. С. Дознание/А. С. Есина. -М., 2005. -224 с.
- Чукаева, О. А. К вопросу о процессуальных полномочиях дознавателя органов внутренних дел/О. А. Чукаева//Российский следователь. -2016. -№ 20. -С. 17-19.