Получение образцов для сравнительного исследования как оперативно-розыскное мероприятие

Бесплатный доступ

Проведен анализ возможности использования в процессе доказывания образцов для сравнительного исследования, полученных оперативно-розыскным путем. Сделан вывод о том, что образцы для сравнительного исследования, полученные оперативно-розыскным путем у живых лиц без соблюдения уголовнопроцессуальных гарантий их получения, не могут быть использованы в процессе доказывания.

Образцы для сравнительного исследования, оперативно-розыскные мероприятия, уголовно-процессуальные гарантии

Короткий адрес: https://sciup.org/147149747

IDR: 147149747   |   УДК: 343.982.018

Sample acquisition for comparative study as special investigation activities

The possibility of the use of samples obtained by investigation activity for the comparative study in the process of proof is analyzed. The conclusion is made that samples for the comparative study obtained by investigation activities of a man without criminally-remedial guarantees for their acquisition can't be used in the process of proof.

Список литературы Получение образцов для сравнительного исследования как оперативно-розыскное мероприятие

  • Баранов А. М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств//Государство и право. 2007. № 8. С. 63.
  • Попов А. П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства//Закон и право. 2006. № 3. С. 21.
  • Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России. Ч. 1. М., 2008. С. 168
  • Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. С. 66-72.
  • Российская газета. 2007. 16 мая.
  • Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург, 2006. С. 142.
  • Уголовное дело № 1-567/1997 г. из архива Балашихинского районного суда Московской области//СПС «КонсультантПлюс».
  • Уголовное дело № 1-324/1996 г. из архива Железнодорожного городского суда Московской области//СПС «КонсультантПлюс».
  • Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 211-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РФ, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»//СПС «КонсультантПлюс».
  • Уголовное дело № 1-122/2000 г. из архива Ногинского районного суда Московской области//СПС «КонсультантПлюс».
  • Гаспарян Е. С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика). М., 2010. С. 56-58.
  • Кассационное определение Челябинского областного Суда от 1 февраля 2011 г. № 22-428/2011. URL: http://www.chel-oblsud.ru.
Еще