Потенциальное влияние инженерной экономики на эффективность строительной сферы
Автор: Гончарова М.С.
Журнал: Вестник факультета управления СПбГЭУ @vfu-spgeu
Статья в выпуске: 14, 2023 года.
Бесплатный доступ
Исследована история развития инженерной экономики в России. Проведен анализ структуры кадрового потенциала для строительной отрасли по уровням образования. Сделан вывод о необходимости разработки и внедрения основной профессиональной образовательной программы инженер-экономист строительного предприятия.
Эффективность, строительная организация, инженерная экономика, строительная сфера, трудовой потенциал, ресурсный потенциал
Короткий адрес: https://sciup.org/148327075
IDR: 148327075 | УДК: 338
The potential impact of engineering economy on the efficiency of the construction sphere
The history of the development of engineering economy in Russia has been studied. The analysis of the structure of personnel potential for the construction industry by levels of education has been carried out. The conclusion about the necessity of development and implementation of professional standard of engineer-economist of construction enterprise has been made.
Текст научной статьи Потенциальное влияние инженерной экономики на эффективность строительной сферы
Необходимость формирования специалистов в области инженерноэкономической деятельности обусловлено в первую очередь запросом со стороны реального сектора экономики на специалистов, обладающими знаниями не только обще экономического понятийного аппарата, но и специализированными отраслевыми знаниями, позволяющими повышать эффективность производственной деятельности. Знание технических аспектов позволяет улучшать экономические показатели за счет эффективного использования ресурсного и трудового потенциала предприятий, даёт лучшее представление о производственной деятельности и её результатах, способствует оптимизации затрат, поиску альтернативных приемлемых решений. Для принятия эффективных управленческих решений необходимы общие знания в области технологии производственного процесса, стадиях и последовательности выполняемых работ, предъявляемых к ним требованиям. Эти знания не могут быть получены в рамках только экономических дисциплин, поскольку требуют, в том числе системного инженерного подхода.
В апреле 2023 года на площадке Санкт-Петербургского государственного экономического университета прошла Научно-методическая конференции «Неделя инженерной экономики в СПбГЭУ - 2023». И на пленарном заседании, и на круглых столах звучали различные доводы в пользу разработки и внедрения новой квалификации инженер-экономист в строительстве. Одни учёные предполагают, что это должен быть в первую очередь экономист с набором технических знаний. Другие высказывают предложение о том, что это скорее должен быть технически подкованный специалист, обученный экономическим и управленческим дисциплинам. С третьей стороны непосредственно от производственного сектора, представителей работодателей, звучит запрос на экономиста-производственника, то есть на специалиста, который обладает подготовкой в сфере экономики и производства, которая в свою очередь дополняется инженерными знаниями производственных процессов, а также включает в себя логистику, маркетинг и другие сферы экономической науки.
В истории нашей страны уже стояла и была успешно решена задача по обеспечению народного хозяйства специалистами в области инженерной экономики. Предполагается, что инженерная экономика - это раздел экономических управленческих знаний, направленный на подготовку профессионалов экономистов и управленцев, обладающих инженерно-технологическими компетенциями в важнейших секторах экономики, что позволяет им принимать более эффективные экономико-управленческие решения с учетом развития современных технологий. [2, с. 25]. Становление дисциплины инженерной экономики в шестидесятых годах прошлого столетия было обусловлено необходимостью формирования специалистов технического профиля со знаниями в области экономики, ведь в результате проведения реформ стало очевидным, что в рамках ограниченности ресурсов необходимо уделять пристальное внимание экономическим аспектам производственной деятельности и делать акцент на их эффективное использование. Существовавшее в то время глубокое отраслевое деление существенным образом помогало быстрому формированию специальности. Система подготовки инженеров экономистов базировалась более чем на 40 от- раслевых вузах, имела место глубокая специализация по отдельным отраслям промышленности: машиностроительной, химической, радиоэлектронной, металлургической, нефтегазовой, лесной, железнодорожного транспорта, энергетики, строительства и прочие.
На сегодняшний день очень небольшое количество отраслей имеет опорные вузы, сохранившие и/или создавшие фундамент для подготовки специалистов необходимой квалификации. В настоящее время уже введены и действуют профессиональные стандарты инженер-экономист для трёх направлений деятельности: водного транспорта, машиностроительной организации, железнодорожного транспорта. Строительство, как действительно одна из фундаментальных и важнейших отраслей экономики, драйвер развития всего промышленного комплекса и народного хозяйства должно стать следующим. Тем более что сохранились целые кафедры в различных вузах по всей стране, готовые объединить усилия для формирования профессионального стандарта и основной профессиональной образовательной программы (ОПОП) по специальности инженер-экономист строительного предприятия. На кафедре государственного и территориального управления СПбГЭУ ведут деятельность несколько научных школ, в том числе, сформированная под влиянием З.д.н., д.э.н., профессора В. В. Бузырева. Рассмотрим, почему это так важно.
Строительство по данным Росстата ежегодно формирует свыше 5% валовой добавленной стоимости в экономике Российской Федерации: 5,4% в 2020 г., 5,0% в 2021 г. и по предварительным данным 5,2% в 2022 г. По этому показателю строительство уступает добывающей (14%) и обрабатывающей (14,2%) промышленностям, торговле (12,4%), деятельности по операциям с недвижимым имуществом (10,8%), государственному управлению (7,1%) и транспортировке и хранению (6,2%). Количество занятых в Российской Федерации в 2020 году по виду экономической деятельности строительство по данным Росстата - 6157 тыс. чел., что составляет 8,85% от всего занятого в экономике населения (в 2018 году этот показатель составлял 8,93%; в 2019 году - 9,03%).
Исследование факторов, ограничивающих производственную деятельность строительных организаций, показывает, что наравне с конкуренцией, респонденты из года в год называют недостаток квалифицированных рабочих. И под этим понимается не только нехватка каменщиков, плиточников, отделочников, но в первую очередь грамотных инженерно-технических работников, понимающих экономическую сущность деятельности строительных организаций. Одна из распространённых проблем, с которой сталкиваются руководители строительных организаций, заключается в том, что технические специалисты, не владея аппаратом экономической оценки эффективности, не могут анализировать стоимостные характеристики и комплексные потребности в ресурсах, необходимых для реализации предлагаемых ими решений. В свою очередь, универсальные экономисты и менеджеры, не зная технологию производственного процесса и отраслевые особенности, не могут адекватно оценивать стоимостные характеристики и грамотно проводить управленческий анализ. Инженер-экономист - это специальность, которая позволит, с одной стороны, зная технические характеристики процессов, помогать в принятии эффективных управленческих решений, с другой стороны, освоив экономические дисциплины, понимают что за каждым техническим решением стоят определенные затраты и ресурсы на их реализацию.
Невозможно формирование специалистов для реального сектора экономики в отрыве от отраслевой направленности: показатели эффективности деятельности, структура затрат в себестоимости продукции, нормативно-правовое регулирование, учет рисков и подходы к управлению - все это напрямую зависит от вида экономической деятельности. Строительство относится к материалоемким производствам - доля затрат на материальные ресурсы составляет свыше 50% в себестоимости готовой строительной продукции. Это естественным образом требует грамотного анализа и управления ресурсным потенциалом, невозможного как без базовых знаний о применяемых в производственных процессах материалах и технологиях, так и без экономических знаний о способах их анализа, оценки и учета.
Возникает вопрос, что должно быть первичным в формировании компетенции инженера-экономиста: инженерная, экономическая или управленческая составляющая? Что должно стать базисом, а что надстройкой? Если исходить из того, что основной трудовой функцией инженера-экономиста является информационно-аналитическое сопровождение управленческих решений, то, вероятно, базисом может стать скорее управленческая составляющая.
Важнейшим принципом формирования ОПОП должна стать практико-ориентированность программы, достижению которой может способствовать тесное взаимодействие вуза и производственных предприятий в рамках учебных и производственных практик, выполнения проектных заданий на основании реальных кейсов и задач, сформулированными на действующих предприятиях с обязательной обратной связью.
На основании данных статистических сборников «Индикаторы образования 2022» и «Образование в цифрах: 2022» рассмотрен трудовой потенциал строительной отрасли Российской Федерации. Для исследования в рамках подготовки к формированию профессионального стандарта «инженер-экономист строительного предприятия» рассмотрено количество выпускников различных уровней образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки «Техника и технологии строительства» и «Экономика и управление».
Результаты исследования представлены в табл. 1.
Из результатов табл. 1 очевиден кадровый дефицит в строительной отрасли: менее 5% от общего выпуска обучающихся приходится на специалистов строительной сферы, в то время как занято в строительстве около 9% экономически активного населения. При этом в рамках данной группы намечается снижение доли выпуска по МСКО 6,7 с 41,12% в 2018 году до 37,62% в 2021 году на фоне стабильного спроса на обучение по МСКО 5 - около 39,5%. В группе специальностей и направлений подготовки «Экономика и управление» наблюдается тенденция к снижению почти на четверть за 4 года количества выпускников, что свидетельствует о снижении спроса на эти специальности. Однако существенное преобладание выпускников экономико-управленческого профиля может стать неплохой базой для развития дополнительных инженерных компетенций в области строительства.
Таблица 1
|
№ |
Показатель |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
1 |
Всего выпуск обучающихся по МСКО 4, 5, 6, 7 уровней |
1633,3 |
1613,9 |
1544,7 |
1545,2 |
|
2 |
Укрупненная группа специальностей и направлений подготовки «Техника и технологии строительства» |
76,6 |
77,6 |
76,1 |
73,9 |
|
2.1 |
Доля группы специальностей и направлений подготовки «Техника и технологии строительства» в общем выпуске, % |
4,69 |
4,81 |
4,93 |
4,78 |
|
В том числе: |
|||||
|
3.1 |
Выпуск квалифицированных рабочих, служащих (МСКО 4), тыс. чел. |
15,7 |
15,2 |
16,5 |
16,9 |
|
3.1.1 |
Доля в группе «Техника и технологии строительства», % |
20,50 |
19,59 |
21,68 |
22,87 |
|
3.2 |
Выпуск специалистов среднего звена (МСКО 5), тыс. чел. |
29,4 |
30,5 |
30,1 |
29,2 |
|
3.2.1 |
Доля в группе «Техника и технологии строительства», % |
38,38 |
39,30 |
39,55 |
39,51 |
|
3.3 |
Выпуск бакалавров, специалистов, магистров (МСКО 6,7), тыс. чел |
31,5 |
31,9 |
29,5 |
27,8 |
|
3.3.1 |
Доля в группе «Техника и технологии строительства», % |
41,12 |
41,11 |
38,76 |
37,62 |
|
4 |
Укрупненная группа специальностей и направлений подготовки «Экономика и управление» всего, тыс. чел. |
336,4 |
298,3 |
256,6 |
242,4 |
|
5 |
Доля группы специальностей и направлений подготовки «Экономика и управление» в общем выпуске, % |
20,60 |
18,48 |
16,61 |
15,69 |
|
В том числе: |
|||||
|
6.1 |
Выпуск квалифицированных рабочих, служащих (МСКО 4), тыс. чел. |
6,2 |
5,5 |
5,5 |
4,8 |
|
6.1.1 |
Доля в группе «Экономика и управление», % |
1,84 |
1,84 |
2,14 |
1,98 |
|
6.2 |
Выпуск специалистов среднего звена (МСКО 5), тыс. чел. |
75,8 |
70,4 |
66,7 |
68,5 |
|
6.2.1 |
Доля в группе «Экономика и управление», % |
22,53 |
23,60 |
25,99 |
28,26 |
|
6.3 |
Выпуск бакалавров, специалистов, магистров (МСКО 6,7), тыс. чел |
254,4 |
222,4 |
184,4 |
169,1 |
|
6.3.1 |
Доля в группе «Экономика и управление», % |
75,62 |
74,56 |
71,86 |
69,76 |
|
7 |
Соотношение выпускников по группам специальностей «Техника и технологии строительства» и «Экономика и управление» стр.2:(стр.2+стр.4)х100% |
18,55 |
20,64 |
22,87 |
23,36 |
Помимо количества получивших образование, одним из важных показателей, на которые стоит опираться при совершенствовании образовательных стандартов, является связь основной работы с полученной специальностью. Для группы специальностей «техника и технология строительства» в 2020 году среди завершивших образование в 2017–2019 гг. доля выпускников имеющих работу, связанную с полученной специальностью для уровня МСКО 4 составляло 44%, для уровня МСКО 5 всего 38%; для уровня МСКО 6,7 уже 63% . В тоже время для группы специальностей «экономика и управление» в этом же периоде доля выпускников имеющих работу, связанную с полученной специальностью для уровня МСКО 4 составляло 80%, для уровня МСКО 5 – 56%; для уровня МСКО 6,7 – 65%.
На основании вышеизложенного автору кажется необходимым и возможным в сегодняшней реальности решение задачи по разработке и внедрению профессионального стандарта инженер-экономист строительного предприятия и основной профессиональной образовательной программы направления подготовки по специальности «инженер-экономист» на базе СПбГЭУ. Эта мера позволит удовлетворить потребности в квалифицированных кадрах и повысить эффективность строительной сферы.
В период написания статьи был подписан Путиным В. В. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2023 №343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования» [6]. В рамках этого указа определены шесть вузов, участвующих в реализации пилотного проекта в 2023/24 и 2025/26 учебных годах по изменению уровней профессионального образования, которые устанавливают следующие уровни высшего образования:
-
• базовое высшее образование (по программам бакалавриата и специалитета, срок освоения от четырех до шести лет);
-
• специализированное высшее (программы магистратуры, ординатуры ассистентуры-стажировки, срок освоения от одного года до трех лет);
-
• аспирантура.
Предложенные изменения в системе высшего образования не противоречат выводам статьи и оставляют поле развития деятельности в области формирования профессионального стандарта образовательной программы базового высшего образования «экономика и управление по отраслям (инженерная экономика)», в том числе строительство. Необходимые компетенции могут быть получены в результате освоения программы базового высшего образования в объеме 360 з.е.
Список литературы Потенциальное влияние инженерной экономики на эффективность строительной сферы
- Гончарова М. С. Риски прав собственности и их влияние на эффективную деятельность строительных организаций / Управление рисками в экономике: проблемы и решения: Труды науч.-практ. конф. с междунар. участием (РИСК'Э-2018). 15-16 ноября 2018 / Ю. А. Айбулатова, Н. А. Алексеев, В. Д. Ардзинов и др.; Под ред. С. Г. Опарина. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. - 395 с. - С. 141-149.
- Индикаторы образования: 2022: статистический сборник / Н. В. Бондаренко, Л. М. Гохберг, О. А. Зорина и др.; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 532 с. EDN: BFVQPA
- Лепеш Г. В. Инженерная составляющая экономического образования //Технико-технологические проблемы сервиса. - 2017. - №3(41). - С. 3-6. EDN: YMKEIQ
- Образование в цифрах: 2022: краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, Л. Б. Кузьмичева, О. К. Озерова и др.; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 132 с. EDN: DLWMCO
- РОССТАТ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 10.05.2023).
- Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2023 №343 "О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования".
- Официальный интернет портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202305120005 (дата обращения: 15.05.2023).
- Чепаченко Н. В., Федосеев И. В., Юденко М. Н. Методологические аспекты исследования потенциала роста строительных организаций // Экономика строительства. - 2018. - №5(53). - С. 14-24. EDN: XYYCJF
- Юденко М. Н., Леонтьев А. А. Институциональные проблемы малого предпринимательства в строительстве // Экономика строительства. - 2017.- №1. - С. 15-22. EDN: YKTWNB