Повседневность и праздничность в контексте философии хозяйства: сравнительная характеристика концепций С.Н. Булгакова и А. Шютца

Автор: Мостицкая Наталья Дмитриевна, Садовская Валентина Степановна

Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki

Рубрика: Философия культуры. Культурология

Статья в выпуске: 3 (71), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ философского понимания феномена хозяйства в трудах С.Н. Булгакова и приводятся аргументы, позволяющие рассматривать его теорию в качестве методологического основания для анализа феномена повседневности. Используя философский подход С.Н. Булгакова и сравнивая его с теоретической концепцией повседневности А. Шютца, авторы выделяют характерные признаки повседневности и праздничности, а именно повседневность - это сфера производства и потребления, процесс обеспечения жизненно необходимыми ресурсами (энергией), процесс «очеловечивания» природы как условия для комфортного проживания, ритмичность и обыденность, цикличность и векторность, в то же время «праздничность» рассматривается как константная сфера свободы и развития системы, как необходимое условие для приобщения к новым видам энергии, востребованным в повседневности. В диалектике «праздничности» и «повседневности, рассмотренной на примере изменения энергетического потенциала системы, обеспечивается реализация принципов самосохранения социокультурной системы.

Еще

Повседневность, праздничность, хозяйство, производство, потребление, труд, энергия, социокультурная система

Короткий адрес: https://sciup.org/144161012

IDR: 144161012   |   УДК: 130.2

Everyday life and festiveness in the context of philosophy of economy: comparative characteristic of the concepts S.N. Bulgakov and A. Schutz

In the article is explored through the analysis of philosophical perception of the “economy” in the S.N. Bulgakov 's works supported with some reasons allowing to consider this doctrine as a methodological basis for the analysis of the routine phenomenon. Also authors deduct the characteristic features of “everyday life” and “festiveness” using philosophical approach proposed by S.N. Bulgakov in comparison with the theoretical concept of routine invented by A. Schutz. It is routine that is the sphere of production and consumption, the process of vital resources (energy) generation, the process of “humanization” of nature as a precondition for comfortable existence, rhythm and prose, cyclicity and purposiveness. At the same time, “festiveness” is regarded as a sphere of permanent freedom and constant development, a prerequisite for, so to say, communion evolving new forms of energy demanded within the routine medium. The principles of self-preservation of social and cultural system are implemented in the dialectics of “everyday life” and “festiveness” represented in the instance of power capacity shift.

Еще

Список литературы Повседневность и праздничность в контексте философии хозяйства: сравнительная характеристика концепций С.Н. Булгакова и А. Шютца

  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Руткевич. Москва: Московский философский фонд, 1995. 323 с.
  • Булгаков С.Н. Философия хозяйства / отв. ред. О. Платонов. Москва: Институт русской цивилизации, 2009. 464 с.
  • Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // СОЦИО-ЛОГОС: пер. с англ., нем., франц. / сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. Москва: Прогресс, 1991. С. 39-50.
  • Касавин И.Т. Повседневность в контексте феноменологической социологии // Социемы. 2003. № 9.
  • Малова Е.Ю. Повседневность: сущность и предмет изучения в гуманитарных науках // Современные наукоёмкие технологии. 2007. № 7. С. 68-71.