Прагматические факторы в редуцированных конструкциях: квазирелятивы типа что хочешь
Автор: Кустова Галина Ивановна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 5 (27), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются местоименные конструкции - свободные релятивы (квазирелятивы) типа [Бери] что хочешь, - которые являются результатом редукции местоименных придаточных ([Бери] то, что хочешь/все, что хочешь). Употребления свободного релятива типа что хочешь разделяются на две группы. Первая группа (Ты можешь взяmь [X] что хочешь [X]) характеризуется денотативным контролером хочешь, который кореферентен субъекту базового глагола, и деонтической модальностью контекста (‘Х-у разрешается сделать Р, предоставляется возможность сделать Р’ - деонтическая возможность). Вторая группа (Он обманет/может обмануть [X] кого хочешь [Y]) характеризуется коммуникативным контролером хочешь. Он совпадает с адресатом. Контекст выражает алетическую возможность (потенциальность) (‘Х способен, в состоянии Р’). Свободный релятив что хочешь имеет парадигму лица и числа. Основная гипотеза, объясняющая причины неполной морфологизации что хочешь, состоит в том, что у что хочешь, в отличие от что попало и что угодно, сохраняется субъект.
Неопределенные местоимения, свободный релятив, местоимения свободного выбора, редукция, морфологизация, модальность
Короткий адрес: https://sciup.org/147137660
IDR: 147137660 | УДК: 81.367 | DOI: 10.15293/2226-3365.1505.11
Pragmatic factors in reduced constructions: free relatives of the hochesh series
The article deals with pronominal constructions - free relatives like [Beri] chto hochesh (‘Take what you like’). They are the result of pronoun clauses reduction (Beri vsio, chto hochesh ‘Take whatever you like’). Russian free relatives (free-choice pronouns) of the hochesh series (chto hochesh ‘what(ever) you like’; kogda hochesh ‘when(ever) you like’, kto hochesh ‘who(ever) you like’…) have two types of uses. The first type (Ty mozhesh vziat’ chto hochesh ‘You may take what you want’) is characterized by denotative controller of hochesh (‘want’, ‘like’) and by deontic modality of context (‘X was allowed to do P’ - deontic possibility). The second type (On mozhet obmanut’ kogo hochesh ‘He can deceive anyone’) is characterized by communicative controller of hochesh (i.e. addressee). The context expresses alethic possibility (potentiality). Free relative chto hochesh (‘what(ever) you like’) has a paradigm of the person and number. The main hypothesis: incomplete morphologization of free relatives of the hochesh series can be explained by the fact that hochesh has a subject in contrast to ugodno.
Список литературы Прагматические факторы в редуцированных конструкциях: квазирелятивы типа что хочешь
- Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. -М.: Просвещение, 1977. -191 с.
- Максимов Л. Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений. -Ставрополь; Пятигорск, 2011. -675 с.
- Русская грамматика. Т. II. Синтаксис/под. ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Наука, 1980. -709 с.
- Егорова И. Н. Позиционные эквиваленты слова в составе предложения (к изучению вариативных синтаксических рядов)//Русский язык. Грамматические исследования. -М.: Наука, 1967. -С. 78-95.
- Верницкая С. Г. Предложения с предикативными единицами, выполняющими функцию членов предложения: автореф. дисс. …канд. филол. наук. -М., 1969. -18 c.
- Уханов Г. П. Двусоставные конструкции с придаточным во второй части//Мысли о современном русском языке. -М.: Просвещение, 1969. -С. 105-117.
- Шведова Н. Ю. О понятии «регулярная реализация структурной схемы простого предложения»//Мысли о современном русском языке. -М.: Просвещение, 1969. -С. 67-80.
- Былинина Е. Г., Тестелец Я. Г. О некоторых конструкциях со значением неопределенных местоимений: амальгамы и квазирелятивы. Доклад на семинаре «Теоретическая семантика» под. рук. акад. РАН Ю. Д. Апресяна. -М., 2005.
- Bylinina E. G., Testelets Ya. G. Sluicing-Based Indefinites in Russian//Formal Approaches to Slavic Linguistics 13: The South Carolina Meeting, 2004, pp. 355-365/ed. Steven Franks, Frank Y. Gladney and Mila Tasseva-Kurktchieva. Ann Arbor, MI: Michigan Slavic Publications.
- Haspelmath M. Indefinite Pronouns. -Oxford: Oxford University Press, 1997. -364 p.
- Татевосов С. Г. Семантика составляющих именной группы: кванторные слова. -М.: ИМЛИ РАН, 2002. -239 c.
- Assmann A. Three Stages in the Derivation of Free Relatives.//In: F. Heck & A. Assmann, eds, Rule Interaction in Grammar (Linguistische Arbeitsberichte 90). -Universität Leipzig, Leipzig, 2013, pp. 203-245.
- Апресян Ю. Д. Основания системной лексикографии//Ю. Д. Апресян (ред.). Языковая картина мира и системная лексикография. -М.: ЯСК, 2006. -С. 33-160.
- Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений. -М.: Наука, 1985. -271 с.
- Падучева Е. В. Сфера действия отрицания. Презумпция и ассерция. Снятая утвердительность//Е. В. Падучева. Русское отрицательное предложение. -М.: ЯСК, 2013. -С. 21-40.
- Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. «Возможности» естественного языка и модальная логика//Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). -М.: Языки русской культуры, 1997. -С. 209-160.
- Кобозева И. М., Лауфер Н. И. Значение модальных предикатов долженствования в русском языке//Russistik. -1991. -№ 1. -C. 68-76.
- Русская грамматика: Т. I./под. ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Наука, 1980. -783 с.
