Принцип законности и уголовно-правовая доктрина

Бесплатный доступ

Введение: Статья посвящена исследованию значения теоретико-правовых принципов как руководящих начал осуществления уголовно-правового регулирования. Принципы рассматриваются не в контексте ограничения активности законодателя, а в качестве правовых идей, следование которым делает уголовный закон более справедливым, побуждающим к соблюдению своих предписаний, сбалансированным с точки зрения учета интересов личности и государства, а также беспробельным в конкретных политических и социально-экономических условиях. Принципы позиционируются ориентиром для следователей и судей, обеспечивающим содержательную связь между применяемыми нормами и заложенными в них идеями. Методы и материалы: исследования основывается на диалектическом всеобщем методе, а также включает методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, логический, формально-юридический и системно-структурный. Использованы практика и материалы Конституционного и Верховного судов Российской Федерации. Результаты исследования: Показана связь принципов права с доктриной, их расположение на одном уровне правовой реальности. Выявлено соотношение общего принципа законности и его уголовно-правовой составляющей. Обосновано значение доктрины в качестве источника права для реализации принципа законности в его общеправовом и отраслевом значении. Доктрина охарактеризована как постоянный поиск права, формирование правовых принципов и стремление к их идеальной реализации. Выводы и заключения: Доказана непродуктивность противопоставления уголовно-правовой доктрины объективному праву и практике его применения. Тесная связь между названными формами юридической среды проявляется, с одной стороны, в вовлечении правовых идей в законодательную деятельность и судебную практику, с другой, в осмыслении и принятии юридической наукой объективного права и его концептуального судебного толкования.

Еще

Принцип законности, правовая доктрина, общественная опасность, источники уголовного права, криминализация деяний, квалификация преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/143183547

IDR: 143183547   |   УДК: 340.131.6   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2024.64.39.002

Principle of legality and criminal doctrine

Introduction: The article is devoted to the study of the importance of theoretical and legal principles as guiding principles for the implementation of criminal legal regulation. The principles are considered not in the context of limiting the activity of the legislator, but as legal ideas, adherence to which makes the criminal law fairer, encouraging compliance with its regulations, balanced from the point of view of taking into account the interests of the individual and the state, and also problem-free in specific political and socio-economic conditions . The principles are positioned as a guide for investigators and judges, providing a meaningful connection between the applied norms and the ideas contained in them. Methods and materials: the research is based on the dialectical universal method, and also includes methods of analysis, synthesis, induction, deduction, logical, formal-legal and systemic-structural. The practice and materials of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation were used. The Results of the Study: The connection between the principles of law and the doctrine is shown, their location at the same level of legal reality. The relationship between the general principle of legality and its criminal legal component is revealed. The importance of the doctrine as a source of law for the implementation of the principle of legality in its general legal and sectoral meaning is substantiated. The doctrine is characterized as a constant search for law, the formation of legal principles and the desire for their ideal implementation. Findings and Conclusions: The counterproductiveness of opposing the criminal law doctrine to objective law and the practice of its application has been proven. The close connection between these forms of the legal environment is manifested, on the one hand, in the involvement of legal ideas in legislative activity and judicial practice, on the other, in the understanding and acceptance by legal science of objective law and its conceptual judicial interpretation.

Еще

Список литературы Принцип законности и уголовно-правовая доктрина

  • Гилинский Я.И. Современная криминология о преступности и противодействии ей // Криминалистъ. 2022. № 1 (38). С. 4. 3‒7.
  • Сырых В.М. Общая теория права как философия, методология, логика и социология права // Государственно-правовые исследования. 2020. № 3. С. 20–22.
  • Марцев А.И. Преступление: социально-правовой анализ: учебное пособие. Омск, 2012. 75 с.
  • Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009. 579 с.
  • Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2. т. Свердловск, 1972. 396 с.
  • Бошно С.В. Понятие правовой доктрины // Право и современные государства. 2022. № 2-3. С. 35‒45.
  • Сырых В.М. Ведущие правовые доктрины современного правоведения // Правовая культура. 2023. № 2. С. 88‒97.
  • Ершов В.В. Правоотношения: возникновение и регулирование // Правосудие/Justice. 2022. Т. 4, № 1. С. 8–27.
  • Ображиев С.К. Проблемы нормативного отражения системы формальных источников российского уголовного права // Государство и право. 2017. № 5. С. 51-59.
  • Минникес И.А., Пирмаев Е.В. Конституционное судебное толкование // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22, № 4. С. 297‒306.
  • Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М., 2018. 636 с.
  • Иванчин А.В. Реальный круг источников уголовного права России // Российский следователь. 2024. № 1. С. 27–30.
  • Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2008. 760 с.
  • Овчинников А.И., Далгатова А.О. Правовая доктрина как источник права в Российской Федерации // Философия права. 2016. № 2. С. 59‒64.
  • Борков В.Н. Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий // Уголовное право. 2023. № 3. С. 20‒27.
  • Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. 416 с.
  • Нешатаева Т.Н. Об общих принципах права и судебном толковании // Журнал российского права. 2023. № 3. С. 113–125.
Еще