Проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве
Автор: Безруков Сергей Сергеевич
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (90), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовно-процессуальном законодательстве, обозначаются недостатки закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации норм о новом участнике уголовного судопроизводства - лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Материалы и методы: в качестве материалов исследования выступают нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, отдельные решения Конституционного Суда Российской Федерации, труды ученых-процессуалистов, относящиеся к порядку вовлечения в производство процессуальных действий лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Методологической основой исследования явился диалектический метод научного познания, также использовались общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция), методы научного обобщения, формально-юридический, сравнительно-правовой и др...
Досудебное соглашение о сотрудничестве, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, соучастники преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве
Короткий адрес: https://sciup.org/143169663
IDR: 143169663 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00031
Список литературы Проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве
- Авдеев В. Н., Воскобойник И. О. Некоторые размышления относительно регламентации в ст. 561 УПК РФ процессуального статуса нового участника уголовного процесса // Рос. юст. 2019. № 2. С. 42-44.
- Аширбекова М. Т. Процессуальный кентавр: «заинтересованный осужденный» // Уголовное судопроизводство. 2018. № 1. С. 16-19.
- Баранова М. А., Григорян В. Л. Признательные показания обвиняемого: «новый прыжок на старые грабли» // Рос. юст. 2017. № 9. С. 63-66.
- Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Комментарий к статье 3171. 9-е изд., перераб. и доп. М.: КноРус, 2010. 688 с.
- Васильев О. Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 37-41.
- Волосова Н. Ю. О дискуссионных вопросах допроса соучастников преступления и определении их процессуального статуса // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 37-42.
- Головинская И. В., Крестинский М. В., Савельев И. И. Отдельные проблемы реализации конституционных и уголовно-процессуальных гарантий прав лиц в ходе производства по уголовным делам // Совр. право. 2019. № 3. С. 42-46.
- Калиновский К. Б. Правила допроса соучастников преступлений // Уголовный процесс. 2015. № 3. С. 9.
- Лазарева В. А. Лицо, в отношении которого.. // Мировой судья. 2019. № 2. С. 15-19.
- Литвинцева Н. Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. С. 71.
- Саркисянц Р. Р. К вопросу о правах и обязанностях стороны защиты в досудебном соглашении о сотрудничестве // Рос. следователь. 2012. № 5. С. 18-21.
- Сидорова Н. В. Привилегия против самообвинения и доказательственное значение показаний, полученных в результате соглашения о сотрудничестве // Юрид. наука и правоохр. практика. 2010. № 2. С. 92-93.
- Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. М.: Изд-во «Юрайт», 2012. 476 с.
