Проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве
Автор: Безруков Сергей Сергеевич
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (90), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовно-процессуальном законодательстве, обозначаются недостатки закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации норм о новом участнике уголовного судопроизводства - лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Материалы и методы: в качестве материалов исследования выступают нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, отдельные решения Конституционного Суда Российской Федерации, труды ученых-процессуалистов, относящиеся к порядку вовлечения в производство процессуальных действий лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Методологической основой исследования явился диалектический метод научного познания, также использовались общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция), методы научного обобщения, формально-юридический, сравнительно-правовой и др...
Досудебное соглашение о сотрудничестве, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, соучастники преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве
Короткий адрес: https://sciup.org/143169663
IDR: 143169663 | УДК: 343.1 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00031
Problems of implementing decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation in criminal proceedings
Introduction: the article deals with some problems of implementing decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation in the criminal procedure legislation, identifies the shortcomings of the norms enshrined in the Criminal procedure code of the Russian Federation on a new participant in criminal proceedings - a person in respect of whom a criminal case is severed in connection with making a pre-trial cooperation agreement. Materials and methods: the materials of the research are the norms of the current criminal procedure legislation, individual decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the works of procedural scientists relating to the order of involvement in the proceedings of persons in respect of whom a criminal case is severed in connection with making a pre-trial agreement on cooperation. The methodological basis of the research was the dialectical method of scientific cognition, general scientific methods (analysis, synthesis, deduction), methods of scientific generalization, formal legal, comparative legal and other methods were also used...
Список литературы Проблемы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве
- Авдеев В. Н., Воскобойник И. О. Некоторые размышления относительно регламентации в ст. 561 УПК РФ процессуального статуса нового участника уголовного процесса // Рос. юст. 2019. № 2. С. 42-44.
- Аширбекова М. Т. Процессуальный кентавр: «заинтересованный осужденный» // Уголовное судопроизводство. 2018. № 1. С. 16-19.
- Баранова М. А., Григорян В. Л. Признательные показания обвиняемого: «новый прыжок на старые грабли» // Рос. юст. 2017. № 9. С. 63-66.
- Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Комментарий к статье 3171. 9-е изд., перераб. и доп. М.: КноРус, 2010. 688 с.
- Васильев О. Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 37-41.
- Волосова Н. Ю. О дискуссионных вопросах допроса соучастников преступления и определении их процессуального статуса // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С. 37-42.
- Головинская И. В., Крестинский М. В., Савельев И. И. Отдельные проблемы реализации конституционных и уголовно-процессуальных гарантий прав лиц в ходе производства по уголовным делам // Совр. право. 2019. № 3. С. 42-46.
- Калиновский К. Б. Правила допроса соучастников преступлений // Уголовный процесс. 2015. № 3. С. 9.
- Лазарева В. А. Лицо, в отношении которого.. // Мировой судья. 2019. № 2. С. 15-19.
- Литвинцева Н. Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. С. 71.
- Саркисянц Р. Р. К вопросу о правах и обязанностях стороны защиты в досудебном соглашении о сотрудничестве // Рос. следователь. 2012. № 5. С. 18-21.
- Сидорова Н. В. Привилегия против самообвинения и доказательственное значение показаний, полученных в результате соглашения о сотрудничестве // Юрид. наука и правоохр. практика. 2010. № 2. С. 92-93.
- Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. М.: Изд-во «Юрайт», 2012. 476 с.
