Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
Автор: Юлова Е.С.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 1 (67), 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение: решение первого собрания кредиторов, призванное определить следующую процедуру банкротства, на практике зачастую по объективным причинам оказывается непринятым либо не соответствующим предъявляемым требованиям, тогда как срок процедуры наблюдения истек. Несовершенство предусмотренных законом последствий возникновения такой ситуации порождает ряд негативных результатов, среди которых распространение в судебной практике противоположных правовых позиций и сокращение числа вводимых оздоровительных процедур банкротства. Поэтому исследование проблем, возникающих в случае отсутствия решения первого собрания кредиторов, приобретает особое значение в сложившихся социально-экономических условиях.
Банкротство, несостоятельность, первое собрание кредиторов, выбор процедуры банкротства, процедура наблюдения
Короткий адрес: https://sciup.org/147251144
IDR: 147251144 | УДК: 347.736 | DOI: 10.17072/1995-4190-2025-67-80-99
Problems arising in judicial practice due to the absence of the decision by the first creditors’ meeting on bankruptcy procedure
Introduction: the decision of the first creditors’ meeting aimed at determining the subsequent bankruptcy procedure is often not taken for objective reasons, or is found to be not complying with the requirements, whereas the monitoring procedure period has expired. The consequences of such a situation, provided for by law, generate a number of negative effects, including opposing legal positions in judicial practice and a reduction in the number of introduced rehabilitation procedures in bankruptcy.
