Психолого-правовые вопросы использования полиграфа в правоохранительной деятельности

Бесплатный доступ

Введение. Выявление причастности или непричастности к совершению правонарушений и преступлений в настоящее время составляет предмет полемики ученых, юристов и психологов. Отсутствие комплексных исследований по данной проблематике, недостаточная изученность психических процессов, протекающих в головном мозге человека, неоднозначное восприятие законодателя и правоприменителей результатов, полученных с помощью полиграфа, указывают на необходимость обращения к данной теме. Целью является обобщение материалов судебной практики по проблемам использования полиграфа. Материалы и методы. Достижение поставленной цели обеспечивалось применением общенаучных и частнонаучных методов исследования. Результаты и обсуждение. Психофизиологические исследования с помощью полиграфа и полученные при этом результаты успешно используются во многих зарубежных странах, например в США, Японии, Республике Беларусь. В России применение результатов, полученных с помощью полиграфа, является спорным, а судебная практика противоречивой. Выводы. В настоящее время исследования психофизиологических состояний человека находятся в стадии глубокого познания, изучения и анализа, что не дает возможности однозначно толковать и применять результаты, полученные с помощью полиграфа, в практической следственной и судебной деятельности, а позволяет лишь использовать их в целях получения дополнительной информации по произошедшим событиям.

Еще

Полиграф, экспертиза с использованием полиграфа, психофизиологическая диагностика

Короткий адрес: https://sciup.org/149135704

IDR: 149135704   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2021-3-86-292-298

Список литературы Психолого-правовые вопросы использования полиграфа в правоохранительной деятельности

  • Мягких С. Г., Петров А. М. Некоторые аспекты из области психологии лжи // Юридическая психология и не только. URL: http://yurpsy.com/files/stat/detektor/08.htm (дата обращения: 28.02.2021).
  • Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб., 2010. URL: http://www.worldmagik.ru/books/ekman-pssihol. pdf (дата обращения: 28.02.2021).
  • Комиссарова Я. В. Проблемы использования полиграфа в системе обеспечения кадровой безопасности // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2014. Т. 27, № 1(66). С. 175–180.
  • Ушаков А. Ю. Международный опыт применения полиграфа в борьбе с преступностью // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 4. С. 110–112.
  • Кудрявцев Д. С. Опыт и перспективы использования полиграфа как метода преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в Республике Беларусь // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-2. С. 152–159.
  • Варламов В. А. Детектор лжи. М., 2004. URL: https://avidreaders.ru/read-book/detektor-lzhi1.html?p=21 (дата обращения: 08.05.2021).
  • Ушаков А. Ю., Беркович О. Е. Основные тенденции применения полиграфа при расследовании преступлений в России и за рубежом на современном этапе // Вестник Нижегородской академии МВД России. Юридическая наука и практика. 2015. № 1(29). С. 183–186.
  • Панчулазян К. Психофизиологическое исследование персонала с применением полиграфа // 21-й ВЕК: информационноаналитический журнал. 2015. № 4(37). С. 95–104.
  • Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты) : монография. М., 2000. 150 с.
  • Иванов Р. С. Влияние индивидуально-психологических особенностей и психопатологических состояний человека на возможность выявления у него скрываемой информации с помощью полиграфа // Северо-Кавказский психологический вестник. Юридическая психология. 2011. № 9/1. С. 39–41.
  • Мельникова А. С., Шувалов А. П., Урманова Н. С., Мартыненко О. С. Актуальные вопросы использования инструментальной детекции лжи как средства борьбы с противодействием расследованию преступлений // Закон и право. 2019. № 5. С. 145–149.
  • Родивилина В. А. Использование полиграфа в доказывании по уголовным делам // Правопорядок: История. Теория. Практика. 2018. № 1(16). С. 115–119.
  • Аминев Ф. Г., Аминев А. Ф. О научно-методическом обеспечении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. XVI, № 1. С. 175–178.
  • Калентьева Т. А. Применение полиграфа в следственной и судебной практике Самарской области // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. Т. 1, № 3. С. 98–104.
  • Попова И. П. Использование полиграфа: вопросы без ответов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 3(11). С. 75–80.
  • Свободный Ф. К. Полиграф в деятельности правоохранительных органов: проблемы и перспективы применения // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 119–124.
  • Белых-Силаев Д. В., Буторин И. И., Мишуткин И. В., Шеломенцев И. В., Рахмонов Т. К. Психологические основы специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа в ключе «детектора лжи» // Юридическая психология. 2014. № 4. С. 37–40.
  • Холодный Ю. И. Совершенствование методического обеспечения криминалистических исследований с применением полиграфа // Юридическая психология. 2014. № 1. С. 10–12.
  • Аверьянова В. А., Майлик Н. П., Холодный Ю. И. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: хаос и его причины // Уголовный процесс. 2018. № 10. С. 70–79.
  • Свободный Ф. К. Практика применения полиграфа в процессе расследования преступлений: мнения работников следственных подразделений // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25, № 3(82). С. 279–285.
  • Кулагин Б. В. Основы профессиональной психодиагностики. М., 1984. 216 с.
Еще
Статья научная