Радиологические технологии и биогенетические маркеры в дифференциальной диагностике заболеваний молочной железы, сопровождающихся скоплениями микрокальцинатов
Автор: Якобс Ольга Эдмундовна, Кудинова Елена Александровна, Рожкова Надежда Ивановна, Боженко Владимир Константинович
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Молекулярная медицина
Статья в выпуске: 1 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: разработать высокоэффективный симптомокомплекс, характерный для рака молочной железы путем оценки возможностей инвазивных лучевых технологий, взаимосвязи экспрессии мРНК маммаглобина с рентгено-сонографической картиной микрокальцинатов разной природы. Материалы и методы: обследовано 253 женщины (290 случаев) с наличием на маммограммах скоплений микрокальцинатов разной природы: рак (n=124),доброкачественные изменения - (n=166). В комплекс обследования входили неинвазивные и инвазивные рентгенологические и ультразвуковые технологии, патоморфологическое исследование, полимеразная цепная реакция в режиме реального времени.Результаты: чувствительность комплексного клинико-рентгено-сонографического обследования составила 96,7%, специфичность - 100%, точность - 98,6%. Вакуумная биопсия под рентгенологическим наведением информативна в 100%.Заключение: повышенный уровень экспрессии мРНК маммаглобина характерен для выраженной мастопатии. Выявлено повышение экспрессии мРНК генов GRB7, Her2/neu при РМЖ, сопровождающееся скоплением микрокальцинатов, в отличие от РМЖ без них.
Рак молочной железы, микрокальцинаты, трепан-биопсия, ваб, маммаглобин, пролиферация, апоптоз
Короткий адрес: https://sciup.org/14955539
IDR: 14955539
Список литературы Радиологические технологии и биогенетические маркеры в дифференциальной диагностике заболеваний молочной железы, сопровождающихся скоплениями микрокальцинатов
- Боженко В.К., Кудинова Е.А., Мельникова Н.В., Близлюков О.П. Анализ пролиферативной активности и апоптоза при гиперпластических процессах молочной железы.Vestnik RNCRR. 2010. URL:http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v10/papers/bozhe1_v10.htm
- Каприн А.Д., Рожкова Н.И. Национальное руководство по маммологии (2-ое издание), Москва: ГЭОТАР Медиа. 2016. 496 с.
- Корженкова Г.П. Верификация непальпируемых образований молочной железы на дооперационном этапе. Радиология-практика. 2013. N 2. C. 16-24.
- Митина Л.А., Фисенко Е.П., Казакевич В.И., Заболотская Н.В. Лучевая диагностика патологии молочных желез с использованием системы BI-RADS. Онкология. 2013. N. 3. С. 17
- Рожкова Н.И., Каприн А.Д. Профилактика-приоритет клинической маммологии. Москва: СИМК. 2015. 190 с.
- Семиглазов В.Ф., Манихас Г.М., Захарова Н.А. Клинические рекомендации РООМ по скринингу РМЖ. 2015. URL: http://breastcancersociety.ru/rek/view/201 (дата обращения 17.12.2016).
- Шах Б.А., Фундаро Д.М., Мандава С. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы. Москва: БИНОМ Лаборатория знаний. 2014. 312 с.
- Bertrand K.A., Scott C.G., Tamimi R.M., et al. Dense and nondense mammographic frea and risk of breast cancer by age and tumor characteristics. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015. V. 25. N. 5. P. 798-809.
- Budczies J., Bockmayr M., Denkert C., et al. Classical pathology and mutational load of breast cancer -integration of two worlds. J Pathol Clin Res. 2015. V. 1. N. 4. P. 225-238.
- Bundred S.M., Zhou J., Whiteside S., et al. Impact of full-field digital mammography on preoperative diagnosis and surgical treatment of mammographic microcalcification. Breast Cancer Res Treat. 2014. V.143. N. 2. P. 359-366.
- Bustin S.A., Dorudi S. Molecular assessment of tumor stage and disease recurrence using PCR-based assays. Mol Med Today. 1998. V. 4. N. 9. P. 389-396.
- Colin C., Prince V., Valette P.J. Can mammographic assessments lead to consider density as a risk factor for breast cancer? Eur J Radiol. 2013. V. 82. N. 3. P. 404-411.
- Evans K.K., Birdwell R.L., Wolfe J.M., et al. If you don’t find it often, you often don’t find It: why some cancers are missed in breast cancer screening. PLoS One. 2013. V. 8. N. 5. e64366.
- Fleming T.P., Watson M.A. Mammaglobin, a breast-specific gene, and its utility as a marker for breast cancer. Ann N Y Acad Sci. 2000. V. 923. P.78-89.
- Ghersevich S., Ceballos M.P. Mammaglobin A: review and clinical utility. Adv Clin Chem. 2014. V. 64. P. 241-268.
- Hwang K.T., Woo J.W., Shin H.C., et al. Prognostic influence of BCL2 expression in breast cancer. Int J Cancer. 2012. V. 131. N. 7. P. 1109-1019.
- Kim K.I., Lee K.H., Kim T.R., et al. Changing patterns of microcalcification on screening mammography for prediction of Breast Cancer. Breast Cancer. 2016. V. 23. N. 3. P. 471-478.
- Lee J., Park H.Y., Jung J.H., et al. Non-stereotactic method involving combination of ultrasound-guided wire localization and vacuum-assisted breast biopsy for microcalcification. Gland Surg. 2016. V. 5. N. 3. P. 300-305.
- Proestling K., Hebar A., Pruckner N., et al. The Pro allele of the p53 codon 72 polymorphism is associated with decreased intratumoral expression of BAX and p21, and increased breast cancer risk. PLOS One. 2012. V.7. N. 10. P. 47325.
- Shemin K.M., Smitha N.V., Jojo A., et al. Molecular classification and prognostication of 300 node-negative breast cancer cases: A tertiary care experience. South Asian J Cancer. 2015. V. 4. N. 4. P. 160-162.
- Wilkinson L., Thomas V., Sharma N. Microcalcification on mammography: approaches to interpretation and biopsy. Br J Radiol. 2017. V. 90(1069). Article ID:20160594.
- Zhang D, Zhang J. Clinical application of mammography-guided wire localization plus ultrasound-guided core-needle biopsy for breast microcalcification. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2014. V. 94. N. 32. P. 2519-2521.
