Развитие субъектности обучающихся в образовательном процессе вуза
Автор: Мушкирова Анна Николаевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Актуальные проблемы теории социальной работы
Статья в выпуске: 5, 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются понятия «субъект», «субъектность», «субъектность обучающегося», приведен анализ компонентного состава субъектности, выделяется аксиологическая составляющая в составе субъектности.
Субъект, субъектность, аксиологическая составляющая
Короткий адрес: https://sciup.org/148182480
IDR: 148182480 | УДК: 37.013.77
Development of learners’ subjectiveness in the educational process of a higher educational institute
This article examines the concepts «subject», «subjectiveness», «subjectiveness of student», the composition of subjectiveness has been analyzed, the axiological component is emphasized in the composition of subjectiveness.
Текст научной статьи Развитие субъектности обучающихся в образовательном процессе вуза
Развитие субъектности обучающегося является одной из ключевых проблем современной науки, обусловленной современными социальными требованиями к воспитанию инициативной и творческой личности, способной к самопознанию, саморазвитию и жизненному самоопределению, актуализирующей позицию субъекта жизнедеятельности.
Понятие «субъект» происходит от латинского слова subjectus , означающего «лежащий внизу, находящийся в основе», от sub – под и jacio – бросаю, кладу основание. Данный термин входит в категориальный аппарат гуманитарных наук и обозначает «конкретный телесный индивид, существующий в пространстве и времени, включенный в определенную культуру, имею щий биографию, находящийся в коммуникативных и иных отношениях с другими людьми» [1]. Субъект выступает в следующих плоскостях: «Я» – по отношению к самому себе, «другой» – по отношению к другим людям и как инициатор познания и преобразования – по отношению к предметам и явлениям окружающего мира и произведениям культуры.
Разработка категории субъекта осуществлялась С.Л. Рубинштейном, А. В. Брушлинским, К.А. Абульхановой-Славской, Е.А. Сергиенко, А.К. Осницким и др.
Сущность понятия «субъект» наиболее полно, по нашему мнению, отражается в определениях А.В. Брушлинского [2, с.28], Е.А. Сергиенко [3], рассматривающих человека как высшую системную целостность всех его сложнейших и противоречивых психических качеств, как качественно определенный способ самоорганизации, саморегуляции личности. Брушлинский выделял деятельность в качестве необходимого условия формирования и развития субъекта, посредством которой субъект, целенаправленно воздействуя на объект, удовлетворяет свои потребности. При этом важной характеристикой личности выступает активность, отражающая ее способность к самодетерминации.
Субъект определяется нами как индивид с активным началом, познающий и преобразующий действительность, других людей и самого себя, характеризующийся системной целостностью всех психических процессов, состояний и свойств, качественно определенным способом самоорганизации и саморегуляции.
В научной терминологии наряду с понятием «субъект» используется понятие «субъектность», рассматриваемое как атрибут субъекта. Субъектность [лат. subjectum – подлежащее] – свойство человека быть субъектом активности.
Анализируя субъектность человека, А.В. Брушлинский отмечает, что быть субъектом, т.е. творцом своей жизни, значит «…инициировать и осуществлять изначально практическую деятельность, общение, поведение, познание, созерцание и другие виды специфически человеческой активности (творческой, нравственной, свободной) и добиваться необходимых результатов» [ 4, с. 94 ] . А.К. Осницкий определяет субъектность как содержательно-действенную характеристику активности, подчеркивающую интенциональность субъекта [5]. М.Д. Кузнецова анализирует субъектность с позиции системного подхода как отдельную, качественно специфическую систему, включающую в себя отдельные свойства и качества личности, сохраняющие ее индивидуальность, и характеризующую ее как субъекта (деятельности, отношений, жизненного пути и т.д.) [6].
Наиболее исчерпывающим определением данного понятия, по нашему мнению, является определение А.Б. Серых, квалифицирующей субъектность как «системное человеческое качество, в котором реализуется важнейшая интенция человека как субъекта, которая выражается в стремлении к проявлению и реализации себя как в пространстве собственного внутреннего мира, так и в пространстве окружающего мира; при этом субъектность наиболее ясно фиксируется именно на границе обозначенных двух миров» [7].
А.Б. Серых выделяет три определяющих интегративных сущностных свойства, характеризующих данный феномен:
-
• самодетерминацию, проявляющуюся в способности определять цели, находить пути и средства для их достижения; важнейшей функцией выступает волевая саморегуляция;
-
• самоорганизацию, представляющую способность человека организовывать само- и мировосприятие; важнейшая функция этого свойства состоит в целеполагании;
-
• саморазвитие, выражающееся в способности к порождению качественных и количественных изменений в своем собственном внутреннем мире и мире окружающем; важнейшая функция этого свойства состоит в неадаптивной активности.
Несколько иной подход к дефиниции аспектов субъектности определяет А.В. Сацук. Автор выделяет:
-
• самодетерминированный характер активности, выражающийся в осознании субъектом себя как источника и регулятора своей деятель-
- ности в условиях возможности и способности свободного выбора на основе внутренней мотивации и принятии ответственности за этот выбор, в переживании самотождественности и собственной ценности.
-
• интенциональность, проявляющаяся в инициативности, доминировании внутренней мотивации и мотивации достижения, направленности на будущие изменения и наличие образа будущего своей жизни и своего места в нем, сознательной постановке целей и реализации их, несмотря на препятствия.
-
• рефлексивность, обнаруживающаяся в отделении «Я» и «не-Я», следствием чего являются децентрация как способность к смене позиций относительно объектов познания и собственно рефлексия как познание, анализ и конструирование субъектом содержания своего Я.
-
• ценностно-смысловое содержание, характеризующееся неэгоцентрической направленностью, духовностью, трансцендентностью и являющееся основанием для смысловой интеграции и целостности Я человека [8].
Мы поддерживаем мнение автора в том, что большинство ученых отмечают лишь динамическую сторону субъектности, выражающуюся в активности, интенциональности, автономности, целенаправленности, рефлексивности, и не всеми исследователями выделяются личностные ценности в структуре субъектности. Полное понимание субъектности невозможно без определения ценностного содержания жизни человека, выделения его личностной направленности.
Данная мысль прослеживается в работах Д.А. Леонтьева, считающего ценностную направленность личности важной характеристикой индивида [9, с. 22], А.Г. Асмолова, считающего высшей формой субъектности личностный смысл, в качестве ориентиров которого выступают ценности [10], Т.А. Ольховой, устанавливающей субъектность как аксиологическую характеристику личности [11], А.Б. Серых, выделяющей аксиологическую подструктуру в структуре субъектности [7], Т.Н. Гущиной, определяющей ценностные ориентации как фактор развития субъектности [12] и др.
Т.В. Эксакусто, Ю.К. Дуганова в структуре субъектности выделяют статическую, динамическую и результативную составляющие.
Статическая составляющая субъектности представляет собой совокупность отношений к окружающему миру, обществу, самому себе. Основными компонентами выступают ценност- но-смысловые и духовно-нравственные ориентации.
Динамическая составляющая субъектности включает саморегуляцию, познание, действия, направленные на реализацию ценностносмысловых ориентаций. В качестве основных компонентов выступают саморегуляция, потребность в познании, реализация внешних и внутренних ценностей, личностный рост.
Результативная составляющая характеризуется самореализацией, достижением вершины в развитии. В качестве основных компонентов выступают жизнестойкость, самоэффективность, автономность [9].
Данное положение определяет ценностные ориентации как необходимую составляющую субъектности личности, определяющую стратегическую линию в жизнедеятельности индивида.
Таким образом, мы имеем возможность определить субъектность как комплексное, интегративное качество личности, отражающее свойство выступать субъектом деятельности по отношению к внешнему миру и самому себе и состоящее из трех составляющих: статической – ценностные ориентации, динамической – саморегуляция, результативной – самореализация.
В педагогической науке проблема развития субъектности обучающихся в образовательном процессе изучалась В.В. Давыдовым, Т.И. Шамовой, Д.Б. Элькониным, И.С. Якиманской, Н.М. Борытко, О.А. Мацкайловой и др.
Важными характеристиками педагогического процесса выступают создание условий для саморазвития воспитуемых, обеспечение для них пространства выбора и свободного творческого действия в учебной деятельности, актуализация их субъектности. Учебная деятельность представляет собой особый вид деятельности, целью которой выступает овладение обучаемым обобщенными способами учебных действий, его развитие и саморазвитие в процессе решения учебных задач на основе осознанного, целенаправленного присвоения общественного опыта.
Следует принять во внимание, что специфика учебного процесса выражается в двустороннем характере деятельности двух субъектов – учителя – преподавателя, субъекта обучения, и ученика – студента, субъекта учения, связанных педагогическими отношениями. Именно педагогические отношения являются одним из основных аспектов изучения субъектов образовательного процесса (Н.М. Борытко).
Таким образом, мы определяем субъект в педагогическом процессе как личность, включен- ную в педагогические отношения, направленные на реализацию личностных потребностей в развитии и саморазвитии в соответствии с запросами общества.
Н.М. Борытко, О.А. Мацкайлова, понимая под деятельностью специфическую форму человеческого отношения, считают, что субъект деятельности выступает субъектом отношений, характеризующимся активностью, уникальностью, сознательностью и творческой свободой. При этом система отношений служит ядром субъектности и выражает позицию человека в жизнедеятельности. Базируясь на данном положении, Н.М. Борытко вводит термин «субъектная позиция», трактуемый как комплексное понятие, содержащее личностные образования, характеризующие индивида как субъект: активность, творческая свобода, сознательность и уникальность, и также ценностные ориентации человека [10].
Многие исследователи отмечают способ реализации ценностного отношения. В зависимости от ориентации выделяют две основные жизненные позиции: активную, направленную на преобразование окружающей действительности, и пассивную, направленную на подчинение окружающему миру. Выражением субъектной позиции служит осознанная, продуктивная, преобразующая деятельность.
Итак, субъектная позиция – это позиция личности в жизнедеятельности, характеризуемая определенной системой отношений к миру, к другим людям, самому себе. Субъектная позиция – это позиция субъекта, является выражением субъектности личности.
Становление субъектной позиции учащегося Н.М. Борытко, О.А. Мацкайлова подразделяют на четыре стадии: стадия идентификации, когда происходит поиск собственной идентичности; стадия индивидуализации, заключающаяся в поиске смыслов, выборе примера для подражания, референтной группы; стадия социализации, содержащая поиск возможностей перехода от пассивного принятия ценностей группы (инте-риоризация) к ценностному самоутверждению в ней (экстериоризация), и стадия интеграции, характеризующая переход индивида от поиска себя к практической самореализации [10]. В качестве основы представленных стадий выступает ценностное отношение учащегося к учебной деятельности.
Аксиологическая основа процесса развития субъектности представлена Л.А. Стахневой, определяющей разноплановый характер данного феномена, проявляющийся:
-
• в изменениях мотивационной сферы человека, в которых сильнее, чем раньше, начинают отражаться общечеловеческие ценности;
-
• в возрастании умения осознанно планировать и действовать в русле общечеловеческих ценностей;
-
• появлении большей способности мобилизовать себя на преодоление трудностей объективного характера, мешающих проявлять самодеятельность и совершать деяния в соответствии с этими ценностями;
-
• более объективном оценивании своих сильных и слабых сторон и степени своей готовности к новым, более сложным деяниям и ответственным поступкам [11, с.226-227].
Таким образом, мы рассматриваем развитие субъектности обучающегося как комплексный динамический процесс с многоуровневой организацией, обеспечивающий условия для проявления личности в качестве субъекта учебной деятельности на основе ценностного отношения к себе, другим и окружающему миру.
Список литературы Развитие субъектности обучающихся в образовательном процессе вуза
- Лекторский, В.А. Субъект в истории философии: проблемы и достижения//Методология и история психологии. -2010. -Т. 5, вып. 1. -С. 5-18.
- Брушлинский, А.В. Психология субъекта/отв. ред. В.В. Знаков. -М.: Изд-во Ин-та психологии РАН; СПб.: Алетейя, 2003. -272 с.
- Сергиенко, Е.А. Развитие идей А.В. Брушлинского на современном постнеклассическом этапе психологии//Идеи О.К. Тихомирова и А.В. Брушлинского и фундаментальные проблемы психологии (к 80-летию со дня рождения): материалы всерос. науч. конф. (с иностранным участием). -Москва, 30 мая -1 июня 2013 г. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 2013. -464 с.
- Брушлинский А.В. Деятельностный подход в психологической науке. -М.: Изд-во Ин-та практ. психол., 1997. -192 с.
- Осницкий А.К. Проблемы исследования субъектной активности//Вопросы психологии. -1996. -№ 1. -С. 5-19.
- Кузнецова М.Д. Личностные детерминанты субъектности [Электронный ресурс]. -URL: http://ioe.hse.ru. (дата обращения: 071012).
- Серых А.Б. Субъектность педагога как условие формирования психологической готовности к взаимодействию с виктимными детьми//Развитие личности. -2006. -№ 1. -С. 155-161.
- Сацук А.В. Основные характеристики субъектности как проявления функционирования самосознания личности//Вестник Брестского университета. -Сер. 3. -2011. -№ 2. -С. 195-204.
- Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности//Психологический журнал. -2000. -Т. 21, № 1. -С. 1525.
- Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. -М.: Смысл, 2001. -369 с.
- Ольховая Т.А. Концептуальные основы и результаты исследования проблемы становления субъектности студента университета//Педагогический журнал Башкортостана. -2009. -№ 2 (21). -С. 10-21.
- Гущина Т.Н. Ценностные ориентации как фактор развития субъектности старшеклассника//Ярославский педагогический вестник. -2010. -№ 1. -С. 28-33.
- Эксакусто Т.В., Дуганова Ю.К. Особенности потенциала субъектов психологической безопасности//Потенциал личности: комплексная проблема: материалы IX Междунар. конф. -Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. -С. 319-325.
- Борытко Н.М., Мацкайлова О.М. Становление субъектной позиции учащегося в гуманитарном пространстве урока/науч. ред. Н.К. Сергеев. -Волгоград: Изд-во ВГИПКРО, 2002. -132 с.
- Стахнева Л.А. Проблема «психологического обеспечения» развития субъектности личности в образовательном пространстве//Психология человека в современном мире: материалы всерос. юбил. науч. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна, 15-16 октября 2009 г./отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, В.В. Знаков, И.О. Александров. -Т. 3. Психология развития и акмеология. Экзистенциальные проблемы в трудах С.Л. Рубинштейна и в современной психологии. Рубинштейновские традиции исследования и экспериментатики. -М.: Изд-во Ин-та психологии РАН, 2009. -400 с.