Реализация принципа федерализма в контексте совершенствования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации
Автор: Гиздатов А.Р.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Статья в выпуске: 4 т.25, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется влияние конституционного принципа федерализма на организацию и функционирование деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Проанализированы стенограммы выступления Президента Российской Федерации и Министра внутренних дел России в 2020–2025 гг., выделены основные проблемы, с которыми столкнулось МВД России в указанный период. Предложены пути совершенствования деятельности органов внутренних дел с учетом реализации принципа федерализма.
Принцип федерализма, органы внутренних дел, МВД, совершенствование деятельности МВД
Короткий адрес: https://sciup.org/147252493
IDR: 147252493 | УДК: 341.01 | DOI: 10.14529/law250407
Implementation of the principle of federalism in the context of improving the functioning of the internal affairs agencies of the Russian Federation
This article analyzes the impact of the constitutional principle of federalism on the or-ganization and functioning of the internal affairs agencies of the Russian Federation. It analyzes tran-scripts of speeches by the President of the Russian Federation and the Minister of Internal Affairs of Russia from 2020 to 2025, highlighting the main challenges faced by the Ministry of Internal Affairs of Russia during this period. Ways for improving the activities of internal affairs agencies, taking into account the implementation of the principle of federalism, are proposed.
Текст научной статьи Реализация принципа федерализма в контексте совершенствования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации
Вопросы определения понятия «федерализм», выявления его сущности, а также рецепции концепции федерализма на территории России являются дискуссионными на протяжении многих лет. К рассмотрению указанных вопросов в разные годы обращались как признанные теоретики права – Р. Г. Абдулатипов, Д. Л. Златопольский, И. А. Конюхова (Умнова), так и ведущие современные иссле- дователи – Н. М. Добрынин [1, с. 23], Ю. В. Ким [2, с. 8–9] и др. Учитывая разработанность указанной темы, а также результаты последних научных исследований, к примеру, работу, выполненную В. В. Корольковым [3, с. 30, 55–56], для достижения целей настоящей статьи мы предлагаем определить федерализм как основополагающий конституционный принцип и форму государственного устройства, основанную на объединении государственно-территориальных образований (субъектов Российской Федерации) в единое суверенное государство при сохранении за ними определенной самостоятельности в сферах правотворчества и реализации публичной власти.
В соответствии с положениями ст. 5 Конституции Российской Федерации федеративное устройство России основывается на принципах: государственной целостности; единства системы государственной власти; разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ; равноправия и самоопределения народов в РФ; равноправия субъектов РФ во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти, которые получают развитие в иных положениях Конституции РФ.
Полагаем, что из названных принципов федеративного устройства в организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) в настоящее время наибольшую роль играют принципы единства системы государственной власти и разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с Федеральными законом от 7 февраля 2011 г. № 3 «О полиции», иными законами, а также нормативными правовыми актами Президента РФ (указы Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314, от 11 мая 2024 г. № 326, от 21 декабря 2016 г. № 699 и др.) МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сферах внутренних дел, контроля за оборотом наркотиков и миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору).
Единая централизованная система МВД России включает в себя органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы, организации и подразделения, создаваемые для выполнения задач, стоящих перед МВД России. К ним относятся окружные управления материально-технического снабжения, загранаппарат МВД России, образова- тельные, научные, медицинские и физкультурно-спортивные организации, редакции печатных и электронных средств массовой информации, организации культуры и иные.
МВД России возглавляет Министр внутренних дел Российской Федерации, назначаемый на должность Президентом Российской Федерации. Министр несет персональную ответственность за выполнение задач и осуществление полномочий, возложенных на МВД России, и за реализацию государственной политики в сфере внутренних дел. Необходимо обратить внимание, что в целях надлежащего организационного обеспечения деятельности органов внутренних дел Министр вправе:
-
- в соответствии с законодательством Российской Федерации создавать, реорганизовывать и ликвидировать территориальные органы МВД России, организации и подразделения, необходимые для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России;
-
- вносить Председателю Правительства Российской Федерации для последующего представления Президенту Российской Федерации предложения о предельной штатной численности органов внутренних дел, а также предложения о размере бюджетных ассигнований федерального бюджета на содержание сотрудников органов внутренних дел;
-
- утверждать схему размещения территориальных органов и организаций системы МВД России и их подчиненность.
При этом основную роль в реализации возложенных на МВД России полномочий играют органы внутренних дел в целом и территориальные органы МВД России в частности. Именно территориальные органы МВД России на региональном уровне и подчиненные им территориальные органы на районном уровне призваны обеспечивать защиту жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, противодействовать преступности, охранять общественный порядок и собственность, а также обеспечивать общественную безопасность.
Таким образом, четко прослеживается строгая иерархичность в построении органов внутренних дел, сочетающаяся с принципом единоначалия в управлении ими. Министр внутренних дел осуществляет общее руководство органами внутренних дел, вышестоящие территориальные органы внутренних дел руководят подчиненными территориальными органами, что позволяет реализовывать единую государственную политику в сфере внутренних дел.
С другой стороны, последовательный анализ норм Федерального закона «О полиции» позволяет отметить ряд положений, направленных на учет интересов органов публичной власти и населения субъектов Российской Федерации в деятельности органов внутренних дел.
Во-первых, полиция в своей деятельности руководствуется законами субъектов Российской Федерации, регулирующими вопросы охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В настоящее время в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях МВД России заключены соглашения с большинством субъектов Российской Федерации о передаче Министерству полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях сотрудниками территориальных органов МВД России по отдельным составам правонарушений, предусмотренных законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Прежде всего речь идет о правонарушениях, посягающих на общественный порядок и выражающихся в действиях по нарушению тишины и покоя граждан в ночное время. В качестве примеров можно привести: Распоряжение Правительства РФ от 13 апреля 2019 г. № 734-р «Об утверждении Соглашения между Министерством внутренних дел РФ и Правительством Республики Северная Осетия – Алания о передаче Министерству внутренних дел РФ части полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность»; Распоряжение Правительства РФ от 22 апреля 2024 г. № 1007-р «Об утверждении Соглашения между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Правительством Ульяновской области о передаче Министерству внутренних дел Российской Федерации части полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность».
Во-вторых, в соответствии с принципом общественного доверия и поддержки граждан общественное мнение о деятельности полиции должно являться одним из основных критериев для оценки деятельности полиции в конкретном субъекте Российской Федерации, а представители населения – члены общественных советов при территориальных органах МВД России должны получить возможность осуществлять общественный контроль за деятельностью полиции.
В-третьих, в соответствии с принципом взаимодействия и сотрудничества полиция оказывает содействие органам публичной власти в обеспечении защиты прав и свобод человека, соблюдении правопорядка. В том числе в целях реализации данного принципа в территориальных органах МВД России на региональном уровне создаются подразделения по взаимодействию с органами исполнительной власти и местного самоуправления соответствующего субъекта Российской Федерации (Приложение № 6 к приказу МВД России от 30 апреля 2011 г. № 333 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России»).
Отдельно следует остановиться на вопросе финансового обеспечения деятельности органов внутренних дел. В качестве одной из основных целей реформирования МВД, предпринятого в 2010–2012 гг. (абз. 1 п. «а», п. «б» ст. 1 Указа Президента РФ от 24 декабря 2009 г. № 1468 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации»), было декларировано повышение престижа службы в органах внутренних дел в первую очередь путем существенного увеличения размера денежного довольствия сотрудников ОВД с одновременным сокращением их численности. Достижение указанной цели, а также необходимость борьбы с коррупцией в МВД России обусловили переход на федеральное финансирование деятельности органов внутренних дел, и со вступлением в силу Федерального закона «О полиции» финансовое и материальнотехническое обеспечение деятельности МВД России осуществляется за счет средств федерального бюджета, а органы публичной власти субъектов Российской Федерации утратили право увеличивать численность подразделений милиции общественной безопасности органов внутренних дел (участковых уполномоченных, патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы и др.) за счет средств собственных бюджетов в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции».
На основании вышеизложенного отметим, что, на наш взгляд, в настоящее время организационное построение и функционирование системы МВД России прежде всего основано на сочетании принципов единоначалия и подчиненности и лишь во вторую очередь учитывает принцип федерализма.
Насколько эффективной является сложившаяся система? Учитывая, что с момента реформирования системы МВД России прошло около 15 лет, представляется целесообразным провести краткий анализ основных проблемных аспектов деятельности органов внутренних дел, отраженных в выступлениях Президента РФ и Министра на ежегодных расширенных заседаниях коллегии МВД России по итогам работы в 2020–2024 гг. В качестве наиболее существенных недостатков и возможных направлений совершенствования деятельности МВД России отмечались следующие.
-
1. Рост киберпреступности и мошенничеств в сфере информационно-телекоммуникационных технологий. Констатируется постоянный и опережающий рост количества преступлений в цифровой сфере, наносящий значительный материальный ущерб, в первую очередь гражданам [9, 10]. Последние годы ситуация с ростом данной категории преступлений стабилизируется [5, 6].
-
2. Кадровый дефицит и текучесть кадров. Ежегодно отмечаются проблемы, связанные с нехваткой личного состава органов внутренних дел, особенно в следственных и оперативных подразделениях, подразделениях участковых уполномоченных полиции и патрульно-постовой службе, вызванная низкой оплатой труда и высокой нагрузкой. При этом указанная проблема усугубляется с каждым годом: в 2021 году некомплект составлял порядка 70 тысяч сотрудников [10], к 2023 году нехватка сотрудников возросла до 105 тысяч человек [9], к началу 2025 года более 172 тысяч должностей в МВД России оказались не-укомлектованы [6].
-
3. Проблемы в антитеррористической работе и обеспечении общественной безопасности. Отмечались недостатки в выявлении и пресечении террористических угроз, включая деятельность международных террористических организаций и экстремистскую пропаганду [9].
-
4. Неэффективность миграционного контроля. Высказаны опасения, связанные с рос-
- том нелегальной миграции, отмечаются проблемы с интеграцией и адаптацией иностранных граждан [7, 8].
-
5. Проблемы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Остается высоким уровень аварийности, смертности и травматизма на дорогах [9]. Акцентируется внимание на слабой эффективности борьбы с пьянством за рулем и иными нарушениями правил дорожного движения [9, 10].
-
6. Слабая профилактическая работа. Ежегодно, несмотря на общее снижение числа правонарушений несовершеннолетних, отмечается необходимость комплексной работы по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних. Особо отмечена необходимость повышения качества работы участковых уполномоченных [7]. Также указано на снижение на 25 % количества выставляемых ежесуточно наружных нарядов [6], что может привести к снижению качества профилактической работы.
-
7. Технологическое отставание. Указывается на необходимость внедрения современной техники в подразделениях органов внутренних дел, использования передовых информационных систем и цифровых технологий в оперативно-служебной деятельности полиции [9, 10].
На наш взгляд, указанные проблемы являются следствием действия совокупности как внешних, так и внутренних факторов, влияющих на оперативно-служебную деятельность органов внутренних дел и отмечаемых в анализируемых выступлениях.
-
1. Рост киберпреступности, с одной стороны, обусловлен глобальной цифровизацией, развитием сетевых технологий и криптовалют, которые создают объективные возможности для преступной деятельности по всему миру. С другой стороны, МВД России слабо адаптируется к современным вызовам и угрозам в данной сфере: отмечаются нехватка IT-специалистов, устаревшие методы работы, слабое взаимодействие с банками и IT-компаниями.
-
2. На кадровый дефицит и текучесть кадров в первую очередь оказало влияние отсутствие индексации денежного довольствия, которое повлекло снижение конкурентоспособности оплаты труда сотрудников МВД России и престижа службы. Текучесть кадров влечет повышение служебной нагрузки на сотрудников и провоцирует дальнейший от-
- ток кадров. Однако данная проблема является также и результатом кадровой и финансовой политики государства в отношении МВД России.
-
3. Проблемы в антитеррористической работе и обеспечении общественной безопасности связаны с появлением новых угроз на фоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, которые сочетаются с недостатками в координации между различными правоохранительными органами.
-
4. На эффективность миграционного контроля влияет увеличение количества мигрантов, которое сочетается с внутренними факторами - коррупцией в миграционных подразделениях, отсутствием единой эффективной биометрической системы учета, медленным проведением реформ.
-
5. Проблемы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения обусловлены как растущим количеством транспортных средств и неудовлетворительным состоянием дорог, так и недостатками в деятельности государственной инспекции безопасности дорожного движения: коррупцией, недостаточным количеством камер фото- и видеофиксации правонарушений, формализмом в проведении профилактических мероприятий.
-
6. Слабая профилактическая работа в основном является следствием низкой укомплектованности и высокой служебной нагрузки в подразделениях участковых уполномоченных полиции, по делам несовершеннолетних и патрульно-постовой службе полиции.
-
7. Технологическое отставание связано как с недостатком финансирования, слабыми темпами внутренней цифровизации.
Таким образом, несмотря на проведенное коренное реформирование органов внутренних дел, существует ряд принципиальных проблемных вопросов, которые должны быть решены в ближайшее время. Полагаем, что основной проблемой в деятельности МВД России, прослеживающейся во всех проанализированных стенограммах выступлений Президента РФ и Министра внутренних дел РФ, является недостаток финансирования.
В качестве одного из путей дальнейшего реформирования МВД России, с учетом возможности более полной реализации рассматриваемого нами принцип федерализма в по- строении и функционировании органов внутренних дел, в целях учета специфик и деятельности территориальных органов в различных субъектах Российской Федерации, а также принимая во внимание существенную заинтересованность органов публичной власти субъектов Российской Федерации в обеспечении эффективной работы полиции, которая играет ключевую роль в выполнении основополагающих государственных задач по защите прав и свобод человека и гражданина, предлагается рассмотреть вопрос о создании соответствующего правового и финансового механизма, способствующего целенаправленной финансовой поддержке деятельности ОВД со стороны органов публичной власти субъектов РФ.
Дополнительная финансовая поддержка должна способствовать решению вопроса комплектования органов внутренних дел и их технологического переоснащения, в результате чего может быть повышена оперативность деятельности полиции, обеспечены общественная безопасность и правопорядок на улицах и в иных общественных местах, что, в конечном итоге, окажет положительное влияние на уровень доверия граждан как к полиции, так и к органам публичной власти в целом.
Таким образом, предлагается инициировать процесс внесения изменений в существующее законодательство в целях предоставления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления муниципальных образований права финансирования деятельности соответствующих территориальных органов внутренних дел.
В качестве дополнительной аргументации высказанных позиций укажем на существующую практику дополнительного материального стимулирования сотрудников ОВД в отдельных субъектах РФ, например: единовременная специальная социальная выплата отдельным категориям сотрудников МВД России в Якутии (Указ Главы Республики Саха (Якутия) от 6 ноября 2024 г. № 480); денежные выплаты гражданам, являющимся сотрудниками территориальных органов МВД России на районном уровне в Ленинградской области (Постановление Правительства Ленинградской области от 18 апреля 2023 г. № 256); ежемесячная денежная выплата отдельным категориям сотрудников территориальных органов МВД России в Вологодской
(Постановление Губернатора Волгоградской области от 23 декабря 2022 г. № 774) и Свердловской областях (Постановление Правительства Свердловской области от 1 декабря 2022 г. № 819-ПП).
Кроме того, в долгосрочной перспективе может быть рассмотрена возможность восстановления практики увеличения численности личного состава ОВД за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципалитетов, существовавшая в период деятельности МВД России до реформирования, однако этот вопрос является предметом отдельной дискуссии [4].
Подводя итог, отметим, что в настоящее время возникла необходимость дальнейшего совершенствования организации деятельности МВД России. Это обусловлено рядом системных проблем, которые не могут быть решены министерством самостоятельно. В качестве одного из вариантов развития системы МВД России предлагается с учетом реализации принципа федерализма пересмотреть подход к финансированию МВД России за счет исключительно средств федерального бюджета, предоставив право органам публичной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществлять финансирование деятельности органов внутренних дел, обслуживающих соответствующую территорию.