Рейтинговый контроль в довузовской подготовке и результаты его применения

Бесплатный доступ

Проводится сравнение традиционной и рейтинговой систем контроля. Проводятся аргументы в пользу применения рейтингового контроля на этапе довузовской подготовки; оцениваются его результаты. Делается вывод о целесообразности применения метода в практике довузовской подготовки.

Короткий адрес: https://sciup.org/148163391

IDR: 148163391

Текст научной статьи Рейтинговый контроль в довузовской подготовке и результаты его применения

В современных условиях социальноэкономических и технологических преобразований в России необходимость подготовки высококвалифицированных специалистов с высшим образованием в обществе не вызывает сомнений. Перестройка системы образования от принципа обучения «одно образование на всю жизнь» к непрерывному «образованию в течение всей жизни» достигается различными педагогическими средствами, важное место занимает контроль как необходимый элемент любого педагогического процесса.

Во многом качество высшего образования закладывается на предыдущей ступени образования. Однако в настоящее время между высшей и средней школами существуют немалые различия в целях, задачах, используемых формах обучения и контроля. Гармонизировать их вполне возможно в существующей системе довузовской подготовки, функции которой широки и разнообразны: диагностирующие, профориентационные, обучающие, адаптирующие. В актуализации большинства этих функций существенное значение приобре тает качество педагогического контроля во всех его проявлениях.

Сравним две системы контроля знаний, распространенные в настоящее время: традиционную, преобладающую в средней школе, и рейтинговую, основанную на накоплении условных единиц (рейтинговых баллов) в течение всего аттестационного периода и находящую все более широкое применение в высшей школе.

Традиционная система контроля

Рейтинговая система контроля

Объективность выставляемой отметки

Снижение объек-гивности вследствие неизбежности оши-эок «контраста», «ореола» и других субъективных тенденций оценивания, допускаемых непреднамеренно.

Повышение объективности вследствие заранее известных учащимся четких критериев получения определенного количества баллов за конкретное учебное поручение.

Стимулирование познавательной активности обучаемого

Недостаточная ак-гивизация познава-гельной деятельности вследствие ограниченных возможностей осуществления постоянного контро-тя на всех этапах обучения.

Возможность стимулировать и активизировать познавательную активность обучаемого через осуществление постоянного текущего и других видов контроля.

Формирование навыков саморегуляции и самоконтроля

Ограниченные возможности воздействия на формирование навыков саморегуляции вследствие ограничения для учащегося выбора видов деятельности в пределах изучения конкретной дисциплины.

Возможность воздействия на формирование навыков саморегуляции вследствие увеличения роли учащегося в выборе и контроле собственной траектории изучения дисциплины.

Стимулирование ритмичной работы обучаемого

Ограниченные возможности стимулирования постоянной и равномерной работы эбучаемого.

Стимулирование постоянной работы вследствие возможности и необходимости получения рейтинговых баллов в течение всего периода обучения.

Традиционная система контроля

Рейтинговая система контроля

Активизация личностно развивающей деятельности обучаемых

Ограниченные возможности обучаемого получить оценку сво-?й деятельности на каждом этапе освоения материала уменьшают его пути опера-гивной коррекции самооценки. На большем промежутке времени традиционная система оценки знаний дает приемлемые возможности для личностно-развивающей деятельности обучаемого.

Оценивание различных видов деятельности на всех этапах обучения и возможность оперативной оценки своей деятельности позволяют обучаемому оперативно сравнивать и активно влиять на положение в рейтинге, повышая тем самым свою самооценку.

Сравнение результатов обучения

Шкала традиционных отметок - ранговая шкала с невозможностью равномерного распределения между метками и неопределенностью /становления начала этсчета. По ранговым шкалам можно определить уровень про-лвления учебных достижений, но нельзя эпределить величину различий ее проявления.

Шкала рейтинговых оценок - интервальная шкала, т.е ранговая шкала с присвоением делениям числовых эквивалентов. Как известно, по рейтинговым шкалам возможно установление равенства, сопоставления «больше - меньше». На шкале рейтинга отсутствуют пропорции; произвольноль-но должен быть установлен нуль шкалы.

Статистическая обработка результатов

Возможна ограниченная статистическая обработка качественного характера.

Возможна достаточно глубокая обработка результатов статистическими методами.

Обратная связь

Вследствие ограниченности возможности математической эбработки результатов оценки, при использовании ее как компонента управления учебным процессом необходимо привлекать широкий круг дополнительных сведений.

Вследствие возможности математической обработки рейтинговая оценка несет большую информацию для коррекции учебного процесса.

Окончание табл.

Традиционная система контроля

Рейтинговая система контроля

Удобство применения

Удобна при традиционных формах и методах работы педагога, при индивидуальном взаимодействии с отдельными учащимися в процессе обучения и контроля, при необходимости сознательно увеличить субъективность оценки.

Максимально удобна и технологична при использовании современных форм контроля знаний, в частности, с использованием технических средств.

Сравнительный анализ двух систем контроля дал основание предположить целесообразность применения рейтингового контроля в системе довузовской подготовки. В этом случае к вышеперечисленным критериям сравнения систем оценок можно добавить следующие:

Традиционная система

Рейтинговая система

Адаптивность к вузовской системе обучения

Отсутствие опыта участия в рейтинговой системе удлиняет неизбежный процесс адаптации из-за увеличения количества непривычных факторов новой образовательной среды вуза.

Знание особенностей рейтинговой системы оценки знаний и опыт участия в ней дает возможность быстрее адаптироваться в вузе.

Опыт субъекта педагогического контроля

Одинаковость систем оценки знаний, применяемых в школе и в системе цовузовской подго-говки, укрепляет учащихся в мысли о невозможности другой системы контроля знаний. Столкновение в вузе с рей-гинговой системой контроля может вызвать внутренний протест и нежелание участвовать в ней.

На этапе довузовского образования рейтинговая система контроля знаний действует параллельно с традиционной, применяемой в школе, что даст учащемуся возможность сравнить их и увидеть преимущества и недостатки каждой. При дальнейшем обучении в вузе необходимость такой системы оценки нс вызывает внутреннего протеста обучаемого.

1-я контрольная неделя                         кол-ю                2-я контрольная неделя

—♦—без опыта рейтинга ^^с опытом рейтинга

• без опыта рейтинга ^^с опытом рейтинга

Работа в семестре

Кол-во студентов

• без опыта рейтинга “=“с опытом рейтинга

Статья научная