Репрезентация дихотомии "свой - чужой" в русскоязычном популярно-юридическом дискурсе (на материале постов сайта "Человек и закон")

Бесплатный доступ

Рассматриваются особенности функционирования бинарной оппозиции «свой - чужой» в популярно-юридическом дискурсе как гибридном типе дискурса. Вектор неприязни адресата может изменяться на прямо противоположный, чему способствуют такие стратегии конструирования образа «чужого», как вызов эмоционального отклика адресата и формирование недоверия к оппоненту, а также деперсонализация и дистанцирование «чужого».

Дихотомия «свой - чужой», «родительский» дискурс, гибридный дискурс, популярно-юридический дискурс, средства и стратегии конструирования образа

Короткий адрес: https://sciup.org/148322261

IDR: 148322261

Список литературы Репрезентация дихотомии "свой - чужой" в русскоязычном популярно-юридическом дискурсе (на материале постов сайта "Человек и закон")

  • Алиева Т.В. Имплицитные языковые средства, участвующие в формировании концептуальной оппозиции «свой - чужой» в политическом дискурсе англоязычной прессы // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2010. № 1. С. 86-90.
  • Бандитский Шлиссельбург: оправдать_нельзя_осудить [Электронный ресурс] // Человек и закон: [сайт]. URL: https://chelovek-zakon.ru/2018/ 12/26/hot/banditskij-shlisselburg-opravdat_nelzya_osu dit/ (дата обращения: 23.01.2021).
  • Богомазова В.В. Коммуникативная категория «чуждость» в судебном дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2015.
  • Васильева С.Л. Специфика актуализации архетипического конструкта «свой - чужой» в политическом дискурсе XX века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. № 2(6). С. 33-40.
  • Карасик В.И. Языковая матрица культуры. M., 2012.
  • Красных В.В. Свой среди чужих: миф или реальность? M., 2003.
  • Кожемякин Е.А. Юридический дискурс как культурный феномен: структура и смыслообразо-вание // Юрислингвистика-11: Право как дискурс, текст и слово: межвуз. сб. науч. тр. Кемерово, 2011. С. 131-145.
  • Палашевская И.В. Судебный дискурс: функции, структура, нарративность: моногр. Волгоград, 2012.
  • Паршина О.Н. Концепт «чужой» в реализации тактики дистанцирования (на материале политического дискурса) // Филологические науки: научные доклады высшей школы, 2004. № 3. С. 85-94.
  • Пеньковский А.Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке // Проблемы структурной лингвистики 1985-1987 гг. M., 1989. С. 54-82.
  • Тарасова А.В. Вербализация концепта «враг» в русском и английском языках: понятийный аспект // Mежрегиональные научные чтения, посвящ. памяти проф. Р.К. Mиньяр-Белоручева: сб. ст. Волгоград, 2006. С. 349-353.
  • Хайп любой ценой: блогерам закон не писан? [Электронный ресурс] // Человек и закон: [сайт]. URL: https://chelovek-zakon.ru/2019/03/12/ hot/hajp-lyuboj-tsenoj-blogeram-zakon-ne-pisan/ (дата обращения: 23.01.2021).
  • Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2000.
  • Шипилов А.В. «Свои», «чужие» и другие. M., 2008.
Еще
Статья научная