Научные статьи \ Право. Юридические науки

Российский конституционализм. Возвращение к сакральности

Российский конституционализм. Возвращение к сакральности

Автор: Виноградова Е. В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Статья в выпуске: 1 (59), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: современный российский конституционализм обладает спецификой, обусловленной отечественной историей, философией, правом, в которых трансформировались европейские и восточные традиции, создавая на протяжении многих веков суверенную российскую государственность. Исследование ее современной модели актуализировано процессом принятия конституционных поправок, сформировавших новые институты и придавших иное звучание ранее существовавшим. Это предопределяет интерес к исследованию правовых основ отечественного конституционализма, контекстно связанного с философскими концептуальными идеями осмысления права как значимой ценности. Цель: формирование нового элемента парадигмы конституционно значимых ценностей - системы «сакральное/профанное». Задачи: изучение формирования сакральных ценностей и отражения их в конституционных документах и юридической науке. Методы: историко-правовой и формально-юридический. Результаты: обоснование значения усилий по укреплению сакральных ценностей для упрочения российской государственности. Выводы: проекция социумной системы «сакральное/профанное» в право пока не изучалась. Вместе с тем такое исследование актуально в рамках концептов, определяющих взаимодействие личности, общества и власти.

Еще

Российский конституционализм, система «сакральное/профанное», конституционные ценности, юридическая наука

Короткий адрес: https://sciup.org/147240433

IDR: 147240433   |   УДК: 34.01   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2023-59-47-72

Russian constitutionalism. A return to sacredness

Introduction: modern Russian constitutionalism has its own specific nature that is determined by Russian history, philosophy, law, within which European and Eastern traditions were transforming, while gradually, over many centuries, creating sovereign Russian statehood. The study of its modern model becomes a focus of research attention due to the adoption of constitutional amendments that formed new institutions and gave a somewhat different meaning to the previously existing ones. This predetermines the interest in the study of the legal foundations of the model of Russian constitutionalism, contextually related to the philosophical conceptual ideas of understanding law as a significant value. Purpose: to form a new element of the paradigm of constitutionally significant values - the ‘sacred/profane’ system. The main objective is to study the formation of sacred values and their reflection in constitutional documents and legal science. Methods: historical-legal and formal-legal methods were used in the course of research. Results: the importance of efforts to reinforce sacred values for the strengthening of Russian statehood was substantiated. Conclusions: the projection of the social system ‘sacred/ profane’ into law has not been studied so far. Such a study is relevant within the framework of concepts that determine the interaction of the individual, society, and government.

Еще

Список литературы Российский конституционализм. Возвращение к сакральности

  • Агамбен Д. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Изд-во «Европа», 2011. 256 c.
  • Александер Дж. Аналитические дебаты: понимание относительной автономии культуры / пер. с англ. М. Шуровой; под ред. Д. Куракина // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6, № 1. С. 17–37.
  • Александер Дж., Смит Ф. Сильная программа в культурсоциологии / пер. с англ. С. Джакуповой; под ред. Д. Куракина // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9, № 2. С. 11–30.
  • Андрей Клишас: Конституция РФ отвечает современным запросам общества и не исчерпала свой потенциал // Парламентская газета. 2014. URL: https://www.pnp.ru/politics/2014/08/06/andrey-klishas-konstituciya-rf-otvechaet-sovremennym-zaprosam-obshhestva-i-neischerpala-svoy-potencial.htm.
  • Биневский И. А. Диалектика сакрального и профанного в европейском социокультурном процессе: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2012. 24 с.
  • Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Конституционные проекты ХХ века. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии // Государство и право. 2023. № 3. 138–145. DOI: 10.31857/S102694520024779-7.
  • Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Конституция, которой не было // Образование и право. 2019. № 7. С. 19–23.
  • Виноградова Е. В. Данилевская И. Л. Конституция, которую не приняли и не поняли// Юридическая наука: история и современность. 2022. № 6. С. 51–58.
  • Виноградова Е. В., Захарцев С. И., Сальников В. П. Индексы научного цитирования: мифы и реальность // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 12. С. 156–163.
  • Виноградова Е. В. К вопросу о возможностях использования блокчейн-технологий в оценке эффективности гуманитарных научных исследований // Образование и право. 2022. № 6. С. 232–234. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-6-232-234
  • Виноградова Е. В. Смертная казнь. Контрфорс российской конституционной идентичности и международно-правовых обязательств // Евразийская адвокатура. 2021. № 6 (55). С. 72–78. DOI: 10.52068/2304-9839_2021-55-6-72
  • Виноградова Е. В. Современная российская государственность. Контрфорс международных санкций и конституционной идентичности // Государство и право. 2022. № 4. С. 7–12. DOI: 10.31857/S102694520019615-7.
  • Виноградова Е. В. Трансплантация. Перспективы регулирования // Образование и право. 2021. № 5. С. 61–66. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-5-61-66.
  • Вундт В. Психология народов. М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantastica, 2002. 864 с.
  • Гришанков Д. Э. Глобальный рейтинг университетов: взгляд из России // Государственная служба. 2018. Т. 20, № 5 (115). С. 84–90. DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-5-84-92.
  • Долгоруков П. В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Париж, 1861. 403 с.
  • Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / пер. с фр. В. В. Земсковой; под ред. Д. Ю. Куракина. М.: Элементарные формы, 2018. 808 с.
  • Захаров В. Ю. Политика «конституционной дипломатии» Александра I в Польше и ее результаты // Россия и Польша: опыт тысячелетнего соседства: материалы междунар. на- уч. конф., Москва, 15 марта 2019 / под ред. С. В. Леонова, Г. В. Талиной. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2019. С. 135–149.
  • Захарцев С. И. Право: новые идеи и прочтения. М.: Юрлитинформ, 2021. 440 с.
  • Захарян Т. Б. Сакральный символ в языке религии: автореф. дис. … канд. филос. наук. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2006. 26 с.
  • Зорькин В. Д. Россия и Конституция XXI веке. М., 2008. С. 592.
  • Исаева Н. В. Теория идентичности в дискурсе теории права и государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 5 (304). С. 117–134.
  • Интеллектуальный язык эпохи: история идей, история слов / сост. С. Н. Зенкин; отв. ред. С.Н. Зенкин. М.: Новое лит. обозрение, 2011. 192 с.
  • Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М.: ОГИ, 2003. 296 с.
  • Кант И. Критика способности суждения / под ред. А. Я. Зися; коммент., вступ. ст. А. В. Гулыги. М.: Искусство, 1994. 368 с.
  • Кнабе Г. С. Диалектика повседневности // Вопросы философии. 1989. № 5. С. 26–46.
  • «Конституция» Великого княжества Финляндского: учеб. пособие с хрестоматией / автор-сост. А. В. Звонарев. М.: МГПУ, 2014. 184 с.
  • Краснов А. Г. Притча в русской и западноевропейской литературе XX века: соотношение сакрального и профанного: автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2005. 22 с.
  • Лебедев С. А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). М.: Академический проект, 2008. 692 с.
  • Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 46–51.
  • Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: ИНФРА-М, 2014. 800 с.
  • Мамедов В. К., Мамедова Л. Э. Об отношении основных религиозных конфессий к трансплантации и донорству // Медицинское право. 2020. № 5. С. 29–38.
  • Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: АСТ, 2021. 864 с.
  • Намчук А.В. Блокчейн-технологии в оценке эффективности научных исследований // Право и государство: теория и практика. 2022. № 7. С. 196–198. DOI: 10.47643/1815-1337_2022_7_196.
  • Ницше Ф. Рождение трагедии / сост., общ. ред., коммент. и вступ. ст. А. А. Россиуса. М.: Ad Marginem, 2001. 736 с.
  • Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 272 с.
  • Полный сборник платформ всех русских политических партий: с приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 года и всеподданнейшего доклада графа Витте. СПб.: Тип. «Север», 1906. 102 с.
  • Попов Н. В. Технология распределенного реестра (блокчейн): исторический аспект // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 2. С. 65–72. DOI: 10.25198/2077-7175-2019-2-65.
  • Прокопович Г. А. Конституция Финляндии: этапы преобразований в государственно-правовой сфере // Юридическая мысль. 2010. № 1 (57). С. 34–38.
  • Раттур М. В. Формирование правовой политики в сфере общественного призрения подданных в Российской империи: исторические уроки // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. №1. С. 162–169. DOI: 10.24412/1608-8794-2022-1-162-169.
  • Савенков А. Н., Жуков В. И. Социология уголовного права (национальный исследовательский опыт). М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2020. 464 с.
  • Садовничий В. А. Актуальные проблемы высшего образования в России (из доклада на XVIII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии. Москва, РАН, 24 сентября 2007 г.) // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2009. № 2. С. 20–38.
  • Сперанский М. М. План государственного преобразования графа М. М. Сперанского: (Введение к уложению государственных законов 1809 г.): с прил.: «Записки об устройстве судебных и правительств. учреждений в России», (1803 г.), статей «О государственных установлениях», «О крепостных людях» и «Пермского письма к императору Александру». М.: Русская мысль, 1905. VI. 359 с.
  • Сталин И. В. О проекте Конституции Союза ССР // Сочинения. М.: Изд-во «Писатель», 1997. Т. 14. С. 119–147.
  • Теоретическая культурология / под ред. О. К. Румянцева, А. Ю. Шеманова. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. 624 с.
  • Федоровских А. А. Трансформация сакрального и профанного в обществе: миф–религия–идеология: автореф. дис. … канд. филос. наук. Екатеринбург, 2000. 20 с.
  • Филонов А. В. Особенности правового статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 60–64.
  • Фрейд З. Тотем и табу / пер. с нем. М. В. Вульфа. СПб.: Азбука-классика, 2005. 256 с.
  • Шульженко Ю. Л. Предтеча Конституции РСФСР 1918 г. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 8 (48). С. 67–73.
  • Элиас Н. Общество индивидов / пер. с нем. М.: Праксис. 2001. 336 с.
  • Элиаде М. Священное и мирское / пер. с фр., предисл. и коммент. Н. К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
  • Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life / transl. and with an intro. By K. E. Fields. New York: The Free Press, 1995. 464 p.
  • Lawlor R. Sacred Geometry: Philosophy & Practice (Art and imagination). London: Thames & Hudson Ltd, 1989. 112 p. 54. Lesser G. Gothic Cathedrals and Sacred
  • Geometry. Vol. 1, 2, 3. London: Alec Tiranti Ltd, 1957–1964.
  • Riley A. T. “Renegade Durkheimianism” and the transgressive left sacred // The Cambridge companion to Durkheim / ed. by J. C. Alexander and P. Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Pр. 274–301.
  • Robertson Smith W. Religion of the Semites / with a new intro. by Robert A. Segal. New Brunswick, N. J.: Transaction Publishers, 2002. XLVIII. 507 p.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp