Русский стиль и его роль в истории Китайгородской стены

Бесплатный доступ

Тема статьи культурный потенциал русского стиля середины XIX начала XX века, раскрываемый в ходе строительного и архитектурно художественного переоформления памятника средневековой московской фортификации Китайгородской стены. Начавшийся более полутора веков назад, этот процесс не завершен и сегодня по причинам как естественным, так и социально политическим. Сюжеты, связанные с дореволюционными реконструкциями стены, сносом 1930 1940 х гг., реставрацией уцелевших фрагментов и восстановлением Воскресенских ворот могут пополнить портфель экскурсовода не только архитектурными, но и гра достроительными сюжетами. В качестве участников диалога города крепости и модернизирующегося города выбраны аккомпанирующие стене здания Исторического и Политехнического музеев. Объединяя существующие пешие маршруты от Кремля до Зарядья, они выступают как композиционные узлы бывшей крепости, по прежнему служащей основой градостроительной системы московского центра. Ныне два здания претендуют на роль звеньев, держащих на себе почти не сохранившееся сооружение. В статье рассматриваются зрительные и коммуникационные аспекты ревайвализма, прослеживается историческая преемственность московского зодчества XVII XIX вв., обсуждаются заложенные в эклектике возможности для формирования комфортной городской среды.

Еще

Экскурсия в формате медиации, китайгородская стена, русский стиль

Короткий адрес: https://sciup.org/144163091

IDR: 144163091   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2024-3119-45-56

Список литературы Русский стиль и его роль в истории Китайгородской стены

  • Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 1: Общая характеристика. Теоретические проблемы. Москва: Прогресс-Традиция, 2001. 612 с.
  • Давиденко Д. Г. Воскресенские ворота Китай-города: реконструкция 1680 года и место памятника в контексте зодчества Московского государства // Вестник сектора древнерусского искусства: журнал по истории русского искусства. 2019. № 2. С. 140-155.
  • Забелин И. Е. Дневники. Записные книжки. Москва: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. 383 с.
  • Забелин И. Е. Черты самобытности в древнерусском зодчестве // Древняя и Новая Россия. 1878. № 3. С. 185-203; № 4. С. 282-303.
  • Кавельмахер В. В. Воскресенские ворота Китай-города по данным археологических раскопок 1988 и 1994 г. Архитектурный комментарий // Культура средневековой Москвы. XVII век. Москва: Наука, 1999. С. 167-180.
  • Кириченко Е. И. Русская архитектура 1830-1910-х годов. Изд. 2-е, испр. и доп. Москва: Искусство, 1982. 399 c.
  • Кириченко Е. И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народность и национальность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII - начала XX века. Москва: Галарт, 1997. 430 с.
  • Лисовский В. Г. Архитектура России XVIII - начала XX века. Поиски национального стиля. Москва: Белый город, 2009. 567 с.
  • Мартовицкая А. Механизм инновации. Комментарий к архитектурной концепции реконструкции здания Политехнического музея в Москве. [Электронный ресурс]. URL: https://archi.ru/russia/37470/ mehanizm-innovacii
  • Михайлов К. Выход в город. Реквием Китай-городу // Новая Юность. 2000. № 5. С. 115-132.
  • Михайлов К. Москва, которую мы потеряли. М.: Эксмо: Яуза, 2010. 493 с.
  • Михайлов К. Пустота не так пуста, как кажется // Новая Юность. 2014. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/nov_yun/2014/3/pustota-ne-tak-pusta-kak-kazhetsya-2.html?ys-clid=lmj66tu5f3549643164
  • Можаев А. Н. Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города. Мосвка: Бомбора, 2022. 367 с.
  • Райков Б. Е. Григорий Ефимович Щуровский: Ученый, натуралист и просветитель. Москва; Ленинград: Наука, 1965. 73 с.
  • Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Москва: Книга II. Города и новые типы поселений. Москва: Прогресс-Традиция, 2003. 557 с.
  • Франс И. Острые углы утраченного: Трудная судьба китайгородской стены // Интернет-портал «Твоя Москва. Путешествие по столице». [Электронный ресурс]. URL: https://posmos.ru/kultura/ kitajgorodskaya-stena.html
  • Шервуд В. О. Опыт исследования законов искусства: Живопись, скульптура, архитектура и орнаментика. Москва: Университетская типография, 1895. 235 с.
Еще
Статья научная