Социальный запрос россиян на инновации (по данным выборочного обследования)

Автор: Архипова Марина Юрьевна, Кучмаева Оксана Викторовна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Инновационное развитие

Статья в выпуске: 2 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья подготовлена в рамках гранта РГНФ «Инновационная деятельность в современной России: тенденции развития и влияние на уровень жизни населения» (проект 16-02-00561). Выбор населением ценностных приоритетов в использовании цифровых технологий зависит от целого комплекса факторов, среди которых экономические, политические, социальные, межличностные и другие. Одинаково ли отношение респондентов к происходящим изменениям? И если да, то от каких факторов зависит выбор той или иной поведенческой траектории с точки зрения использования инновационных товаров и услуг? В статье приведены данные исследования, целью которого стал анализ социальных характеристик респондентов в зависимости от их отношения к инновационным новинкам. В качестве информационной базы использованы результаты выборочного исследования, проведенного авторами весной 2017 г. в Москве и Московской области. В выборку исследования вошли 1115 человек в возрасте от 15 до 86 лет, в том числе 55,5% женщин и 44,5% мужчин, что в целом соответствует пропорциям половозрастного состава обследуемых регионов. Проведенное исследование было призвано в определенной мере ликвидировать недостаток количественных данных, позволяющих подтвердить гипотезы о воздействии инноваций на образ и качество жизни российского населения, определить наиболее перспективные с точки зрения населения сферы использования инноваций, выявить группу респондентов, более восприимчивых к новым информационным технологиям. Полученные в ходе исследования результаты помогут осмыслить инновационные преобразования в России, позволяют оценить запросы и удовлетворенность населения России в инновационных товарах и услугах. Применение метода классификационных деревьев дало возможность определить основные факторы, оказывающие влияние на инновационную активность россиян, - это отношение к инновациям как таковым, наличие опыта использования образовательных онлайн услуг и возраст. Перспективы исследования видятся в разработке методики формировании интегральных индикаторов инновационной активности населения на основе качественных и количественных характеристик, а также использовании на этом пути методов статистического моделирования.

Еще

Инновации, развитие общества, социальный запрос, опрос населения, дерево классификаций, инновационное поведение

Короткий адрес: https://sciup.org/147110054

IDR: 147110054   |   DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.5

Список литературы Социальный запрос россиян на инновации (по данным выборочного обследования)

  • Cajaiba-Santana, G. Social Innovation: Moving the Field Forward. A Conceptual Framework. Technological Forecasting and Social Change, 2014, vol. 82, pр. 42-51.
  • Dawson, P., Daniel, L. Understanding social innovation: a provisional framework. International Journal of Technology Management, 2010, 51 (1), pp. 9-12. Available at: http://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=33125.
  • Абдрахманова Г.И., Ковалева Г.Г., Коцемир М.Н. Россия в рейтинге развития ИКТ//Информационный бюллетень. 2016. № 2(7).
  • Архипова М.Ю., Хавансков В.А. Информационно-статистический мониторинг изобретательской активности РАН на основе патентных информационных ресурсов//Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С 117-129.
  • Миночкин А.Л. Информационное неравенство в современной политической системе: природа и сущность//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 3. С. 27-35.
  • Mačiulytė-Šniukienė, A., Gaile-Sarkane, E. Impact of Information and Telecommunication Technologies Development on Labour Productivity. Social and Behavioral Sciences, 2013, Vol. 110, pp. 1271-1282.
  • Atkinson R.D., Castro D.D. Digital Quality of Life: Understanding the Personal and Social Benefits of the Information Technology Revolution. 2008.
  • Шапошник С.Б. Человеческий капитал как фактор развития информационного общества в странах СНГ//Информационное общество. 2016. № 4-5. С. 72-80.
  • Инновационное поведение российских предприятий/Г.А. Грачева, Т.Е. Кузнецова, В.А. Рудь, А.Б. Суслов; под ред. Л.М. Гохберга. М.: НИУ ВШЭ, 2012.
  • Cohen A.J. Innovation and economic growth. Available at: http://www.progressivepolicy.org/.
  • Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения. Эконометрический подход. М.: Наука, 2012. 432 с.
  • Коссов В.В. Динамика качества жизни в субъектах Российской Федерации и направленность социальной политики//Мир России. 2001. № 2.
  • Римашевская Н.М. Здоровье российского населения в условиях социально-экономической модернизации//Народонаселение. 2015. № 4. С. 33-42.
  • Римашевская Н.М. Гендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования/ред.-сост.: Н.М. Римашевская, Л.Г. Лунякова; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН; Науч. совет по проблемам гендерных отношений РАН. М.: Наука, 2009. 273 с.
  • Яковец Т.Ю. Демографические проблемы прогнозирования и моделирования глобального устойчивого развития//Партнерство цивилизаций. 2013. № 3. С. 220-225.
  • Greenstone M., Looney A. A Dozen Economic Facts about Innovation. POLICY MEMO. 2011. Available at:: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/08_innovation_greenstone_looney.pdf
  • Lichtenberg, F. R. Pharmaceutical Innovation and Longevity Growth in 30 Developing and High-income Countries, 2000-2009. NBER Working Papers 18235, National Bureau of Economic Research, Inc. 2012.
  • Ford E.S., et al. Explaining the Decrease in U.S. Deaths from Coronary Disease, 1980-2000. New England Journal of Medicine, 2007, Vol. 356(23), pp. 2388-2398.
  • Lichtenberg F.R. (2011), The quality of medical care, behavioral risk factors, and longevity growth. International Journal of Health Care Finance and Economics, 2011, Vol. 11(1), pp. 1-34.
  • Murphy K.M, Topel R.H (2006), The Value of Health and Longevity. Journal of Political Economy, 2006, Vol. 114 (4), pp. 871-904.
  • Arkhipova, M., Sirotin, V. Innovative Development and Quality of Life Interaction. Science, Technology and Innovation in the Emerging Markets Economy Proceedings of The 22th International Conference on Management of Technology (IAMOT 2013), Brazil, Porto Alegre, 2013.
  • Архипова М.Ю. Инновации и уровень жизни населения: исследование взаимосвязи и основных тенденций развития//Вопросы статистики. 2013. № 4. С. 45-53.
  • Зайцева А.С., Шувалова О.Р. Новые акценты в развитии инновационной деятельности: инновации, инициируемые пользователями//Форсайт. 2011. № 2. С. 16-32.
  • Chernovich E., Miles I. D., Polyakova V. Household Technology and the Sustainability of Consumer Behavior in Moscow. Sustainability, 2015. Vol. 8 (1), pp. 32-37.
  • Fursov K., Thurner T. Make it work! -A study of user-innovation in Russia. Science and Public Policy, 2017. Vol. 44 (3), pp. 392-402.
  • Шувалова О.Р. Индикаторы инновационного климата в России (по итогам массовых опросов населения)//Форсайт. 2010. № 1. С. 38-52.
  • Калабихина И.Е., Кучмаева О.В. Проблемы и перспективы мониторинга участия детей в реализации «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг.»//Журнал исследований социальной политики. 2016. № 4. С. 507-520.
  • Стиглиц Д., Сен.А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. М.: Институт Гайдара, 2016.
Еще
Статья научная