Соотношение понятий "текст" и "дискурс" как методологическая проблема

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена методологическая проблема соотношения текста и дискурса, выявлены особенности функционирования текста и дискурса в коммуникативном пространстве. Показаны точки зрения зарубежных и российских лингвистов на соотношение рассматриваемых понятий.

Дискурс, текст, проблема, методология, соотношение понятий

Короткий адрес: https://sciup.org/148102238

IDR: 148102238

Список литературы Соотношение понятий "текст" и "дискурс" как методологическая проблема

  • Потапова, Р.К. Язык, речь, личность/Р.К.Потапова, В.В.Потапов. -М.: Языки славянс. культуры, 2006. -496 с.
  • Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс/Ю.Е.Прохоров. -М.: Флинта, Наука, 2004. -224 с.
  • Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика/Л.Г.Бабенко, Ю.В.Казарин. -М.: Флинта: Наука, 2004. -496 c.
  • Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения/Е.С.Кубрякова//Текст. Структура и семантика. -М.: 2001. -Т. 1. -С. 72 -81.
  • Харверг, Р. Редуцированная речь/Р.Харверг//Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. -М.: Прогресс, 1978. -479 с. -С. 48.
  • Пфютце, М. Грамматика и лингвистика текста/М.Пфютце//Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. 8. -М.: Прогресс, 1978. -С. 218 -243; 234.
  • Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов/О.С.Ахманова. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966. -С. 365.
  • Вишнякова, О.Д. Язык и концептуальное пространство (на материале современного английского языка)/О.Д.Вишнякова. -М.: МАКС Пресс, 2002. -380 с. -С.183.
  • Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка/В.З.Демьянков//Язык. Личность/отв. ред. B.Н.Топоров. -М.: Языки славянских культур, 2005. -C. 34 -55; 36.
  • Касавин, И.Т. Эпистемология и философия науки. -М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с. -С.7.
  • Kress, G. Linguistic processes in socio-cultural practice/G.Kress. Victoria, Australia: Deakin University Press, 1985. -101 с.
  • Арутюнова, Н.Д. Дискурс/Н.Д.Арутюнова//Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1990. -С. 136 -137.
  • Серио, П. Как читают тексты во Франции/П.Серио//Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. -М.: Прогресс, 1999. -С. 14 -53; 27.
  • Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация/Т.А. ван Дейк. -М.: Прогресс, 1989. -307с. -С. 46.
  • Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа)/Е.С.Кубрякова//Язык и наука конца ХХ века. -М.: Рос. гуманит. ун-т, 1995. -С. 144 -238; 164.
  • Киселев, А.Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе (на материале немецкого языка): автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04/Киселев Антон Юрьевич. Самара, 2012. -16 с. -С. 9.
  • Бессонова, Л.Е. Коммуникативные аспекты политического дискурса/Л.Е.Бессонова//Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Серия Филология. Социальные коммуникации. -2003. -Том 16 (55). -№ 01. -С. 22 -27.
  • Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия/В.Е.Чернявская. -М.: Флинта: Наука, 2006. -136 с. -С. 34.
  • Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс/В.И.Карасик. -Волгоград: Перемена, 2002. -477 с. -С. 5; 198.
  • Макаров, М.Л. Основы теории дискурса/М.Л.Макаров. -М.: «ГНОЗИС», 2003. -280 с. -С. 80.
Еще
Статья научная