Соотношение содержания ограничения свободы с требованиями, предъявляемыми к поведению лица на период испытательного срока и неотбытой части наказания
Автор: Горшенин Александр Александрович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: в настоящее время существует неопределенность, происходящая из-за совпадения содержания наказания в виде ограничения свободы с ограничениями, налагаемыми на лиц в период испытательного срока и неотбытой части наказания. Это ставит под сомнение целесообразность назначения таких видов освобождения от отбывания наказания, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение. В статье анализируется соотношение рестриктивных мер, применяемых при ограничении свободы, условном осуждении, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Материалы и методы: применялись диалектический, формально-логический и другие общенаучные методы исследования, а также специально-юридические методы: сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты исследования: исследование позволило выявить недостатки в правовом регулировании ограничения свободы, условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Было установлено, что ограничения, составляющие сущность ограничения свободы, тождественны рестриктивным мерам, которым подвергаются условно осужденные и условно-досрочно освобожденные...
Ограничение свободы, условное осуждение, условно-досрочное освобождение, рестриктивные меры, освобождение от отбывания наказания
Короткий адрес: https://sciup.org/142217007
IDR: 142217007 | УДК: 343.8 | DOI: 10.24420/KUI.2018.74.99.007
Corellation of the content of restriction of freedom to the requirements for behavior of a person for the period of probation and unserved part of sentence
Introduction: to date, there is uncertainty that comes from the coincidence of the content of the punishment in the form of restriction of freedom with the restrictions imposed on persons during the probation period and the unserved part of punishment. This casts doubt on the appropriateness of such types of exemption from serving sentences as probation and parole. Materials and Methods: dialectical, formal-logical and other general scientific methods of research were applied, as well as special-legal methods: comparative-legal and formal-legal. Results: the study revealed the shortcomings in the legal regulation of restriction of freedom, probation and parole from serving the sentence. It was found that the restrictions that make up the essence of the restriction of freedom are identical to restrictive measures, which are subject to probation and parole. Discussion and Conclusions: the study revealed shortcomings in legal regulation of restriction of freedom, suspended sentence and parole from serving a sentence...
Список литературы Соотношение содержания ограничения свободы с требованиями, предъявляемыми к поведению лица на период испытательного срока и неотбытой части наказания
- Бондарь М.А. К вопросу о соотношении содержания наказания в виде ограничения свободы и условного осуждения//Вестник Кузбасского института. 2016. № 3 (28). С. 17-23.
- Борсученко С.А. Условное осуждение и (или) «система испытания»?: монография. М.: РПА Минюста России, 2011. 86 c.
- Каданева Е.А. Сравнительная характеристика условного осуждения и ограничения свободы//Вестник Кузбасского института. 2015. № 1 (22). С. 79-85.
- Чуприна Л.В. Режим испытания при условно-досрочном освобождении: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 2012. 251 с.