Научные статьи \ Прикладные науки. Медицина. Технология \ Mедицинские науки \ Гинекология. Акушерство

Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

Автор: Фомин Д.К., Пятницкий И.А.

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Ядерная медицина

Статья в выпуске: 2 т.15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Представлен обзор литературных данных о современных инструментальных подходах к диагностике функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза. Описаны современные критерии дифференцировки патологических изменений лимфоузлов ныне используемых визуализационных методик. Подробно рассмотрены преимущества и недостатки различных лучевых и радиоизотопных методов в оценке состояния лимфоузлов и лимфооттока в малом тазу.

Лимфоузел, визуализация, гинекология, рак шейки матки, рак эндометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/14955478

IDR: 14955478

Modern instrumental methods of study of functional status of lymph nodes in women after radical surgery for malignant pelvic tumors (review)

The article presents an overview of the published data dedicated to contemporary instrumental approaches to the diagnosis of the functional status of the lymph nodes in women after radical surgery for malignant tumors of the pelvis. The criteria of pathological changes differentiation of lymph nodes in currently used imaging techniques are reviewed. Advantages and disadvantages of different X-ray and radioisotope methods of the lymph nodes and lymph flow assessment in the pelvis are discussed.

Список литературы Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

  • Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии.//СПБ: Фоллиант. 2014. C.125-135.
  • Ермакова Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки.//Практическая онкология. 2002. Т.3. №3. C. 211-219.
  • Каприн А.Д, Старинский В.В., Петрова Г.В. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность).//Москва. 2014. С.4-5.
  • Кузнецов В.В, Лебедев А.И, Морхов К.Ю., Грицай А.Н. Хирургия инвазивного рака шейки матки.//Практическая онкология. 2002. Т.3. №3. C. 178-182.
  • Миланов Н.О., Шилов Б.Н. Сравнение различных методов хирургической пластики лучевых повреждений тканей.//Хирургия. 1990. №9. C. 190-194.
  • Олейник В.В. Лимфатические кисты после расширенных операций по поводу рака шейки и тела матки.//канд. дис. Онкология. 1996. C.25.
  • Рыжкова Д.В., Винокуров В.Л., Павлова В.С., Рогачев М.В. Позитронная эмиссионная томография в онкогинекологии.//Сибирский онкологический журнал. 2013. №2. C. 77-83.
  • Червякова А.Е., Пасов В.В. Вторичный лимфостаз нижних конечностей у онкогинекологических больных (обзор).//Вестник лимфологии. 2008. №1. C. 5-10.
  • Arango H.A., Hoffman M.S., Roberts W.S., et al. Complications of lymphadenectomy for gynecologic cancer.//Eur J Surg Oncol. 2013. V. 39. № 1. P. 81-86.
  • Arango H., Hoffman M., Roberts W. et al. Accuracy of lymph node palpation to determine need for lymphadenectomy in gynecological malignancies.//Obstet Gynecol. 2000. V. 95. № 4. P.553-556.
  • Beesley V., Janda M., Eakin E. et al. Lymphedema after gynecological Cancer treatment.//Cancer. 2007. V. 109. № 12. P. 2607-2614.
  • Belinson J.L., Lee K.R., Badger G.J. et al. Clinical stage I adenocarcinoma of the endometrium-analysis of recurrences and the potential benefit of staging lymphadenectomy.//Gynecol oncol. 1992. V. 44. № 1. P.17-23.
  • Benedetti Panici P., Bellati F., Pastore M. et al. An update in neoadjuvant chemotherapy in cervical cancer.//Gynecol Oncol. 2007. V. 107. № 1. (Suppl.1). P. 20-22.
  • Bloss J.D., Lucci J.A. 3rd, DiSaia P.J. et al. A phase II trial of neoadjuvant chemotherapy prior to radical hysterectomy and/or radiation therapy in the management of advanced carcinoma of the uterine cervix.//Gynecol Oncol. 1995. V. 59. № 1. P. 105-110.
  • Burghardt E., Pickel H. Local spread and lymph node involvement in cervical cancer.//Obstet Gynecol.1978. V. 52. № 2. P. 138-145.
  • Creasman W.T. The current status of lymphadenectomy in the management of endometrial cancer.//Womans Health (Lond Engl). 2011. V. 7. №. 1. P.33-35.
  • Giardi F., Petru E., Heydarfadai M. et al. Pelvic lymphadenectomy in the surgical treatment of endometrial cancer.//Gynecol Oncol. 1993. V. 49. № 2. P.177-180.
  • Hall T.B., Barton D.P., Trott P.A. et al. The role of ultrasound-guided cytology of groin lymph nodes in the management of squamous cell carcinoma of the vulva: 5-year experience in 44 patients.//Clin Radiol. 2003. V. 58. № 5. P. 367-371.
  • Hubner K.F., McDonald T.W., Niethammer J.G. et al.Assessment of primary and metastatic ovarian cancer by positron emission tomography (PET) using 2-deoxyglucose (2-FDG).//Gynecol Oncol. 1993. V. 51. № 2. P. 197-204.
  • Jager G.J., Barentsz J.O., Oosterhof G.O. et al. Pelvic adenopathy in prostatic and urinary bladder carcinoma: MR imaging with a three-dimensional TI-weighted magnetization-prepared-rapid gradient-echo sequence.//AJR Am J Roentgenol. 1996. V. 167. № 6. P. 1503-1507.
  • Khunnarong J, Inthasorn P, Boriboonhirunsarn D. Accuracy of intraoperative clinical evaluation of lymph nodes in women with gynecologic cancer.//J Med Assoc Thai. 2004. V. 87. Suppl. 3. P.80-84.
  • Kitajima K., Murakami K., Yamasaki E. et al. Accuracy of integrated FDG-PET/contrast-enhanced CT in detecting pelvic and paraaortic lymph node metastasis in patients with uterine cancer.//Eur Radiol. 2009. V. 19. № 6. P.1529-1536.
  • Lai G., Rockall A.G. Lymph node imaging in gynecologic malignancy.//Semin Ultrasound CT MR. 2010. V. 31. № 5. P.363-376.
  • Lam M.C., Luk W.H., Tse K.H. Lymphoscintigraphy in the evaluation of lower extremity lymphedema: local experience.//Hong Kong Med J. 2014. V. 20. №. 2. P.121-125.
  • Namkoong S.E., Park J.S., Kim J.W. et al. Comparative study of the patients with locally advanced stages I and II cervical cancer treated by radical surgery with and without preoperative adjuvant chemotherapy.//Gynecol Oncol. 1995. V. 59. № 1. P.136-142.
  • Nevin J., Bloch B., Van Wijk L. et al. Primary chemotherapy with bleomycin, ifosfamide and cisplatinum (BIP) followed by radiotherapy in the treatment of advanced cervical cancer. A pilot study//Eur J Gynaecol Oncol. 1995. V. 16. № 1. P.30-35.
  • Rockall A.G., Sohaib S.A., Harisinghani M.G. et al. Diagnostic performance of nanoparticle-enhanced magnetic resonance imaging in the diagnosis of lymph node metastases in patients with endometrial and cervical cancer.//J Clin Oncol. 2005. V. 23. № 12. P.2813-2821.
  • Steinkamp H.J., Cornehl M., Hosten N. et al. Cervical lymphadenopathy: ratio of long-to short-axis diameter as a predictor of malignancy.//Br J Radiol. 1995. V. 68. № 807. P.266-270.
  • Torizuka T., Kanno T., Futatsubashi M. et al. Imaging of gynecologic tumors: comparison of (11)C-choline PET with (18)F-FDG PET.//J Nucl Med. 2003. V. 44. № 7. P.1051-1056.
  • Will O., Purkayastha S., Chan C. et al. Diagnostic precision of nanoparticle-enhanced MRI for lymph-node metastases: a meta-analysis.//Lancet Oncol. 2006. V. 7. № 1. P.52-60.
  • Xiong L., Engel H., Gazyakan E. et al. Current techniques for lymphatic imaging: State of the art and future perspectives.//Eur J Surg Oncol. 2014. V. 40. № 3. P.270-276.
  • Yang W.T., Lam W.W., Yu M.Y. et al. Comparison of dynamic helical CT and dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic lymph nodes in cervical carcinoma.//AJR Am J Roentgenol. 2000. V. 175. № 3. P. 759-766.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp