Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

Автор: Фомин Д.К., Пятницкий И.А.

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Ядерная медицина

Статья в выпуске: 2 т.15, 2015 года.

Бесплатный доступ

Представлен обзор литературных данных о современных инструментальных подходах к диагностике функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза. Описаны современные критерии дифференцировки патологических изменений лимфоузлов ныне используемых визуализационных методик. Подробно рассмотрены преимущества и недостатки различных лучевых и радиоизотопных методов в оценке состояния лимфоузлов и лимфооттока в малом тазу.

Лимфоузел, визуализация, гинекология, рак шейки матки, рак эндометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/14955478

IDR: 14955478

Список литературы Современные инструментальные методы исследования функционального статуса лимфоузлов у женщин, перенесших радикальные операции по поводу злокачественных опухолей малого таза (обзор литературы)

  • Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии.//СПБ: Фоллиант. 2014. C.125-135.
  • Ермакова Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки.//Практическая онкология. 2002. Т.3. №3. C. 211-219.
  • Каприн А.Д, Старинский В.В., Петрова Г.В. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность).//Москва. 2014. С.4-5.
  • Кузнецов В.В, Лебедев А.И, Морхов К.Ю., Грицай А.Н. Хирургия инвазивного рака шейки матки.//Практическая онкология. 2002. Т.3. №3. C. 178-182.
  • Миланов Н.О., Шилов Б.Н. Сравнение различных методов хирургической пластики лучевых повреждений тканей.//Хирургия. 1990. №9. C. 190-194.
  • Олейник В.В. Лимфатические кисты после расширенных операций по поводу рака шейки и тела матки.//канд. дис. Онкология. 1996. C.25.
  • Рыжкова Д.В., Винокуров В.Л., Павлова В.С., Рогачев М.В. Позитронная эмиссионная томография в онкогинекологии.//Сибирский онкологический журнал. 2013. №2. C. 77-83.
  • Червякова А.Е., Пасов В.В. Вторичный лимфостаз нижних конечностей у онкогинекологических больных (обзор).//Вестник лимфологии. 2008. №1. C. 5-10.
  • Arango H.A., Hoffman M.S., Roberts W.S., et al. Complications of lymphadenectomy for gynecologic cancer.//Eur J Surg Oncol. 2013. V. 39. № 1. P. 81-86.
  • Arango H., Hoffman M., Roberts W. et al. Accuracy of lymph node palpation to determine need for lymphadenectomy in gynecological malignancies.//Obstet Gynecol. 2000. V. 95. № 4. P.553-556.
  • Beesley V., Janda M., Eakin E. et al. Lymphedema after gynecological Cancer treatment.//Cancer. 2007. V. 109. № 12. P. 2607-2614.
  • Belinson J.L., Lee K.R., Badger G.J. et al. Clinical stage I adenocarcinoma of the endometrium-analysis of recurrences and the potential benefit of staging lymphadenectomy.//Gynecol oncol. 1992. V. 44. № 1. P.17-23.
  • Benedetti Panici P., Bellati F., Pastore M. et al. An update in neoadjuvant chemotherapy in cervical cancer.//Gynecol Oncol. 2007. V. 107. № 1. (Suppl.1). P. 20-22.
  • Bloss J.D., Lucci J.A. 3rd, DiSaia P.J. et al. A phase II trial of neoadjuvant chemotherapy prior to radical hysterectomy and/or radiation therapy in the management of advanced carcinoma of the uterine cervix.//Gynecol Oncol. 1995. V. 59. № 1. P. 105-110.
  • Burghardt E., Pickel H. Local spread and lymph node involvement in cervical cancer.//Obstet Gynecol.1978. V. 52. № 2. P. 138-145.
  • Creasman W.T. The current status of lymphadenectomy in the management of endometrial cancer.//Womans Health (Lond Engl). 2011. V. 7. №. 1. P.33-35.
  • Giardi F., Petru E., Heydarfadai M. et al. Pelvic lymphadenectomy in the surgical treatment of endometrial cancer.//Gynecol Oncol. 1993. V. 49. № 2. P.177-180.
  • Hall T.B., Barton D.P., Trott P.A. et al. The role of ultrasound-guided cytology of groin lymph nodes in the management of squamous cell carcinoma of the vulva: 5-year experience in 44 patients.//Clin Radiol. 2003. V. 58. № 5. P. 367-371.
  • Hubner K.F., McDonald T.W., Niethammer J.G. et al.Assessment of primary and metastatic ovarian cancer by positron emission tomography (PET) using 2-deoxyglucose (2-FDG).//Gynecol Oncol. 1993. V. 51. № 2. P. 197-204.
  • Jager G.J., Barentsz J.O., Oosterhof G.O. et al. Pelvic adenopathy in prostatic and urinary bladder carcinoma: MR imaging with a three-dimensional TI-weighted magnetization-prepared-rapid gradient-echo sequence.//AJR Am J Roentgenol. 1996. V. 167. № 6. P. 1503-1507.
  • Khunnarong J, Inthasorn P, Boriboonhirunsarn D. Accuracy of intraoperative clinical evaluation of lymph nodes in women with gynecologic cancer.//J Med Assoc Thai. 2004. V. 87. Suppl. 3. P.80-84.
  • Kitajima K., Murakami K., Yamasaki E. et al. Accuracy of integrated FDG-PET/contrast-enhanced CT in detecting pelvic and paraaortic lymph node metastasis in patients with uterine cancer.//Eur Radiol. 2009. V. 19. № 6. P.1529-1536.
  • Lai G., Rockall A.G. Lymph node imaging in gynecologic malignancy.//Semin Ultrasound CT MR. 2010. V. 31. № 5. P.363-376.
  • Lam M.C., Luk W.H., Tse K.H. Lymphoscintigraphy in the evaluation of lower extremity lymphedema: local experience.//Hong Kong Med J. 2014. V. 20. №. 2. P.121-125.
  • Namkoong S.E., Park J.S., Kim J.W. et al. Comparative study of the patients with locally advanced stages I and II cervical cancer treated by radical surgery with and without preoperative adjuvant chemotherapy.//Gynecol Oncol. 1995. V. 59. № 1. P.136-142.
  • Nevin J., Bloch B., Van Wijk L. et al. Primary chemotherapy with bleomycin, ifosfamide and cisplatinum (BIP) followed by radiotherapy in the treatment of advanced cervical cancer. A pilot study//Eur J Gynaecol Oncol. 1995. V. 16. № 1. P.30-35.
  • Rockall A.G., Sohaib S.A., Harisinghani M.G. et al. Diagnostic performance of nanoparticle-enhanced magnetic resonance imaging in the diagnosis of lymph node metastases in patients with endometrial and cervical cancer.//J Clin Oncol. 2005. V. 23. № 12. P.2813-2821.
  • Steinkamp H.J., Cornehl M., Hosten N. et al. Cervical lymphadenopathy: ratio of long-to short-axis diameter as a predictor of malignancy.//Br J Radiol. 1995. V. 68. № 807. P.266-270.
  • Torizuka T., Kanno T., Futatsubashi M. et al. Imaging of gynecologic tumors: comparison of (11)C-choline PET with (18)F-FDG PET.//J Nucl Med. 2003. V. 44. № 7. P.1051-1056.
  • Will O., Purkayastha S., Chan C. et al. Diagnostic precision of nanoparticle-enhanced MRI for lymph-node metastases: a meta-analysis.//Lancet Oncol. 2006. V. 7. № 1. P.52-60.
  • Xiong L., Engel H., Gazyakan E. et al. Current techniques for lymphatic imaging: State of the art and future perspectives.//Eur J Surg Oncol. 2014. V. 40. № 3. P.270-276.
  • Yang W.T., Lam W.W., Yu M.Y. et al. Comparison of dynamic helical CT and dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic lymph nodes in cervical carcinoma.//AJR Am J Roentgenol. 2000. V. 175. № 3. P. 759-766.
Еще
Статья обзорная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp