Современные проблемы физкультурно-оздоровительной деятельности в сфере фитнеса

Мировой процесс активного развития фитнеса, рост популярности занятий физкультурой и спортом для обеспечения жизнеспособности и работоспособности современного человека за последние четверть века рассматриваются как революция в образе жизни современного человека [10, 14, 15, 21, 22, 23].

В Российской Федерации уровень физической активности населения в настоящее время довольно низок. Так, если в США доля американцев, занимающихся физической культурой, составляет 40%, то число россиян, вовлеченных в рекреационную деятельность, по последним данным, составляет не более 15,9% [12, 13].

В Российской Федерации сегодня насчитывается более двух тысяч фитнес-клубов. Сегмент фитнеса на российском рынке услуг является одним из наиболее динамичных. По данным профессиональных участников рынка, в 2008 г. рост фитнес-индустрии составил 30-40% по сравнению с 2007 г. По общим оценкам, потенциальная емкость российского рынка фитнес-услуг составляет порядка 2 млрд $ в год [1, 2].

В ряду мер, направленных на оздоровление российских граждан, первостепенное значение приобретает формирование здорового образа жизни и личностной физической культуры. Адекватная двигательная активность является универсальным средством улучшения здоровья, повышения работоспособности, резистентности и активизации механизмов специфической и общей адаптации, о чем свидетельствуют многочисленные научные исследования как в нашей стране, так и за рубежом [13].

В связи с тем что в фитнес-клубы приходят люди не всегда относящиеся к категории здоровых и практически здоровых, имеются данные об ухудшении здоровья некоторых лиц в процессе выполнения фитнес-программ вплоть до госпитализации и даже внезапной смерти [20]. Это возвращает нас к проблеме должного медицинского обеспечения фитнес-тренировки, которая проводится либо без врачебного контроля, либо обеспечивается врачами, не достаточно компетентными в вопросах спортивной и восстановительной медицины.

Цель исследования – провести оценку здоровья и отношения к ФК и спорту лиц, изъявивших желание заниматься в фитнес-клубах, и предложить пути повышения эффективности медико-педагогического обеспечения занятий на основе совершенствования законодательства в области физической культуры и спорта.

Материал и методы исследования. Анализируемый материал – нормативно-правовая база развития массового спорта и фитнеса в РФ и на Кубани, фрагмент социологического исследования состояния здоровья лиц, занимающихся фитнесом, а также результаты медико-педагогического обеспечения занятий. В процедуре обследования приняло участие 162 человека, в том числе 130 женщин и 32 мужчины, вовлеченных в рекреационную деятельность на базе фитнес-клубов г. Краснодара. Такое соотношение объяснялось спецификой спортивно-оздоровительных клубов, в которых проводилось исследование. Оценивалось состояние здоровья занимающегося, двигательный опыт и отношение к физической культуре и спорту. Для этого использовалась унифицированная анкета («Карта») [7]. Среди предлагаемых фитнес-программ преобладали тренировки, ориентированные прежде всего на женщин – различные виды оздоровительной аэробики, пилатес, танцевальные классы. Возраст обследованных в среднем составил 31,3 ± 1,2 года.

В соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)…» не удалось получить объективную информацию о материально-техническом оснащении, кадровом обеспечении, содержании и эффективности работы фитнес-клубов, позиционирующих себя в г. Краснодаре.

Результаты исследования и их обсуждение.

Проведенное врачебное обследование лиц, изъявивших желание заниматься фитнесом, позволило выявить, что практически здоровыми, т. е. не предъявляющими жалоб и отрицающими наличие заболеваний, считали себя 28,2% обследованных. При этом бо- лее половины из группы «практически здоровых» была молодежь (17 до 25 лет), в группах зрелого возраста число «практически здоровых» клиентов существенно уменьшалось.

У 116 обследованных (71,6%) были выявлены хронические заболевания, причем одно заболевание отмечалось у 36 обследованных (22,2%), в остальных случаях имели место два и более заболевания.

Среди наиболее распространенных заболеваний выявлены болезни сердечно-сосудистой системы – 50,3%, опорно-двигательного аппарата – 47,5%, органов дыхания – 10,3 %, органов зрения – 19 % и желудочно-кишечного тракта – 20,7%. Состояние после полостных операций, выполненных в течение последнего года до момента обследования, отмечено у 2 человек (1,7%) и число беременных женщин составило 4,6 %.

Избыточная жировая масса тела, определяемая в ходе обследования по показателю «Индекс массы тела» (ИМТ) в диапазоне 25-30 кг/м2), отмечалась у 13% от общего числа обследованных, а ожирение при ИМТ более 30 кг/м2 выявлено у 3,1%. Таким образом, для 26 обследованных (16,1%) проблема коррекции жировой и тощей массы тела была актуальной. В то же время 54 % женщин в качестве главной цели тренировок в анкете указали на «желание похудеть». Более того, 38,3 % женщин, не имеющих реальных проблем с избыточной массой тела, высказали желание и готовность выполнять интенсивные физические нагрузки, использовать ограничительные диеты, различные лекарственные средства и препараты для снижения веса тела.

Проведённое исследование двигательной активности клиентов показало, что регулярные физические тренировки (не реже 2 раз в неделю) в течение последнего года выполняли всего 15,4% от общего числа обследованных, эпизодические тренировки (в среднем 1 раз в неделю) или «сезонные тренировки» (велосипед, плавание, ролики) осуществляли 34% опрошенных. Практически половина приступающих к активным занятиям в клубе (49,4%) отмечали отсутствие систематических тренировочных занятий в течение длительного времени (более 3 лет).

В подавляющем большинстве случаев – около 80% клиентов, оценивали свою двигательную активность как низкую, отмечая ежедневное использование автомобиля или общественного транспорта вместо ходьбы и пассивное проведение досуга.

Услуги в фитнес-клубах носят платный характер, поэтому одним из показателей их качества следует рассматривать соответствие качества услуг цене абонемента, которую заплатил потребитель. Как показали результаты анкетирования среди мужчин, почти половина (47,2%) респондентов считают, что качество получаемых услуг не соответствует цене абонемента. У женщин оценки практически совпали (47,9%).

Характеризуя ответы респондентов о контроле за состоянием здоровья в процессе реализации фитнес-программ, на его отсутствие указали 62,3 % опрошен- ных. В лучшем случае они присутствуют только на первом занятии.

Наконец, анализируя ответы занимающихся о доступности информации для пациентов о волнующих их факторах риска здоровью и путях профилактики неинфекционных заболеваний, то такой информации в центрах практически нет.

Оздоровительный эффект оптимальных физических нагрузок при занятиях в фитнес-клубах хорошо известен и никем не оспаривается [9, 16]. Вместе с тем не вызывает сомнения и пагубное воздействие на организм неадекватных физических нагрузок при занятиях фитнесом [3, 5]. Одной из причин негативного влияния тренировочных занятий на здоровье – это отсутствие должного врачебно-педагогического контроля в деятельности несетевых фитнес-клубов г. Краснодара, что должно быть обеспечено согласно нормативным документам. Все лица, тренирующиеся в спортивных и оздоровительных учреждениях, должны получить необходимый врачебный допуск, а также пройти регламентированный объем медицинского обследования [11]. Кроме того, врач или специалист по определению функционального состояния лиц, изъявивших желание заниматься в фитнес-клубе, обязан сформулировать исчерпывающие рекомендации по нормированию нагрузок, диетологическим и общепрофилактическим мероприятиям, что невозможно сделать без проведения специальных диагностических исследований и тестирований, особенно при наличии заболеваний обследуемого [16, 18, 22, 23].

В то же время отсутствие в статье 10 Федерального закона «О физической культуре и спорте» положений об ответственности государства за результативность деятельности физкультурно-спортивных организаций при работе с различными группами населения дает возможность осуществлению тренерской и инструкторской деятельности в фитнес-клубах лицам, не имеющим профессионального физкультурного образования. Это приводит к тому, что во многих фитнес-клубах ответственность за состояние здоровья возлагается либо на самих занимающихся, либо на тренеров, которые решают задачи кондиционной тренировки только по показателям физического состояния клиентов и обучения их самих основам самоконтроля [18].

Естественно, что лица, работающие в сфере фит-нес-услуг, должны иметь профессиональное образование в области физической культуры и спорта. Так, в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 августа 2011 г. (зарегистрирован в Минюсте РФ 14 октября 2011 г., регистрационный номер № 22054), в разделе «Квалификационные характеристики должностей работников в области физической культуры и спорта» установлены требования к квалификации работников в области физической культуры и спорта [2]. В частности, директор (заведующий) физкультурной организацией, должен иметь высшее или дополнительное профессиональное образование в области ФК и спорта, а инструктор-методист и инструктор по спорту – высшее или среднее профессиональное образование.

Фитнес–клубы г. Краснодара и края практикуют привлечение в качестве инструкторов профессиональных спортсменов. Однако, как показывает практика работы фитнес-клубов, далеко не каждый спортсмен, добившийся высоких результатов, способен стать хорошим инструктором, особенно инструктором в фитнес-клубе.

Ситуация осложняется еще и тем, что в настоящее время в фитнес-индустрии отсутствуют единые стандарты нормирования физических нагрузок и технологий в содержании работы инструктора и тренера.

На российском рынке фитнес-образования есть 1820 сложившихся школ фитнеса с собственной концепцией и претензией на лидерство (Федерация фитнес-аэробики России на базе корпорации фитнес-клубов «World Class» проводит обучение по лицензии международной организации FISAF, Академия Фитнеса на базе сети клубов «Планета фитнес», центр «Фитбол», Федерация профессионалов фитнеса Краснодарского края и др.) [12, 24, 25].

В г. Краснодаре активно рекламируют себя и представлены в сети Интернета 54 фитнес-клуба, из них только в четырех сетевых клубах уделяется должное внимание профессиональному уровню специалистов, фитнес-диагностике и мелико-педагогическому обеспечению, внедряются инновационные физкультурно-оздоровительные технологии и мотивируется повышение квалификации сотрудников. Большинство несетевых фитнес-клубов испытывают серьезные кадровые проблемы. Таким образом, отсутствие государственного и ведомственного контроля за эффективностью рекреационно-реабилитационной деятельности приводит к тому, что фитнес в г. Краснодаре и крае выходит за рамки научно обоснованной системы оздоровления и приобретает ярко очерченную коммерческую направленность.

На основании проведенного анализа предлагается рассмотреть вопросы создания объединений общественного свойства – саморегулируемых организаций (далее – СРО) в области фитнес-индустрии как профессиональных объединений с передачей им некоторых публичных функций. Данный подход оправдан, поскольку именно профессионалы, зная все нюансы соответствующего бизнеса, могут осуществить эффективный контроль физкультурно-оздоровительной деятельности фитнес-клубов, используя механизм саморегулирования.

Как следует из ФЗ РФ «О саморегулируемых организациях» от 16 ноября 2007 г.), члены СРО – предприниматели либо профессиональные участники определенного сегмента общественных отношений, объединяются в некоммерческие организации с правами юридического лица (ассоциации, союзы, некоммерческие партнерства) с целью координации своей деятельности, защиты собственных интересов перед третьими лицами, формирования правил и стандартов профессиональной деятельности. Государством в некоторых случаях ввиду особой социальной значимости определенных общественных отношений для допуска к профессии прямо предписывается вступить в члены соответствующей СРО [14,15,16,17].

Реализация механизма саморегулирования осуществляется посредством разработки правил и стандартов профессиональной деятельности, обеспечения надлежащего контроля со стороны профессиональных объединений за деятельностью своих членов, представления (защиты) интересов участников СРО перед третьими лицами. Указанные правила могут содержать более высокие требования к качеству фитнес-услуг по сравнению с нормативными правовыми актами государственных органов (а именно, введение в штатное расписание всех без исключения Физкультурно-оздоровительных центров и фитнес-клубов врачебной (фельдшерской) должности специалиста по спортивной или восстановительной медицине и функциональной диагностике. Неисполнение этих правил либо их ненадлежащее исполнение обеспечивается возможностью применения со стороны СРО дифференцированных санкций в отношении своих членов (вплоть до исключения из СРО). Государство же в лице уполномоченного органа осуществляет общий надзор в соответствующей сфере деятельности, причем основную контрольную нагрузку принимают на себя именно СРО, что значительно снижает степень административного давления на бизнес [4].

Правила профессиональной деятельности, меха- низмы контроля за участниками профессиональных объединений и иные аспекты деятельности СРО воплощаются во внутренних нормативных документах указанных организаций. Несмотря на локальный уровень такого нормотворчества, оно имеет большое значение не только для членов СРО, но и для их клиентов, поскольку непосредственно затрагивает права и обязанности субъектов этих правоотношений.

В настоящее время федеральное законодательство предусматривает создание СРО в различных сферах принятием соответствующих федеральных законов: СРО арбитражных управляющих, управляющих компаний, владельцев транспортных средств, проектировщиков и строителей, оценщиков и др.

В результате анализа спортивного законодательства мы предлагаем внести изменения в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в аспекте создания СРО в области физической культуры и спорта (что касается и деятельности фитнес-клубов).

Предлагаемые изменения в статью 10 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» соответствуют положениям Федерального закона «О саморегулируемых организациях» (табл. 1).

Следовательно, таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим ведение государственного реестра СРО, может быть Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.

Заключение. Активное развитие фитнеса в Рос-

сийской Федерации и на Кубани и отсутствие государственного и ведомственного контроля за предпринимательской деятельностью в сфере физической культуры и спорта создало серьезную кадровую проблему, что в свою очередь привело к снижению профессионального уровня специалистов, отсутствию единых стандартов и технологий в работе инструкторов и тренеров по фитнесу. Как результат – около половины лиц, вовлеченных в рекреационную деятельность на базе фитнес-клубов г. Краснодара, не удовлетворены качеством оздоровительных услуг. Это выражается в отсутствии у них оздоровительного эффекта и не сформированной мотивации выполнения норм и рекомендаций ЗОЖ и физической культуры.

Ключевую роль в развитии фитнес-индустрии должны играть СРО, основными задачами которых являются:

– представление интересов своих членов перед потребителями, в органах власти всех уровней и в международных организациях;

– взаимодействие с вузами физической культуры и спорта с целью разработки профессиональных компетенций, установления стандартов и правил в сфере фитнес–услуг, соответствующих потребностям рынка, а также контроль за их соблюдением. Гарантией востребованности специалистов на рынке фитнес-услуг станет выдаваемый саморегулируемыми организациями профессиональный сертификат, подтверждающий их высокую квалификацию.