Специализация в адвокатуре: новая специальная операция Федеральной палаты адвокатов против независимости адвокатской профессии в России
Автор: Рагулин А.В.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Защита профессиональных прав адвоката
Статья в выпуске: 6 (77), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется круглый стол Федеральной палаты адвокатов, проведенный 9 декабря 2025 года и посвященный перспективам введения специализации в адвокатской деятельности в странах СНГ. Автор рассматривает это мероприятие как часть кампании по подрыву независимости российской адвокатуры, маскируемой под обмен опытом. Критикуется использование зарубежных моделей для оправдания принудительной специализации, которая может стать инструментом коррупции и «чистки» неугодных адвокатов и контроля со стороны государства. Инициатива ФПА противоречит международным стандартам ООН, Конституции РФ и федеральному закону об адвокатуре, угрожая универсальности профессии и праву граждан на квалифицированную помощь. Предлагается отвергнуть принудительную специализацию в пользу добровольной, подчеркивая необходимость восстановления независимости адвокатуры.
Адвокатура, специализация адвокатов, Федеральная палата адвокатов, независимость адвокатуры, «адвокатская монополия»
Короткий адрес: https://sciup.org/140313902
IDR: 140313902 | УДК: 347.965 | DOI: 10.52068/2304-9839_2025_77_6_89
Specialization in the Bar: a New Special Operation of the Federal Chamber of Advocates Against the Independence of Lawyers in Russia
The article examines the roundtable held by the Federal Chamber of Advocates of the Russian Federation (FCA) on December 9, 2025, titled «Prospects for Introducing Specialization in the Legal Profession in CIS Member States». The author views this event as part of a systematic campaign to undermine the independence of the Russian bar, disguised as an international exchange of experience. It criticizes the use of foreign models to justify mandatory specialization, which could become a tool for corruption, «purging» undesirable lawyers, and state control. The FСA’s initiative contradicts UN international standards, the Russian Constitution and the federal law, threatening the universality of the profession and citizens’ rights to qualified legal aid. In conclusion, it calls for rejecting compulsory specialization in favor of voluntary self-determination, emphasizing the need to restore the bar’s true independence.
