Субъект права в социо-правовой теории Б. Латура: от онтологии к процедуре веридикции
Автор: Кабанов В.А.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: История и общая теория обеспечения правопорядка
Статья в выпуске: 2 (49), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется концептуализация субъекта права в социо-правовой теории Б. Латура. Отправной точкой анализа выступает латурианское понимание права как автономного модуса существования, обладающего собственной онтологией и несводимого к формальным предписаниям или социально-властным отношениям. Автор рассматривает ключевые элементы этой онтологии, а именно акторно-сетевую природу права и особенности процедуры веридикции (установления истины). Особое внимание уделяется понятию «квази-субъекта», которое Б. Латур вводит для преодоления субстанциального понимания субъекта. Показывается, что в латурианской перспективе правовой субъект не обладает фиксированной сущностью, а полностью совпадает с процессом собственной субъективации, которая осуществляется через объективацию в правовых процедурах, текстах и делах. В заключении формулируются преимущества (внимание к объектно-процедуральному измерению, нередукционизм) и недостатки (недостаточный учет правосознания) латурианского подхода, а также намечаются пути его дополнения для более полного теоретико-правового описания субъекта.
Субъект права, правосубъектность, онтология права, правовой модус существования, веридикция
Короткий адрес: https://sciup.org/14138381
IDR: 14138381 | УДК: 340.111.52:340.12 | DOI: 10.47475/2311-696X-2026-49-2-116-119
Subject of Law in the Socio-Legal Theory of B. Latour: from Ontology to Verification Procedure
The article examines the conceptualization of the legal subject in B. Latour’s socio-legal theory. The starting point of the analysis is Latourian understanding of law as an autonomous mode of existence, possessing its own ontology and irreducible to formal prescriptions or socio-power relations. The author examines the key elements of this ontology, namely the actor-network nature of law and the features of the procedure of veridiction (establishing truth). Special attention is paid to the concept of the “quasi subject”, which B. Latourintroduces to overcome the substantial understanding of the subject. It is shown that in the Latourian perspective, the legal subject does not possess a fixed essence but completely coincides with the process of its own subjectivation, whichis carried out through objectification in legal procedures, texts, and cases. In conclusion, the advantages (attention to the object-procedural dimension, non-reductionism) and disadvantages (insufficient consideration of legal consciousness) of the Latourian approach are formulated, and ways to supplement it for a more complete theoretical and legal description of the subject are outlined.
