Техника нанесения орнамента на пряслицах саргатской культуры (по материалам поселения Галечное-1)
Автор: Ненахов Д. А., Ненахова Ю. Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
Статья в выпуске: т.XXXI, 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена рассмотрению техники нанесения орнамента на керамических пряслицах, происходящих из случайных сборов с поселения саргатской культуры Галечное-1, расположенного в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Анализируемые пряслица формованы вручную из одного определенным образом оформленного комка формовочной массы. Обжиг неравномерный - от ярко красного до темно-серого. Вероятно, пряслица обжигались в тех же условиях, что и керамическая посуда. Аналогии предметам из этой серии найдены в материалах памятников Абрамово-4, Туруновка-4, Омь-1, Государево Озеро-1 и др. Для исследуемых пряслиц нами были определены четыре основных способа нанесения орнамента: «штампование» - нанесение ямочных вдавлений орудием с плоским краем; «накалывание» - нанесение небольших углублений инструментом с заостренным окончанием; «протаскивание» - проведение инструментом (например, палочкой) для создания линии или бороздки и «резьба» - выполнение глубоких орнаментов с помощью специализированного заточенного инструмента. Вариативность некоторых типов орнаментов часто связана с формой применяемого инструмента, будь то округлый, линзовидный или треугольный и пр. Можно отметить, что в материалах памятника Галечное-1 не выявлены техники «гребенчатого штампа» и «оттиска», встречаемые, например, на предметах с поселения саргатской культуры Омь-1. Бинокулярный анализ исследуемых пряслиц позволил выявить набор компонентов, вводимых в формовочную массу - некалиброванный шамот, органика с вариациями ее процентного содержания, дробленая порода. Локально присутствуют минеральные включения (слюда) в качестве естественной примеси. Не обнаружено пряслиц без добавок - из чистой глины. Исходное сырье - это сильно запесоченная и слабоожелезненная глина. По всей видимости, намечаются устойчивые традиции в изготовлении пряслиц и нанесения орнамента в изучаемом регионе.
Керамические пряслица, саргатская культура, техника нанесения орнамента, ранний железный век, барабинская лесостепь, поселение галечное-1
Короткий адрес: https://sciup.org/145147410
IDR: 145147410 | УДК: 902, | DOI: 10.17746/2658-6193.2025.31.0745-0751
Ornamentation technique on spindle whorls of the Sargat culture (the evidence from the Galechnoe-1 settlement)
This article discusses ornamentation techniques of ceramic spindle whorls - accidental finds at the Galechnoe-1 settlement of the Sargat culture (Vengerovo District, Novosibirsk Region). These items were shaped by hands from a single lump of clay, and were fired unevenly with their color ranging from bright red to dark gray. It is likely that they were fired under the same conditions as the pottery from the same period. The parallels to these items appear among the evidence from the Abramovo-4, Turunovka-4, Om-1, and Gosudarevo Ozero-1 sites. Four main methods of ornamentation were identified for the spindle whorls under study: "stamping ” which involved making small pit-like impressions by a tool with a flat edge, 2) "pinning ” which involved making small indentations using a tool with a sharp point, 3) "dragging ” which involved drawing with a tool (such as stick) for making lines or grooves, and 4) "carving ” which was used for creating deep ornamental patterns with specialized sharpened tools. Variability of ornamentation often depended on the shape of the tool - round, lenticular, triangular, or of some other shape. The evidence from the Galechnoe-1 site did not show traces of the "comb stamp” or "imprinting” techniques, which were found on the ceramics from other sites, such as the Om-1 settlement of the Sargat culture. Binocular analysis of the spindle whorls revealed the presence of several components in the fabric, including uncalibrated chamotte, organic materials of different concentration, and crushed rock. Mineral inclusions such as mica could appear locally as natural impurities; no spindle whorls without additives were found. Raw material used for these items was highly sanded clay with occasional inclusions of ferruginous components. It appears that consistent trends can be identified in manufacturing spindle whorls and making ornamentation in this region.
