Тепловское имение графа И.И. Воронцова-Дашкова как пример крупного сельского предпринимательского хозяйства Нижнего Поволжья 1880-1890-х годов
Автор: Тушканов Игорь Валентинович
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Исторические науки и археология
Статья в выпуске: 8 (112), 2016 года.
Бесплатный доступ
Дан анализ хозяйственной жизни Тепловского имения И.И. Воронцова-Дашкова в 1880-1890-е гг. На основе архивных материалов рассматриваются вопросы севооборота, дифференциации выращиваемых культур, рентабельность полеводства. Сделан вывод об эффективном переходе исследуемого имения от барщинно-оброчного хозяйства к крупному сельскохозяйственному предприятию Нижнего Поволжья.
Сельское хозяйство, нижнее поволжье, история, конец xix в, сельскохозяйственное предпринимательство
Короткий адрес: https://sciup.org/148166695
IDR: 148166695
Текст научной статьи Тепловское имение графа И.И. Воронцова-Дашкова как пример крупного сельского предпринимательского хозяйства Нижнего Поволжья 1880-1890-х годов
Тепловское имение графа Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова (1837 – 1916) располагалось в Саратовском уезде одноименной губернии и было одним из многих земельных владений знаменитого государственного деятеля Российской империи. В его собственность большая часть земли перешла по наследству в 1854 г. после смерти отца – Ивана Илларионовича. В 1863, в 1872 и в 1884 гг. были дополнительно приобретены различные угодья, вследствие чего общая площадь имения составила почти 42 тыс. десятин [2, л. 11].
Граф никогда лично не управлял данным хозяйством, поскольку постоянно находился сначала на военной, а затем и на административной службе, последовательно занимая различные должности, в том числе министра императорского двора и уделов и наместника на Кавказе. Тем более что данное имение не было ни самым большим, ни самым важным среди другого недвижимого имущества семьи. В фонде 919 Российского государственного исторического архива «Воронцовы-Дашковы» материалы по Тепловскому имению собирались в общих делах разных хозяйств и эконо-
мий, а не были выделены в отдельные дела, подобно наиболее крупным имениям графа, располагавшимся в центральных губерниях Европейской России.
Между тем в самой Саратовской губернии в дореформенный период Тепловское имение считалось главной вотчиной, именно в нем проживало все семейство Воронцовых-Дашковых до отъезда в Санкт-Петербург. После ликвидации крепостного права и передачи части земли бывшим крепостным крестьянам исследуемое хозяйство, как и десятки тысяч дворянских вотчин по всей России, нужно было реформировать и пройти путь от оброчно-барщинного хозяйства к современному аграрному предприятию, основанному на использовании вольнонаемного труда и ориентированного на рынок.
Управление этим процессом, естественно, требовало специальных знаний по сельскохозяйственной экономике, поэтому имением заведовали очень хорошие специалисты: сначала А.С. Живоглядов, а затем А.Ф. Петров, имевшие большой опыт работы в сельскохозяйственном производстве [2, л. 15]. Результаты не заставили себя ждать: крупная вотчина за сравнительно короткий срок превратилась в многоотраслевое предпринимательское хозяйство, ставшее образцом для многих соседей, как крестьян, так и частных владельцев.
Как известно, наиболее значительным объективным фактором, определяющим экономику сельскохозяйственного предприятия, является распределение земли по угодьям. Те-пловское имение состояло из двух участков: собственно Тепловская экономия, включавшая 32278 десятин удобной, облагаемой налогами, земли (усадьба, сад, выгон, пашня, луга, лес, кустарник, вырубки и гари) и 7410 десятин неудобной земли (речки, озера, пруды, болота, овраги, дороги, солонцы), и в 35 верстах от усадьбы –Чарматовские острова на Волге, где было 1072 десятин удобной (усадьба, луга и кустарник) и 1155 десятин неудобной (река) [Там же, л. 11об.].
Таким образом, в имении были не только всевозможные угодья, но значительное количество водных ресурсов. В то же время имелись и негативные факторы: имение находилось в чересполосном владении с хозяйствами князей Щербатовых и дворянки Яковлевой, а солонцы совершенно были непригодны к распашке и могли служить только пастбищем для овец, да и то плохим [Там же, л. 12].
Основой сельскохозяйственного производства в Нижнем Поволжье являлось и является полеводство, прежде всего выращивание зерновых культур. В Тепловском имении было 14002 десятин пашни, из которых в 1887 – 1895 гг. значительная часть (в среднем по 7 тыс. десятин в год) сдавалась в аренду за деньги на 1 посев. Для ярового посева арендаторы брали в среднем в год по 4168 десятин по цене 8 руб. 12 коп., а для озимого – в среднем по 2937 десятин по цене 7 руб. 33 коп. [2, л. 12об., 15]. Таким образом, только аренда под сезонный посев давала ежегодный доход в размере 55372 руб. 37 коп. Помимо пахотных угодий ежегодно в аренду отдавались пастбища для скота: паровые земли, степь и жнивье. В среднем за 1887 – 1895 гг. такая аренда давала доход в размере 5042 руб. 55 коп. в год. Поскольку имение со всеми постройками и инвентарем стоило 1114170 руб. согласно нормальной оценке Государственного дворянского земельного банка [Там же, л. 12], то получается, что только доход от краткосрочной аренды (60414 руб.) составлял 5,42% общей стоимости, что было чуть-чуть ниже обычного банковского процента по вкладам (6%).
Другая половина пахотных угодий предназначалась для собственного хозяйственного посева с использованием наемных работников. Первоначально, в 1860–1870-е гг., в Те-пловском имении, как во всей Саратовской губернии, преобладала трехпольная система полеводства, при которой поле делилось на яровой клин, озимый клин и пар. При этом основными зерновыми культурами являлись озимая рожь и яровая пшеница, т. е. экономия в 14 тыс. десятин пашни как сельхозпредприятие отличалась от крестьянских и мелких частных владений только своими размерами.
Однако в конце XIX в. частные предпринимательские хозяйства Нижнего Поволжья начали переход от трехполья к более прогрессивным системам полеводства (прежде всего к многополью и травосеянию). С 1893 г. в исследуемой экономии ввели семипольный (пар – озимая, рожь – яровой подсолнечник – яровая пшеница – пар – озимая рожь – яровой овес) и частично четырехпольный (пар – озимая рожь – яровые (подсолнечник, горох, пшеница или овес) – пар) севообороты [Там же, л. 12об.], что позволило значительно дифференцировать структуру посевов.
В условиях Нижнего Поволжья было очень важно для эффективного развития полеводства удобрять почвы. В Тепловском име- нии графа И.И. Воронцова-Дашкова, как во многих других предпринимательских хозяйствах Саратовской губернии, активно использовали такие удобрения, как навоз, зола, гипс, суперфосфат [9, с. 50–51]. В результате в последней четверти XIX в. в экономии наблюдался значительный рост абсолютной и относительной урожайности.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства, влияющим на его интенсивность, являлся используемый инвентарь: рабочий скот и техника. В Нижнем Поволжье были распространены рабочие лошади и волы, а иногда верблюды. В Тепловском имении обеспеченность рабочим скотом достигала 10,3 головы скота на 100 десятин посевной площади: 312 лошадей и 790 волов на 3416 десятин пашни, обрабатываемой собственным инвентарем в среднем в сезон [2, л. 12 об., 16]. Помимо скота, в хозяйстве стремились использовать наиболее эффективные сельскохозяйственные машины и орудия, в том числе паровые, водяные и конные молотилки; конные куклеотборники, конные и паровые жатки, сноповязалки, сенокосилки [7, с. 59–63]. Также использовались плуги двухлемешные завода «Столь и К ° » (г. Воронеж), Э. Липгарта, Воткинского казенного завода, Рязанского товарищества; Гутмана, Зимина, Мельникова (все – г. Царицын), Шиллера (г. Саратов); трехкорпусные Рансома, Э. Липгарта, Рязанского товарищества, Центрального Российского товарищества (г. Тула); сеялки производства упомянутых заводов [1, л. 21 об.–49 об.]. Использование современных сельскохозяйственных машин позволяло вдвое сокращать расходы при посеве, молотьбе и веянии, при этом проводить более тщательную обработку почвы и семян, что вело к росту урожайности.
Благодаря технической модернизации сельскохозяйственного производства уже на рубеже 1880–1890-х гг. ситуация в полеводстве начинает меняться. Если сравнить распределение посевов в Тепловском имении между двумя пятилетками (1887 – 1891 и 1892 – 1896 гг.), то можно увидеть интересные различия. Среди яровых посевов появились новые культуры: ячмень (20 десятин), горчица (61 десятина); существенно были расширены яровые посевы овса (на 342 десятины, или на 47,4%, по сравнению с предшествующим периодом), гречихи (на 28 десятин, или на 107,6%), гороха (на 135 десятин, или на 562,5%), подсолнечника (на 396 десятин, или на 40%); посев озимой ржи вырос на 21 десятину, или 0,7%. В то же время сократилась площадь под посевами яровой пшеницы (на 556 десятин, или на 35,6%) (подсчитано по: [2, л. 13об.–15]). Такое изменение структуры посевов объясняется изменением рыночной конъюнктуры в этот период. Предпринимательское хозяйство И.И. Воронцова-Дашкова с центром в Тепло-вке под управлением профессионального агронома А.Ф. Петрова было нацелено на получение прибыли и поэтому увеличивало посевы культур, обеспечивающих наивысшую рентабельность (учитывая затраты на производство, урожайность и цены на рынке).
В Нижнем Поволжье абсолютная урожайность в последние двадцать лет XIX в. трех основных зерновых культур (ржи, овса и пшеницы), несмотря на отдельные спады, в целом возрастала. Естественно, что перманентное увеличение урожайности невозможно, т. к. этот процесс зависел от множества факторов, причем не только субъективных (агроприемы), но и объективных, например от природно-климатических условий, в том числе и переменных. Так, в конце 1880-х гг. сельскохозяйственные предприниматели Нижнего Поволжья стали применять двойную вспашку под сев яровых хлебов (земля распахивалась осенью, а весной еще раз), в результате зимой на пашне погибали сорняки, почва хорошо пропитывалась влагой [ 8, с. 69–71]; с другой стороны, сильная засуха в Саратовской губернии привела к неурожаю зерновых в 1891-м и 1897 гг. [5, с. 1; 6, с. 86].
Абсолютная урожайность по всем культурам, выращиваемым в Тепловском имении на рубеже 1880–1890-х гг., показывала достаточно устойчивый рост. Например, если в 1888 г. в хозяйстве собирали 42 пуда ржи с одной десятины, то в 1894 г. уже 86 пудов; по овсу рост произошел с 64 до 74 пудов; урожайность проса за эти годы выросла в два раза (с 20 до 40 пудов с десятины). В 1887 – 1896 гг. в исследуемом имении средняя урожайность горчицы составила 9 пудов с одной десятины; подсолнечника – 42; гороха –70, гречихи – 33; проса – 38; овса – 52, пшеницы – 40; ржи – 65 пудов с одной десятины (подсчитано по: [2, л. 13 об.–15]).
Учитывая площадь посевов той или иной культуры в Тепловском имении, урожайность, а также ее цену на рынках Нижнего Поволжья, можно посчитать среднюю доходность выращивания зерновых и технических культур в 1887 – 1896 гг. в исследуемом хозяйстве (см. табл. на с. 238). Таким образом, полеводство,
Средняя доходность сельскохозяйственных культур в Тепловском имении графа И.И. Воронцова-Дашкова в 1887 – 1896 гг. (подсчитано по: [2, л. 12об.–15])
Культура |
Десятин посева |
Урожай с 1 десятины, пуды |
Всего, пуды |
Цена за 1 пуд, руб. |
Сумма, руб. |
Рожь |
2906 |
65 |
188890 |
0,34 |
64222,6 |
Пшеница |
1281 |
40 |
51240 |
0,50 |
25620,0 |
Овес |
893 |
52 |
46436 |
0,35 |
16252,6 |
Просо |
361 |
38 |
13718 |
0,65 |
8916,7 |
Гречиха |
40 |
33 |
1320 |
0,47 |
620,4 |
Подсолнечник |
1188 |
42 |
49896 |
0,8 |
39916,8 |
Горчица |
31 |
9 |
279 |
1,0 |
279,0 |
Горох |
92 |
70 |
6440 |
0,55 |
3542,0 |
Ячмень |
10 |
76 |
760 |
0,5 |
380,0 |
как основной вид сельскохозяйственной деятельности в Тепловской экономии, приносило в среднем 159750,1 руб. в год, что почти в три раза превышало доходность от сдачи пашни в аренду. В связи с этим можно предположить, что предоставление крестьянам земли в аренду (а именно они брали землю на один сезон) было связано не с желанием получать доход (он заведомо меньше), а со стремлением помочь крестьянам ближайших деревень (как правило, потомкам бывших крепостных) решить проблему своего малоземелья с наименьшими проблемами.
В ходе перестройки дворянских имений Нижнего Поволжья после реформы 1861 г. животноводство превратилось в важную отрасль предпринимательского хозяйства, что выразилось в постоянном росте поголовья скота [4, с. 100], поскольку большинство землевладельцев понимали открывающие возможности для извлечения дохода, учитывая традиционно высокую рентабельность животноводства. Большинство сельских предпринимателей региона содержали крупный рогатый скот, лошадей, овец, свиней; в некоторых хозяйствах имелись козы, лошаки, верблюды. Развитого предпринимательского птицеводства в конце XIX в. не было, т. к. практически все сельское население и значительная часть уездного городского разводили кур, уток, гусей, иногда павлинов и цесарок [10, с. 39]. Животноводство в Тепло-вской экономии преследовало три основные цели: для работы, мясное и молочное производства. В имении насчитывалось 790 волов, телят – 24, нетелей и телят старше одного года – 166, взрослых особей крупного рогатого скота – 200 голов, а также 309 свиней [2, л. 16]. Также с 1885 г. в хозяйстве началось разведе- ние тонкорунных овец-мериносов, когда были куплены 6 тыс. голов у известного саратовского овцевода М.М. Устинова. Уже в 1890 г. в имении насчитывалось 12500 тонкорунных мериносов, 500 русских ахтубинских и 2727 простых овец [Там же, л. 16]. В среднем одна овца давала около 8 фунтов шерсти в год, цена которой варьировалась от 4 руб. за пуд грубой шерсти и до 8 руб. за пуд тонкорунной [3, с. 34]. Таким образом, только одно овцеводство приносило дохода 22580 руб.*, не говоря уже о других видах животноводства.
Естественно, что в хозяйстве были специальные помещения для разного скота и водопои. Основными кормами для животных были сено, солома, иногда овес, картофель, чечевица. Луга, входящие в состав имения, в среднем давали по 80–100 пудов сена с одной десятины, что вполне обеспечивало потребности всего животноводческого комплекса хозяйства. В свою очередь, все потребности экономии в продуктах питания для рабочих и служащих (мясо, молоко, масло), в тягловой силе и навозе для удобрения почвы удовлетворялись за счет собственного стада.
Тепловское имение графа И.И. Воронцова-Дашкова имело в своем составе 8399 десятин лиственного леса (дуб, липа, береза), который состоял из двух участков с разными оборотами (восьмидесятилетний и пятидесятилетний), установленными государственным лесоохранительным комитетом [2, л. 11 об., 15 об., 16]. Помимо продажи вырубленного леса, определенный доход приносил сбор топлива (валежника, веток и др.), ягод, грибов.
Помимо чисто сельскохозяйственных отраслей (полеводство, животноводство, лесоводство), в Тепловской экономии были и дополнительные источники дохода. Например, 16 водяных мельниц, расположенных по ключам и речкам [2, л. 16 об.], протекавшим по территории хозяйства; крупнейший в Саратовской губернии винокуренный завод и рыболовные места на Волге, сдаваемые в аренду за 300 руб. в год [Там же, л. 18].
Итак, даже краткий анализ производственной деятельности Тепловского имения графа И.И. Воронцова-Дашкова показывает, что крупное помещичье хозяйство, использовавшее труд крепостных крестьян, всего за двадцать лет не просто перестроилось под новые экономические условия, а превратилось в 1880–1890-х гг. в современное сельскохозяйственное предприятие. Как и другие крупные хозяйства Нижнего Поволжья, Тепловское имение было многоотраслевым (полеводство, животноводство, лесоводство), что позволяло сохранять рентабельность при любых колебаниях рынка сельхозпродукции.
Список литературы Тепловское имение графа И.И. Воронцова-Дашкова как пример крупного сельского предпринимательского хозяйства Нижнего Поволжья 1880-1890-х годов
- Государственный архив Саратовской области. Ф. 1. Канцелярия Саратовского губернатора. Оп. 1. Д. 4673.
- Государственный архив Саратовской области. Ф. 421. Саратовский губернский статистический комитет. Оп. 1. Д. 406.
- Исследование частновладельческого скотоводства в Саратовской губернии, произведенное в 1894 году. Саратов, 1895.
- Материалы для изучения современного положения землевладения и сельскохозяйственной промышленности в России. СПб., 1880.
- Протоколы Саратовского общества сельского хозяйства. Саратов, 1892 г.
- Сборник сведений по Саратовской губернии за 1902 год. Саратов, 1904.
- Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. XI. СПб, 1903. Ч. 2.
- Сельскохозяйственный обзор Саратовской губернии за 1888 год. Вып. I. Саратов, 1888.
- Сельскохозяйственный обзор Саратовской губернии за 1988 год. Вып. 2. Саратов, 1889.
- Статистический обзор Саратовской губернии и отчет Губернского статистического комитета за 1896 г. Саратов, 1897.