Тест «Снежинка» – средство оценки координационных способностей лыжников-гонщиков

Автор: Салова Ю.П., Ленькова С.А., Реуцкая Е.А., Михалев В.И.

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Спортивная тренировка

Статья в выпуске: 3 т.25, 2025 года.

Бесплатный доступ

Аннотация. Цель: теоретически обосновать технологию выполнения теста «Снежинка» для оценки координационных способностей лыжников-гонщиков. Материалы и методы исследования. Исследование проводилось с участием 186 лыжников-гонщиков 11–16 лет. Результаты. Структурирована технология выполнения теста «Снежинка», предложен индекс координации. Заключение. Тест «Снежинка» отражает специфичность техники передвижения на лыжах. Для оценки уровня координационной подготовленности предложены дифференцированные шкалы. Тест отличается естественностью, доступностью, простотой выполнения двигательных действий и используемым оборудованием. Минимально зависит от возрастных изменений спортсменов: звеньев, массы тела; выполняется как ведущей, так и не ведущей конечностями.

Еще

Лыжные гонки, лыжники-гонщики, учебно-тренировочный этап, специфичность, координационные способности

Короткий адрес: https://sciup.org/147252913

IDR: 147252913   |   УДК: 796.92+796.015.686   |   DOI: 10.14529/hsm250314

Текст научной статьи Тест «Снежинка» – средство оценки координационных способностей лыжников-гонщиков

Yu.P. Salova, ,

S.A. Lenkova, ,

E.A. Reutskaya, , 0000-0001-6279-932X

V.I. Mikhalev, , 0000-0002-1452- 9226

Введение. Соревновательная деятельность лыжников-гонщиков предъявляет особые требования к проявлению координационных способностей [2, 5]. Передвижение на лыжах требует высокого уровня развития способности координировать движения всех частей тела лыжников-гонщиков, сохранять равновесие в положениях одноопорного скольжения, обеспечивать необходимое изометрическое напряжение и синхронизацию мышечных усилий конкретных мышц [3, 5, 9].

Различным видам координационных способностей (КС) в физическом воспитании посвящено большое количество отечественных и зарубежных исследований. Несмотря на это, вопрос подбора соответствующих тестов и оценки КС в спортивной практике и актуален. Поиск средств с учетом специфики деятельности лыжников-гонщиков показал ограниченность таковых в специальной литературе. Найдены единичные исследования, отражающие оценку КС у лыжников [5, 7, 10, 11]. Из инструментальных методик – стабилометрия и зрительно-моторные реакции различной сложности на зрительный и слуховой стимул [8].

В зарубежных исследованиях координационные способности оценивались по технике передвижения на лыжероллерах. Французские авторы для оценки КС лыжников юниорского возраста использовали кинематический анализ при передвижении классическими ходами на тредмиле в лабораторных условиях [11].

Из достаточно простых тестов, которыми могли пользоваться сами тренеры, можно отметить тесты, предложенные М.Р. Гибадул-линым, для оценки КС лыжников-гонщиков на этапе начальной подготовки [10].

Поиску простых, информативных средств контроля координационных способностей, отражающих специфичность деятельности лыжника, посвящено текущее исследование, что позволяет считать его актуальным [2, 5, 6].

Цель исследования – теоретически обосновать технологию выполнения теста «Снежинка» для оценки координационных способностей лыжников-гонщиков.

Методы и организация исследования. Для решения поставленной цели были использованы методы: анализ литературных источников, педагогическое тестирование, методы математической статистики – проверка на нормальность распределения, среднее арифметическое, стандартное отклонение. Настоящее исследование проводилось в рам- ках выполнения государственной работы («проведение научного исследования») для подведомственных Министерству спорта Российской Федерации научных организаций и образовательных организаций высшего образования на 2025 год. Для проверки предложенного теста оценка КС проводилась у 186 лыжников-гонщиков 11–16 лет, проходящих подготовку на учебно-тренировочном этапе.

Результаты и их обсуждение. В результате анализа литературных источников был подобран тест на оценку КС, подходящий, по нашему мнению, для лыжников [15, 16, 19, 20, 24]. Суть теста заключалась в выполнении движений по восьми направлениям, расположенным под углом 45° друг относительно друга [12]. В ходе изучения технологии выполнения найденного в иностранной литературе теста были выявлены многочисленные неточности в процедуре проведения. Не отражены моменты, связанные с положением стопы [12, 13, 17, 18, 21–23], техникой выполнения движений по лучам [14], процедурой измерения длины нижней конечности [16]. Не удалось найти критериев оценки результатов. Все вышесказанное побудило нас к осуществлению научного поиска и модификации теста для применения его как средства оценки специальных координационных способностей лыжников-гонщиков.

Специальная подготовка в спорте должна имитировать реальные условия соревнований, максимально приближая тренировочные упражнения по форме, структуре, а также по требованиям к физическим качествам и функциональным системам организма к соревновательной деятельности [6].

Движения, выполняемые в заданных направлениях теста «Снежинка», отражают структуру техники передвижения свободным (коньковым) и классическим ходами как в реальных соревновательных условиях, так и при выполнении имитационных и подводящих упражнений в бесснежный период подготовки спортсменов (рис. 1).

Необходимость неподвижного положения стопы относительно ее продольной оси при выполнении движений в тесте по заданным направлениям обусловлена конструкцией современных лыжных ботинок [17]. Для возможности зрительного контроля положения стопы спортсмена при выполнении движений была предложена стартовая площадка (след стопы). Ошибкой считалось смещение пятки

А

C

H

I

J

Рис. 1. Сочетание технических элементов лыжного шага, имитационных и подготовительных упражнений с движениями по направлению лучей теста «Снежинка»: А – скользящий шаг классического лыжного хода; B – подготовительное упражнение для классического хода; C – движение, выполняемое спортсменом по пятому лучу теста; D – фаза отталкивания на лыжах коньковым ходом; E – подготовительное упражнение для отталкивания коньковым ходом; F – выполнение движений по третьему лучу теста; G – «разножка» на линии финиша; H – выполнение движения по первому лучу теста «Снежинка»; I – подготовительное упражнение для отталкивания коньковым ходом; J – движение по шестому лучу теста «Снежинка»

Fig. 1. The correspondence between on-snow technique, dry-land simulation, and the star excursion balance test protocol: A – gliding step technique for the diagonal stride; B – dry-land preparation exercise simulating the diagonal stride; C – athlete performing the movement pattern on the fifth test direction; D – propulsion phase in skate skiing; E – dry-land preparation exercise for the skate skiing push-off; F – athlete performing the movement pattern on the third test direction; G – lunge at the finish line; H – athlete performing the movement pattern on the first test direction; I – dry-land preparation exercise for the skate skiing push-off; J – athlete performing the movement pattern on the sixth test direction относительно границ площадки и отрыв пятки от ее поверхности при выполнении движений по лучам (рис. 2).

Оценка результата производилась с точностью до 0,5 см по каждому из анализируемых направлений, для этого были использованы сантиметровые ленты, фиксирующиеся к поверхности пола в тестируемом квадрате размером 2 × 2 м.

Оценка результатов проводилась с учетом

длины ноги согласно реко м ендациям Э .Г. Мартир о сова [4].

Четкость фиксации результата обеспечивалась использованием индикаторов (миниконусы) на каждом из направлений движения. Спортсмен, стоя опорной ногой на стартовой площадке, выполнял скользящее д в ижение, сдв и гая индикаторы, махо в ой ногой (рис. 2B).

Спортсменам предлагалось выполнить каждой ногой по две попытки. Движение на-

А

Рис. 2. Исходная установка для теста: А – рекомендации зарубежных авторов; B – предлагаемая модификация теста «Снежинка»

Fig. 2. Initial directional mapping of the star excursion balance test:

A – recommendations from international authors; B – the proposed modification of the test 1 – 0°; 2 – 45°; 3 – 90°; 4 – 135°; 5 – 180°; 6 – 225°; 7 – 270°; 8 – 315° чиналось с первого луча в сторону маховой ноги (правой - вправо, левой - влево). С учетом поиска специфичности оценки КС лыжников-гонщиков первая попытка была пред

ложена для выполнения в положении «руки на пояс», вторая попытка - этой же ногой в

согласовании с движениями рук спортсмена. Руки выполняли одновременные имитирующие движения отталкивания в момент скольжения стопы по одному из лучей (имитация фазы одновременного отталкивания руками и ногой со скольжением).

Результаты фиксировались и рассчитыва-

лись: результат относительно показателя длины ноги спортсмена, коэффициент согласованности работы рук и ног (коэффициент координации) в каждом из направлений по формуле

КК =

Р-Б

Р•100 % ,

где КК - коэффициент координации; Р - результат попытки с руками; Б - результат попытки без движения рук [1, 8].

Для оценки уровня координационной подготовленности были предложены дифферен-

цированные шкалы, позволяющие провести анализ результатов и определить уровни КС: высокий (> 85 % от длины ноги), выше среднего (76-84 %), средний (50-75 %), ниже среднего (40-49 %), низкий (< 40 % от длины ноги).

Заключение. «Снежинка» представляет собой тест, максимально приближенный к движениям лыжника-гонщика, позволяющий оценить динамическое равновесие (по различным направлениям), согласованность движений рук и ног (коэффициент координации). Тест отличается естественностью и доступностью, простотой двигательного действия, не требует сложного оборудования и минимально зависит от возрастных изменений тела, его звеньев и массы тела. Тест может быть выполнен как ведущей, так и неведущей конечностью. Согласно рекомендациям В.И. Ляха, тест «Снежинка» отвечает условиям, предъявляемым для оценки КС [3]. В процессе исследования нами была обоснована технология выполнения движений по каждому из направлений, детализирована методическая составляющая теста, конкретизирована процедура учета и оценки результата.