Транспортный комплекс Дальнего Востока: тенденции развития и роль в экономике

Бесплатный доступ

Взаимное влияние развития транспорта и экономики является объектом научных исследований достаточно давно. Несмотря на это, до настоящего времени не сложилось единой точки зрения, результаты оценок различных авторов противоречивы. Дальний Восток России является регионом, для которого значимость транспортного комплекса сложно переоценить. Дополнительная актуальность данному направлению исследований задается применением новых форм и инструментов государственной политики по отношению к региону, а также появлением новых перспективных направлений внешнеэкономических взаимодействий в области транспорта. Цель представляемого исследования заключается в анализе динамики роли транспорта в экономике Дальнего Востока России в период 2000-2016 гг. и в изучении факторов, влияющих на значимость транспорта в региональной экономике на современном этапе. В качестве методологической основы исследования были использованы системный подход, методы системно-функционального и статистического анализа. Оценки вклада транспортного комплекса в общую экономическую динамику получены посредством применения метода структурных сдвигов. В работе представлены результаты расчетов разложения приростных показателей занятости и среднегодовой стоимости основных фондов транспортного комплекса Дальнего Востока (с декомпозицией в разрезе субъектов РФ в ДФО) за 2000-2016 гг. на три составные части: национальный, региональный и отраслевой компоненты. Отмечается, что при сохранении транспорта в качестве сектора специализации экономики Дальнего Востока (коэффициенты локализации по занятости, инвестициям и основным фондам превышают единицу), в регионе происходит снижение численности занятых в данной отрасли. Полученные отрицательные оценки регионального компонента динамики занятости свидетельствуют о «нереализованной» в субъектах РФ в ДФО занятости в связи с негативной региональной спецификой развития транспортного комплекса. При анализе среднегодовой стоимости основных фондов определено положительное влияние отраслевого и регионального компонентов. В дальнейшем актуальным направлением исследований станет продолжение работ по оценке роли транспортного комплекса в экономике региона, а также изучению влияния новых факторов на развитие транспорта Дальнего Востока.

Еще

Региональная экономика, транспортный комплекс, экономика транспорта, дальний восток России, факторы развития транспорта, метод структурных сдвигов

Короткий адрес: https://sciup.org/147110050

IDR: 147110050   |   DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.2

Список литературы Транспортный комплекс Дальнего Востока: тенденции развития и роль в экономике

  • Krugman P.R. Increasing Returns and Economic Geography.Journal of Political Economy, 1991, vol. 99 (3), pp. 483-499.
  • Krugman P.R., Obstfeld M., Melitz M.J. International economics: theory & policy. Harlow: Pearson Education, 2012. 731 p.
  • Ansar A., Flyvbjeng B., Budzier A., Lunn D. Does infrastructure investment lead to economic growth or economic fragility? Evidence from China.Oxford Review of Economic Policy, 2016, vol. 32, issue 3, pp. 360-390.
  • Xueliang Z. Has transport infrastructure promoted regional economic growth? With an analysis of the spatial spillover effects of transport infrastructure. Social Sciences in China, 2013, vol. 34(2), pp. 24-47.
  • Cheng Yuk-shing, Loo B.P.Y., Vickerman R. High-speed rail networks, economic integration and regional specialisation in China and Europe. Travel Behaviour and Society, 2014, vol. 2, issue 1, pp. 1-14.
  • Chen Chia-Lin, Vickerman R. Can transport infrastructure change regions’ economic fortunes? Some evidence from Europe and China. Regional Studies, 2017, vol. 51, issue 1, pp. 144-160 DOI: 10.1080/00343404.2016.1262017
  • Eliasson J. International Comparison of Transport Appraisal Practice. Sweden country report. University of Leeds, UK, 2013. 12 p. Available at: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/209534/annex-4-sweden.pdf
  • Borjesson M., Eliasson J., Lundberg M. Is CBA Ranking of Transport Investments Robust? Journal of Transport Economics and Policy, 2014, vol. 48, part 2, pp. 189-204.
  • Eliasson J., Borjesson M. Does Benefit-Cost Efficiency Influence Transport Investment Decisions? Journal of Transport Economics and Policy, 2015, vol. 49, part 3, pp. 377-396.
  • Annema J.A., Frenken K., Koopmans C., Kroesen M. Relating cost-benefit analysis results with transport project decisions in the Netherlands. Letters in Spatial and Resource Sciences, 2017, vol. 10, issue 1, pp. 109-127.
  • Thorsen H., Thorsen I. Effects of transportation barriers on geographic asymmetries in labour markets. Research in Transportation Economics, 2017, vol. 63, pp. 27-37.
  • Jones H., Moura F., Domingos T. Transport Infrastructure Project Evaluation Using Cost-benefit Analysis. Procedia -Social and Behavioral Sciences, 2014, vol. 111, pp. 400-409.
  • Laird J., Nash C., Mackie P. Transformational transport infrastructure: cost benefit analysis challenges. Town Planning Review, 2014, vol. 85, issue 6, pp. 709-730.
  • Lakshmanan T. R. The broader economic consequences of transport infrastructure investments. Journal of Transport Geography, 2011,vol. 19,issue 1, pp. 1-12.
  • Мачерет Д.А., Рышков А.В., Белоглазов А.Ю. Макроэкономическая оценка развития транспортной инфраструктуры//Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта. 2010. № 5. С. 3-10.
  • Щербанин Ю.А. Транспорт и экономический рост: взаимосвязь и влияние//Евразийская экономическая интеграция. 2011. № 3(12). С. 65-78.
  • Вахрамеев И.И. Влияние транспортной инфраструктуры на отраслевое развитие экономики региона//Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 8 (111). С. 85-91.
  • Гольская Ю.Н., Кузнецова И.А. Оценка влияния транспорта на социально-экономическое развитие регионов//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. С. 61-65.
  • Лапидус Б.М. О вкладе ОАО «РЖД» в формирование ВВП страны и экономических задачах компании в условиях тарифных ограничений//Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта. 2014. № 1. С. 3-7.
  • Позамантир Э.И. Вычислимое общее равновесие экономики и транспорта (Транспорт в динамическом межотраслевом балансе). М.: ПОЛИПРИНТ СЕРВИС, 2014. 160 с.
  • Использование метода межотраслевого баланса для научного обоснования стратегического развития железнодорожной системы России/В.И. Ивантер, М.Н. Узяков, А.А. Широв, В.В. Михайлов, Ф.С. Пехтерев, А.А. Замковой, П.А. Шестаков, Е.В. Попова, М.В. Лещев. -М.: УП Принт, 2015. 208 с.
  • Ivanova O. The Role of Transport Infrastructure in Regional Economic Development.Institute of Transport Economics, Oslo, 2003. 160 p. Available at: https://www.toi.no/getfile.php/139223/Publikasjoner/T%C3%98I%20rapporter/2003/671-2003/671-2003.pdf
  • Петроневич М. Влияние модернизации сети федеральных дорог на региональную дифференциацию российской экономики//Экономическая политика. 2008. № 5. С. 67-83.
  • Михеева Н.Н. Структурные факторы региональной динамки: измерение и оценка//Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 11-32.
  • Бардаль А.Б. Доступность транспорта для населения на Дальнем Востоке России//Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 46 (421). С. 42-53.
  • Jara-DiazS. Transport Economic Theory.Oxford:ElsevierScience, 2007. 140 p.
  • Сандакова Н.Ю. Исследование факторов, влияющих на развитие транспортной инфраструктуры региона//Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2014. № 6. С. 21-26.
  • Бардаль А.Б. Транспортный комплекс России в период реформ: дальневосточный ракурс//Пространственная экономика. 2017. № 4 (52). С. 100-129.
Еще
Статья научная