Тропы и реалии в языке художественного произведения и их соотношение с эстетическим знаком

Автор: Ташдемир Исмаил, Скворецкая Елена Викторовна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3 (19), 2014 года.

Бесплатный доступ

Авторы статьи опираются на идею В. В. Виноградова и Д. С. Лихачева об одной важной закономерности литературного произведения - возможности мотивации тропов предметным миром текста. Авторы развивают положение Н. А. Кожевниковой о том, что связи метафор и сравнений с названиями реалий актуализируют эмоционально-образный потенциал художественного произведения, и расширяет представление о разнообразии способов выражения указанного соотношения, а также соединяет это явление с понятиями «эстетический знак», «художественный квазипредмет». Анализируются фрагменты из литературных произведений XIX-XX веков, особое внимание уделяется рассказам Т. Толстой. Рассматриваются варианты представленности в тексте реалий, соотнесенных с тропами и дополняется представление о разновидностях тропов: участвуют не только метафора и сравнение, но и метонимия и метабола. Указано на связь с реалиями в художественном произведении метафоро-метонимических образов, что нередко проявляется в заглавиях («Вешние воды», «Овраг», «Котлован», «Собачье сердце»). Обращается внимание на периферийные проявления описываемого явления, а также на то, что механизм соотношения тропа и реалии в тексте аналогичен узуальной лексической деривации, результатом которой являются вторичные значения слов и словообразовательно производные слова, что соответствует «эпидигматическому измерению лексики» (Д. Н. Шмелев) и связано с лексико-семантической и словообразовательной внутренней формой слова.

Еще

Метафора, метабола, сравнение, метонимия, реалия, внутренняя форма слова, лексическая деривация, поэтический язык, эстетический знак, художественный квазипредмет

Короткий адрес: https://sciup.org/147137546

IDR: 147137546   |   УДК: 882(092)-31   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1403.16

Tropes and realia in the language of art works in the correlation with aesthetic sign

The article "Tropes and realia in the language of art works in the correlation with aesthetic sign" is based on the idea of V. V. Vinogradov (1959) and D. S. Likhachev (1967) of one important law of the literary work - the possibilities of tropes to be motivated by objective world of the text. The author develops the position of N. A. Kozhevnikova (1991) that the connections of metaphors and comparisons with names of realia actualize emotionally-shaped potential of the artwork, and expands the idea of the diversity of ways of expressing this relationship, but also connects this phenomenon with the concepts of “aesthetic sign”, “artistic kvazisubject”. Fragments of literary works of XIX-XX are under analysis, main attention is given to T. Tolstaya artworks. The variants of representation of realia correlated with trops are analyzed, and the idea the of tropes` varieties is complemented: not only metaphor and simile but metonymy and metabola can be found. The connection metaphor-metonymy images with the realia is specified. The phenomenon is often manifested in titles: “Spring Water”, “Ravine”, “Excavation”, “Heart of a Dog”. The attention is drawn to the peripheral manifestations of the phenomena, as well as the fact that the relations of trops and realitia in the text are similar to the common usage of lexical derivation, the results of which are secondary meanings of words and word-formation derived words, corresponding to “epidigmatic measurement of vocabulary” (D. N. Shmelev) and is associated with lexical-semantic and derivational inner form of the word.

Еще

Список литературы Тропы и реалии в языке художественного произведения и их соотношение с эстетическим знаком

  • Арутюнова Н. Д. Метонимия//Русский язык: Энциклопедия/под ред. Ю. Н. Караулова. -М.: Дрофа, 1997. -С. 236-237.
  • Виноградов В. В. О языке художественной литературы. -М.: Гослитиздат, 1959. -656 с.
  • Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. -М.: Наука, 1981. -140 с.
  • Кожевникова Н. А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте//Поэтика и стилистика, 1988-1990. -М.: Наука, 1990. -С. 37-63.
  • Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. -Ленинград: Наука, 1967. -372 с.
  • Новиков Л. А. Поэтический язык//Русский язык: энциклопедия/под ред. Ю. Н. Караулова. -М.: Большая Российская энциклопедия -Дрофа. 1997. -С. 356-358.
  • Новикова Э. Г. Малая проза Татьяны Толстой в лингвопоэтическом аспекте: дисс.. докт. филол. наук. -Томск, 2013. -240 с.
  • Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. -СПб.: Наука, 1993. -152 с.
  • Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. -М.: Наука, 1973. -280 с.
  • Эпштейн М. Концепты… Метаболы… О новых течениях в поэзии//«Октябрь». -1988. -№ 4. -С. 194-203.